Как человеку, посмотревшему сериал в первый раз

LenNik (Понедельник, 17 сентября 2018, 14:39:08) писал:

Так чем одни домыслы лучше других?
И Никита вещала же о большей свободе для оперативников, а не рекрутов.
И кстати, в 5 Никита на улице появлялась тоже только ради миссии, и жила в Отделе, она тоже рекрут?

Цитата

Если оперативниками становятся через два года, то почему Жасмин с самого начала ходила на миссии, а не проходила обучение как Никита?

kuvshinka (Вторник, 18 сентября 2018, 17:21:37) писал:

Оги не могут не быть оракулами , потому что читают свои роли по сценарию. Фильм делают режиссеры, актеры - только способ донесения мысли. Хороший или не очень, слова можно подвергнуть сомнению - но как изменить их смысл?

И разумеется, для зрителей. Для кого же еще.

Цитата

Вот и я хочу это же спросить.

Цитата

А разве кто-то ограничивал свободу Никиты? Вот как раз можно найти полно эпизодов, когда оперативница Никита прогуливается по улицам. И никто ей этого не запрещает.

Цитата

Ну почему? Она еще ходила в ресторан с ОБрайеном. И в ресторан с Майклом.
А жила она в Отделе потому что второе лицо.

Цитата

Понятия не имею. Так сказал Шеф. Наверное на ферме такая программа.
С другой стороны, дружок Никиты тоже сразу стал ходить на миссии, хотя был рекрутом и явно не имел квартиры вне Отдела.

Клер (Среда, 19 сентября 2018, 09:47:41) писал:

Я ведь не написала что Юджин оракул. Я предположила ,что сценаристы для хохмы, могут вкладывать в слова выбранного для этой цели одного персонажа какие-то предсказания.
Например:
В начале третьего сезона шеф рассказывает про собак - и нате - в конце 4-го подходит к Майклу чтобы его усыпить.
Предупреждает Никиту о том, что Джонс - не тот за кого себя выдает. Так и есть! Об этом пока знают только сценаристы.
Зритель может гадать, что из себя представляет Никита - Шеф дает точную подсказку - "считает себя маяком нравственности."
Зритель только по противоречивым поступкам строит догадки о природе засранства Никиты. Знают это наверняка сценаристы - они её рисуют. И если Шеф-оракул говорит что она "всех использует и выбрасывает" - это приговор. А если Шеф просто шеф, то своими словами он просто предостерегает ОБрайна и делает гадость Никите. А та и не думала ничего дурного. Само как-то у неё так выходит.

LenNik (Среда, 19 сентября 2018, 07:16:01) писал:

Случайности есть до, во время и после Медлен. Но одна случайность – случайность, две – совпадение, три – закономерность. Эти закономерности и выявляла Медлен. Когда она говорит о том что у Майкла «в отношениях» падает эффективность на 2% - это результат статистических наблюдений.
Вот и Никита должна была снять со стола ноги, и поставить на него компьютер. И составить доклад для Джонса «о росте эффективности агента от воодушевленности после прогулки».
Как минимум могла ответить Шефу как ты – по одному случаю судить нельзя, вместо «сам дурак».
Но это при условии, что реформы нужны действительно.

А так Ник одним махом и Шефа уела резиновой куклой, и с реформами под благовидным предлогом закончила.

Цитата

Для этого нужно время и большой массив статистики. сомневаюсь, что у Никиты это было даже в силу того, что мало прошло времени.
И потом, как говорил Пол "кто обучен стрелять - стреляет, а кто обучен думать - думает". Никиту обучили стрелять. Сомневаюсь, что Никиту обучали заниматься серьезным анализом.
Зато ее очень хорошо обучили стрелять. Поэтому они и бегала все время на миссии.

LenNik (Среда, 19 сентября 2018, 18:21:53) писал:

А кто эти миссии планировал? Разве Никита не участвовала в их разработках? А может Никите просто совесть не позволяла посылать других на смерть, а самой отсиживаться в кабинете? Представляю, какие бы тапки полетели в Никиту, если бы нам показывали миссии с потерями, разработанные Никитой, и в которых она лично не участвовала.

Цитата

Очень смешно.
Так может она всех распустит и сама будет за всех вкалывать?
В этом и состоит еще одна тяжелая обязанность Шефа, что он посылает людей на смерть.
А если она погибнет на миссии или попадет в плен? Отдел ждет хаос. Сотрудники такого уровня не могут себе этого позволить.

Цитата

Любой командир группы принимает участие в разработках миссий. Это уровень его компетенции.

Цитата

Я не знаю, что ты представляешь, но Шеф на миссии ходить не должен. Он должен организовывать работу других, сосредоточивая в своих руках руководство и принятие решений. Вот именно поэтому Никита не была готова к этой работе. И делала только то, что ей было привычно и знакомо.

И кстати, а тебе нравится миссия, когда Никита уничтожила группу, чтобы скрыть косяки своего папы? Она участвовала, но тебе точно это нравится?

LenNik (Четверг, 20 сентября 2018, 16:46:44) писал:

Так значит думать Никита все-таки умеет. А насчет миссий, так и Мэдлин иногда в них участвовала. Тогда, когда это было нужно. Возможно и Никита считала свое участие в миссиях необходимым.

Цитата

А я разве говорила, что Никита не умеет думать? Там все умели думать, других не было.

Пол сказал ведь совершенно иное по смыслу.

Никиту никто не учил заниматься глубоким анализом. Это вообще не ее специализация. Поэтому она им и не занималась.
А делала только то, что ей было понятно и привычно.

Цитата

Даже Пол принимал участие в миссиях, когда это было нужно. Только вот Никита принимала участие в них в каждой серии пятого сезона. Как обычный командир группы. Даже на элементарном похищении человека.

Цитата

Ну конечно. Кроме нее же руководить группой никто не мог.