Изменилось ли ваше отношение к героям спустя время?

Цитата

Вот именно.
Только конкретное государство может предъявлять какие-то требования к своим гражданам, но и соответственно обеспечивать свою часть договора.
Мы ничего не должны каким-то там штатам и они не имеют никакого права лезть в нашу жизнь, даже под благовидными предлогами.
Мы видит к чему приводит вроде как борьба с терроризмом на Ближнем востоке.

Цитата

И что?
А девушка в Милосердии до последнего ждала, что ее выведут.

Цитата

А идейных преступников масса?
И они тоже ресурс исчерпаемый.

Цитата

Цитата

За условия.

Цитата

То есть и ты считаешь, что добровольцы должны идти и погибать за тебя в том числе, и тебе их не жаль?

Нет, мне просто интересно. То есть, если гибнут добровольцы это приемлемо и нормально? Или есть еще какие-то условия, типа права выбора, ходить на миссии или нет?

Цитата

Так преступники и отличаются от добровольцев, что у них нет выбора. Либо, Отдел, либо камера. И последнее часто бывает много хуже.

Цитата

А зачем ты смешиваешь два разных понятия?
Добровольцы на то и добровольцы, что по собственной инициативе идут и что то делают.
А людей всегда жаль, тут и спорить не о чем.

Цитата

А понятно, ну они же типа сами так решили....

Я не смешиваю. И уже писала здесь.
Добровольцы по собственной инициативе не идут умирать. Они не приходят в организацию со словами "я согласен использование меня до конца жизни и в любых миссиях". Они приходят работать за деньги, и как правило, рано или поздно хотят уйти.
Добровольцы понимают, что могут погибнуть (как любой нормальный, кстати, человек, который выходит из дома), но почему они добровольно должны ходить на миссии с большим процентом потерь?
Бывают такие миссии, где потери неизбежны, как ты ее не планируй. Так вот добровольца должны ставить в известность о таких миссиях или использовать в темную? А он должен иметь право отказаться или нет?
А может с террористами должны бороться профессиональные солдаты удачи, которые тупо деньги зарабатывают, неважно где платят? Закончился контракт и до свидания?
А добровольцы должны уходить в отставку?

DeJavu (Четверг, 10 ноября 2016, 20:02:01) писал:

Между базовым инстинктом и чем угодно еще не может быть выбора, нет у человека такой опции. Умри или будь изнасилованной - это выбор что ли? Ну давайте тогда смягчим насильнику наказание, жертва же сама выбрала.

DeJavu (Четверг, 10 ноября 2016, 20:02:01) писал:

Смахивает на стокгольмский синдром.

DeJavu (Четверг, 10 ноября 2016, 20:15:50) писал:

Но ведь у Отдела есть учредители, которые представляют свои государства. Кто они? Видимо, президенты или кто-то схожего ранга. Они должны были хранить общественные устои (какие бы те ни были), и они их предали. Кроме тех представителей, конечно, у которых в стране абсолютная монархия.

DeJavu (Четверг, 10 ноября 2016, 20:15:50) писал:

Не Никиты проблемы, по крайней мере до 5 сезона.