Изменилось ли ваше отношение к героям спустя время?

Натка (Пятница, 29 сентября 2017, 17:46:43) писал:

А мне не весело когда я смотрю серию "Человек за кулисами" где просто человека отдавшую всю жизнь в понимание отдела, выкидывпют и обвеняют в предательстве.Никита там вся в своей красоте, как же ведь папочка за ней,кто посмеет ее тронуть.Ведь даже Вальтер можно сказать был в маленьком шоке.После этой серии окончательно Никита стала неприятна. У каждого свое мнение

Цитата

Ну естественно. Как и у любого другого человека.

Цитата

Нет, не годится.
Ну, во-первых, не таким уж и беззубым был Пол. Учитывая, что фактически в одиночку он восстановил Отдел до более или менее работоспособного состояния. Примерно за полгода.
Во-вторых, у Джонса было полно кандидатов на должность Шефа.
В-третьих, он довольно легко мог от любого избавиться. Напомню про черную директиву.

Следовательно, предателем Пол, судя по всему, не был. Вот Джордж был. И по его судьбе не возникло разногласий даже у Джонса. А Пол не был. И именно то, что Джонс назначил Пола Шефом еще почти на десятилетие, этому доказательство.
И врагом он Джонсу не был. Потому что и другом не был. Это просто бизнес, его, Джонса, бизнес. И кандидатуры эффективнее Пола у него просто не было.

LenNik (Четверг, 28 сентября 2017, 21:47:42) писал:

Все равно отчитываться перед кем-то Джонсу приходилось. Даже если идея и основная работа по созданию Центра принадлежит Джонсу, кто-то на всю эту затею выделял деньги.

LenNik (Пятница, 29 сентября 2017, 11:22:24) писал:

Но пытаясь скинуть Пола она демонстрировала компромат, который подрывал его моральный авторитет. А значит доказывала, что она лучше.

Цитата

Ага. А если совсем за катушки вылетало, то "ну всем же свойственно ошибаться".

А у меня нет к Эдриан претензий вообще, даже тогда, когда она решила убрать Майкла. С какой стати, собственно. Он точно так же ее использовал, как средство для своих личных целей, ему было плевать, что ей нужна помощь - ему нужен был определенный результат от нее.
Поэтому баден-баден.

Сообщение отредактировал claire: Пятница, 29 сентября 2017, 22:11:16

Цитата

Она ничего не доказывала.
В том-то и дело.
Ей уже было слишком много лет, чтобы пускать кому-то пыль в глаза и доказывать, что она ромашка.
Пол это понимал. И она сама это понимала.

И да, это охренительные моральные высоты, когда чтобы добиться подчинения, обещаешь сделать что-то нехорошее с небезразличным человеком и даже демонстрируешь это.

Сообщение отредактировал LenNik: Суббота, 30 сентября 2017, 09:22:35

Цитата

А меня это покоробило.
Он о ней, дуре беспомощной, заботился. Еду ей приносил, на руках носил. А на ему "ничего личного".
Там было уже все личное.

Он о н

Цитата

Ага. Ты еще скажи, что он ее и из морозилки вытащил, заботясь о ней.

Не, какую-то признательность она испытывала - диск прислала же, помогала советами
Но и за спасителя-альтруиста она его не принимала. Да он и не отрицал.

Цитата

Нет.
Но и я не предлагаю ей любить его до гроба. Просто это было подло, но можно было так не поступать.

sma (Пятница, 29 сентября 2017, 18:21:10) писал:

Жалко мне было Пола, было ощущение , что с ним поступили как с отработанным материалом.
Но тем не менее...он покушался на жизнь Никиты, своего Зама, нигде не отразив это в планах, т.е шел на прямое убийство сотрудника, назначенного из Центра.
Это похоже на то как хозяин любит и ценит свою собаку, а она потом отрывает голову его ребенку , Пол скорее всего мстил за Мэдлин, а не пытался приструнить Никиту. имхо.
P.S/
Прошу прощение за сравнение, если покажется резким....