Мистер Джонс - человек за занавеской.

Натка (Понедельник, 17 апреля 2017, 20:42:37) писал:

Спорное утверждение
Иногда получается что-то из серии: хотела как лучше, а получилось как всегда

Ailina (Вторник, 18 апреля 2017, 22:01:18) писал:

Например?

Алиса_Алиса (Вторник, 18 апреля 2017, 22:34:45) писал:

)))
Ты серьёзно?

Алиса_Алиса (Вторник, 18 апреля 2017, 22:34:45) писал:

1. Серия Благотворительность. Когда детей чуть не сожгли заживо из-за Никиты, если бы не Майкл.
2. Серия про серийного убийцу. Медлин ещё сказала, что если бы Никита все сразу рассказала и коп получил то, что хотел, то не было бы проблем.
3. Серия про Стенли . Из-за Никиты беднягу пытали, сделали наркоманом, а потом он все равно умер.

А еще есть Грей, которого хотели убить, и его дочь, которую милая тетя сперва впутала, а потом бросила; есть еще финт с Джулией, которую она хотела спасти и сама чуть в итоге не погибла; есть еще дети из Сербии, которых пришлось вывезти из страны и от родителей;
Вискано, которую она тоже прошляпила, ляпнув;
Армел, которому она из своего недержания правды сказала про сына;
девки в Старых Привычках, которых маньяк взял, чтобы насолить ей за ее несдержанность.
Девочка из Албании.
Про историю Рене и Майкла вообще молчу.

Ailina (Вторник, 18 апреля 2017, 22:01:18) писал:

Вы знаете, есть такие моменты, особенно, как я не устаю напоминать, в 1-м сезоне.
Но смотрите что получается, если сидеть ровно, делать только то, что скажут, делов не наворочаешь, но и мир не спасешь и людей. Одни рискуют и помогают, а другие приведут тысячу разумных аргументов, почему не стали рисковать.

И я уже писала, но видно повторение- мать всего: стабильность ведет к стагнации.

Натка (Среда, 19 апреля 2017, 08:11:42) писал:

Никиту как никого другого опыт должен был научить, что прежде чем куда-то соваться надо разведать обстановку, а потом геройствовать. Её прекрасные порывы выходили боком другим людям. Может, тогда не надо лезть

claire (Среда, 19 апреля 2017, 00:28:52) писал:

Грея никто никуда не тянул. Был бы посмекалистей сам бы догадался, что здесь что-то не чисто. И роман их мог продолжаться хоть до последней серии, если бы руководство вдруг не сбрыкнуло. Армел получил все по заслугам. Вискано просто погибла на задании, причем тут Никита? Скорее Майкл ей нервы расшатал. А урода из "Старых привычек" нужно было сразу грохнуть по-тихому и плевать на всю его ценность в качестве информатора. Не очень люблю всякую суету вокруг детей. Но если бы их бросили, как того хотел Майкл, еще неизвестно нашли бы они своих родителей или нет. За рубежом у них есть хоть какой-то шанс. А история с Джулией, согласна, верх идиотизма.

Ailina (Среда, 19 апреля 2017, 10:49:58) писал:

А, действительно, пусть маньяк и дальше убивает (да еще как) и богатые дяди с девушками в бассейне развлекаются. Зачем вмешиваться?

Цитата

Ну да. Тот самый рассказик про мальчика и скамеечку.
Только у нас про девочку.

Больше всего мне нравится "был бы посмекалистей" и "получили, что заслужили".

То есть, Никите быть посмекалистее не светит - при полной осведомленности о последствиях притом, и получает она поэтому совсем не то, что заслуживает?

Я вот только что посмотрела опять 301. Опять. И опять не въехала совершенно в происходящее.

И мне очень хочется задать ей пару вопросов, причем изо всей силы - кто виноват в смерти тех троих, что были свидетелями ее мятежа, и в итоге Ферейры и его группы.
Это вот как всегда получилось, да, просто неудачно для других? Это же Пушкин виноват? А ошибочки у всех случаются-выходят?

Цитата

А дом взорвется в 22 этажа и шесть подъездов со спящими людьми - это тебе как плевать?

Не любишь возни вокруг них - но тем не менее, они уж точно не виноваты, что одна девка, которую предупреждали прямым текстом, спровоцировала урода, а вторая пошла с ним, несмотря ни на что.