Мистер Джонс - человек за занавеской.

Натка (Четверг, 15 июня 2017, 22:12:59) писал:

Так Оперативник не сразу становится во главе Отдела, до этого статуса надо дорасти и пройти через многое. Какие у Никиты есть знания и опыт, которых не было было у других?
Отдел, который создали Шеф и Медлин, был эффективен. Цели достигались.
Когда же Никита стала у руля, то произошёл сбой. Коллектив был впереди. Никита не могла исправить ситуацию. Конечно, можно списать на недостаток опыта, но шефами, по моему скромному мнению, становятся более закаленные и опытные оперативники.
Скорее всего, рано или поздно она вернулась бы к модели МиШ

Ailina (Четверг, 15 июня 2017, 22:55:16) писал:

А в чем главные особенности этой модели? В чем суть их успеха?

Сообщение отредактировал Алиса_Алиса: Пятница, 16 июня 2017, 16:25:13

DeJavu (Четверг, 15 июня 2017, 22:28:54) писал:

Про все сломать и заново строить я говорю.
Возможно Джонс вообще говорил про все Отделы и способностей Никиты хватить не только отдел поднять, но и объединить все отделы.

Помните как Майкл был на совещании (собрании), там явно все разобщены. Может это и есть начало конца, о котором говорит Ватос. Но, чтобы сделать единый механизм из всех отделов нужно набраться опыта в руководстве хотя бы одним.

Про предвзятость я говорю, когда вижу что не называются конкретные люди, а Никита оказывается при этом на 5-м месте после неизвестных непонятных людей, хотя есть Руководство и оценивает именно и ее ставит в рейтинге гораздо выше Никиту. Ну форумчанам виднее , конечно.

Алиса_Алиса (Пятница, 16 июня 2017, 16:24:48) писал:

100% результат. А эффективность при этом никто не просчитывал, видимо так разбрасывались людьми МиШ, что кроме Никиты и выбрать больше некого))

Ailina (Четверг, 15 июня 2017, 22:55:16) писал:

Никита встала у руля в последнюю секунду 5-го сезона, я даже всплакнула, поэтому точно помню))

Натка (Пятница, 16 июня 2017, 16:47:20) писал:

но что-то Никита про допросе Медлин не ставила в вину, что людей массово отправляли на тот свет, а вспомнила про каких-то 2 оперативников только.

вариант Отдела МиШ не предполагал такого варианта событий: Я не такая, я не могу идти на миссию. Реакция руководства: сиди в Отделе, занимайся там, что можешь. Эффективности достигалась за счет исполнительности.

Сообщение отредактировал Ailina: Пятница, 16 июня 2017, 18:08:50

Цитата

И что?

А что на совещаниях все должны быть обязательно согласны? И смотреть в рот председательствующему?

Цитата

Джонс говорил, что хаос еще только начнется. И Отдел падет перед сильным врагом.

Цитата

Джонс не хотел, чтобы Никита была во главе Отдела еще семь лет.
И более того, он хотел, чтобы она эти семь лет жила под своим врагом.
Факты есть факты. Никита не должна была руководить Отделом. Ее назначение спровоцировала смерть Пола.

Цитата

Ага, конечно.
Никита передала Грене диск с директивой, из-за чего командиров не осталось, а МиШ людьми разбрасывались.
Чё... объективно...
Хотя, наверное, это были "правильные жертвы".
Никита поубивала оперативников, чтобы Гельмута спасти. Группу завалила, когда Пола вытаскивала. Это тоже "правильные жертвы".

Цитата

Вот если бы ее Джордж поставил выше или еще кто-то несвязанный с ней родственными узами, я бы согласилась с аргументом. А так... слабоват он.



А Джордж и Петрозиан предпочли Никиту только использовать для грязной работы. И избавиться потом.

Ailina (Пятница, 16 июня 2017, 18:08:07) писал:

А разве Никита отказывалась идти на миссию? Прям говорила: "Не пойду!" Да ее сразу бы ликвидировали. Как и любого оперативника, который бы заявил такое. А иметь собственное мнение может каждый. И при желании или достаточной степени безрассудства его озвучить. Что Никита и сделала единственный раз в "Милосердии".

LenNik (Пятница, 16 июня 2017, 18:22:08) писал:

Но Джонс не отменил своего решения. Он решил, что Никита достаточно готова.