Перейти к содержимому

Телесериал.com

Мистер Джонс - человек за занавеской.

прошлое и настоящее
Последние сообщения

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 651
#431
Ekatterrina
Ekatterrina
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 11 мая 2011, 08:58
  • Сообщений: 3136
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Тогда чего ты так за Ферейру переживаешь? Высокоморальных судей он похоже не волновал.

А я за него и не волнуюсь, но Ферейра пример того как на ровном месте уничтожили агента 5 уровня, а потом обвиняют во всем блондинку. :)

Просмотр сообщения Цитата

Джонс, который переживает за детей и человечность и сбивает самолет с Шефом Отдела на борту.

При чем тут Джонс? Почему стоит что то сказать о МиШ сразу "переводятся стрелки"? ;) Они все одного поля ягоды.

Просмотр сообщения Цитата

В Отделе не было миссий, где целенаправленно избавлялись от оперативников не ради задания,а просто так.

Милосердие ;)

Агенты установили взрывчатку, но их никто не вывел. Хотя Никита успела уйти.
 

#432
Натка
Натка
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Дек 2016, 12:32
  • Сообщений: 9728
  • Откуда: Тула
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Мне тоже не нравится, что выйдя из дома мне никто не гарантирует, что на меня не нападут и не ограбят.
В Отделе людей шантажом заставляют спасать мир, а оправданием будто бы служит то , что их не должно быть жалко....они же уже не существуют.

Просмотр сообщения Цитата

В Отделе не было миссий, где целенаправленно избавлялись от оперативников не ради задания,а просто так.
Ага и Никите Ферейро-подлец говорит оставайся на месте, щас тебе подарят цветы...
 

#433
Натка
Натка
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Дек 2016, 12:32
  • Сообщений: 9728
  • Откуда: Тула
  • Пол:

Просмотр сообщенияAilina (Пятница, 30 июня 2017, 13:46:11) писал:

Это утопия. Потери будут всегда. Да, надо стремиться к минимальным потерям, но и учитывать вероятность потерь.

Просмотр сообщения Цитата

И чего, их не жалко и можно или они не гибнут, потому что план этого не предусматривает?

Учитывать вероятность потерь не должны, т.к. потери-это провал, все пошло не по плану, не предусмотрели количество противников, кто-то не сделал свою работу.

Отдел берется за грязную работу и может быть даже не за людей, а за поддержание строя в какой-нибудь банановой стране в интересах кого?

Сообщение отредактировал Натка: Пятница, 30 июня 2017, 22:47:36

 

#434
Алиса_Алиса
Алиса_Алиса
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 26 Мар 2016, 17:02
  • Сообщений: 8160
  • Пол:

Просмотр сообщенияkaterina_sone (Пятница, 30 июня 2017, 09:09:52) писал:

Существуют миссии с высокой вероятностью потерь и кто-то их должен выполнять. Так бывает в шпионском мире, спроси у Натки, она подтвердит.
Натка у нас главный эксперт по шпионскому миру? А она знает? Тут у нас что звания и должности уже присваивают:)
 

#435
Натка
Натка
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Дек 2016, 12:32
  • Сообщений: 9728
  • Откуда: Тула
  • Пол:

Просмотр сообщенияАлиса_Алиса (Пятница, 30 июня 2017, 22:45:46) писал:

Натка у нас главный эксперт по шпионскому миру? А она знает? Тут у нас что звания и должности уже присваивают :)
Дождешься тут званий и должностей))
Ярлыки на лоб скорее))) похоже на стремление высмеять..., но я и сама грешна...
 

#436
katerina_sone
katerina_sone
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Окт 2006, 14:40
  • Сообщений: 5347
  • Откуда: Королев, МО
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

При чем тут Джонс? Почему стоит что то сказать о МиШ сразу "переводятся стрелки"?
Потому что когда приходят и говорят, вы не правы, вы все делаете не так, у вас не такое отношение и не такой подход, ждешь от обвинителей, что они-то будут работать как нужно, что у них не такие методы, как у обвиняемых предшественников, но они и их методы ничуть не лучше.

Просмотр сообщения Цитата

но Ферейра пример того как на ровном месте уничтожили агента 5 уровня, а потом обвиняют во всем блондинку.
Учитывая, что все началось с нее, то ее доля вины присутствует. Никита же не думает, а что будет после того, как она продемонстрирует всем вокруг, что она права, а остальные нет.

Просмотр сообщения Цитата

Агенты установили взрывчатку, но их никто не вывел. Хотя Никита успела уйти.
Их привели туда, чтобы просто убить?

Просмотр сообщения Цитата

В Отделе людей шантажом заставляют спасать мир, а оправданием будто бы служит то , что их не должно быть жалко....они же уже не существуют.
Мне их не жалко, потому что 99% попали туда за тяжкие преступления. Так что это можно считать отбытием наказания.
А что касается шантажа, то напомню тебе, что Никита не уставала возвращаться в ненавистный Отдел. Для нее он был лучше ненаглядной свободы.

Просмотр сообщения Цитата

Ага и Никите Ферейро-подлец говорит оставайся на месте, щас тебе подарят цветы...
Это была специальная миссия по ликвидации Никиты?

Просмотр сообщения Цитата

Учитывать вероятность потерь не должны, т.к. потери-это провал, все пошло не по плану, не предусмотрели количество противников, кто-то не сделал свою работу.
В таком мире и террористов не существует. Или ты считаешь, что у них по плану все должны погибнуть?
 

#437
Алиса_Алиса
Алиса_Алиса
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 26 Мар 2016, 17:02
  • Сообщений: 8160
  • Пол:

Просмотр сообщенияkaterina_sone (Суббота, 01 июля 2017, 13:03:04) писал:


Это была специальная миссия по ликвидации Никиты?


Это была очередная миссия с людьми из расходного списка. Никита не должна была вернуться. Какая разница - специально или совмещая "приятное с полезным"?
 

#438
Ekatterrina
Ekatterrina
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 11 мая 2011, 08:58
  • Сообщений: 3136
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Учитывая, что все началось с нее, то ее доля вины присутствует.

А есть что либо в мире за что не несет ответственность Никита?

Просмотр сообщения Цитата

но они и их методы ничуть не лучше.

Методы Никиты как начальника мы не видели потому нечего придумывать.
А Джонс как непосредственный начальник имел полное право уволить недобросовестный персонал ;) , ну что поделаешь, что в Отделе увольнение это "только вперед ногами"
 

#439
katerina_sone
katerina_sone
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Окт 2006, 14:40
  • Сообщений: 5347
  • Откуда: Королев, МО
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Какая разница - специально или совмещая "приятное с полезным"?
Разница в том, что людьми не разбрасывались. Их использовали для целей Отдела.
Один из оперативников в той миссии сказал, что давно не был на задании. Что кровожадной системе Отдела стоило избавиться от него раньше?

Просмотр сообщения Цитата

А есть что либо в мире за что не несет ответственность Никита?
Так она разве несла за что-то ответственность? Это МиШ плохие с них и спрос.

Просмотр сообщения Цитата

Методы Никиты как начальника мы не видели потому нечего придумывать.
Никита была на позиции принимающего решения и не один раз, и мы это видели. Она решала вопросы принципиально лучше и иначе?

Просмотр сообщения Цитата

А Джонс как непосредственный начальник имел полное право уволить недобросовестный персонал
Ну и уволил бы. У МиШ длинный список грехов, Ферейра опять же. Но у самого-то у него методы разве лучше?

Просмотр сообщения Цитата

ну что поделаешь, что в Отделе увольнение это "только вперед ногами"
А разве не глава Центра устанавливает тренд? Куда делись речи с детской площадки?
 

#440
Just a guest
Just a guest
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 2 Дек 2016, 03:10
  • Сообщений: 300
  • Пол:

Просмотр сообщения katerina_sone сказал:



Ну и уволил бы. У МиШ длинный список грехов, Ферейра опять же. Но у самого-то у него методы разве лучше?
А разве не глава Центра устанавливает тренд?

Блин, dislike вместо like поставила по ошибке. Sorry.

Какое там уволил. Разозлили они его. Он же их увещевал мягко, мол, проценты - фигня, главное, чтоб никто не плакал. А они так и норовили раскорячиться со своей эффективностью. Людей не жалели. Маньяки хреновы.

МиШ исполнители системы и порядка, если не заложенного, то поддерживаемого Джонсом.

И Никита теперь тоже будет.

Сообщение отредактировал Just a guest: Воскресенье, 02 июля 2017, 00:37:43

 


1 посетитель читает эту тему: 0 участников и 1 гость