Мне никогда не нравился мистер Джонс. Вернее, актер, которого выбрали на эту роль.
Мне всегда казалось, что он выбивается из картинки, и этот выбор неудачен.
Я и сейчас считаю, что выбор актера был неудачен, и Эдвард Вудвард не смог вписаться. Скорее всего в силу сумбурности и краткости 5 сезона.
Но...
все же с одним я совершенно согласна. Только такой человек мог все это сделать со своим ребенком.
Человек именно того поколения. Человек вышедший из Второй мировой войны.
Человек поколения Майкла уже не отдаст своего ребенка так истово и бескомпромиссно на алтарь своих убеждений. Только если под гнетом обстоятельств и при невозможности иного решения. И даже человек поколения Пола уже не согласился бы, хотя и с оговорками.
А Джонс, как и Эдриан - люди другого покорения. Они мыслили совершенно иначе. Они уже согласились с допустимым масштабом жертвы ради убеждений.
Наверное, только такой человек мог сделать все это со своей дочерью ради своей мечты и убеждений.
Так что тут я согласна, выбор концепции Джонса был правильным.
0
Мистер Джонс - человек за занавеской.
прошлое и настоящее
Автор
Лила, Суббота, 04 февраля 2017, 23:34:09
Последние сообщения
Новые темы
-
"Государственное преступление" ("Delitto di stato")2
Итальянские сериалыluigiperelli, Сегодня, 13:16:05
-
"Конец века" ("На рубеже веков") ("Fine secolo")2
Итальянские сериалыluigiperelli, 10 Ноя 2024, 08:50
-
Лучший ребенок (сын или дочь) в "Санта-Барбаре"11
Санта-Барбара | Santa BarbaraClair, 10 Ноя 2024, 06:53
Дело не в какой-то особенной жертвенности Джонса, а в том, что Никита была ему безразлична. Да, биологически дочь, а по сути -- чужая.
Вот и отношение как к собаке -- навесили гранат и отправили под танки. Но в случае собаки на войне это неизбежность, даже если и псинку жалко.
А здесь просто такой Тарас Бульба "я тебя породил". Только у папы Тараса были реальные основания погубить сыночка, а папа Джонс лишь номинально мог считаться отцом, и по сути прав никаких не имел.
Вот и отношение как к собаке -- навесили гранат и отправили под танки. Но в случае собаки на войне это неизбежность, даже если и псинку жалко.
А здесь просто такой Тарас Бульба "я тебя породил". Только у папы Тараса были реальные основания погубить сыночка, а папа Джонс лишь номинально мог считаться отцом, и по сути прав никаких не имел.
LenNik (Суббота, 10 февраля 2024, 08:39:47) писал:
Мне никогда не нравился мистер Джонс. Вернее, актер, которого выбрали на эту роль.
Мне всегда казалось, что он выбивается из картинки, и этот выбор неудачен.
Я и сейчас считаю, что выбор актера был неудачен, и Эдвард Вудвард не смог вписаться. Скорее всего в силу сумбурности и краткости 5 сезона.
Но...
все же с одним я совершенно согласна. Только такой человек мог все это сделать со своим ребенком.
Человек именно того поколения. Человек вышедший из Второй мировой войны.
Человек поколения Майкла уже не отдаст своего ребенка так истово и бескомпромиссно на алтарь своих убеждений. Только если под гнетом обстоятельств и при невозможности иного решения. И даже человек поколения Пола уже не согласился бы, хотя и с оговорками.
А Джонс, как и Эдриан - люди другого покорения. Они мыслили совершенно иначе. Они уже согласились с допустимым масштабом жертвы ради убеждений.
Наверное, только такой человек мог сделать все это со своей дочерью ради своей мечты и убеждений.
Так что тут я согласна, выбор концепции Джонса был правильным.
Мне всегда казалось, что он выбивается из картинки, и этот выбор неудачен.
Я и сейчас считаю, что выбор актера был неудачен, и Эдвард Вудвард не смог вписаться. Скорее всего в силу сумбурности и краткости 5 сезона.
Но...
все же с одним я совершенно согласна. Только такой человек мог все это сделать со своим ребенком.
Человек именно того поколения. Человек вышедший из Второй мировой войны.
Человек поколения Майкла уже не отдаст своего ребенка так истово и бескомпромиссно на алтарь своих убеждений. Только если под гнетом обстоятельств и при невозможности иного решения. И даже человек поколения Пола уже не согласился бы, хотя и с оговорками.
А Джонс, как и Эдриан - люди другого покорения. Они мыслили совершенно иначе. Они уже согласились с допустимым масштабом жертвы ради убеждений.
Наверное, только такой человек мог сделать все это со своей дочерью ради своей мечты и убеждений.
Так что тут я согласна, выбор концепции Джонса был правильным.
LenNik (Суббота, 10 февраля 2024, 08:39:47) писал:
все же с одним я совершенно согласна. Только такой человек мог все это сделать со своим ребенком.
Человек именно того поколения. Человек вышедший из Второй мировой войны.
Человек поколения Майкла уже не отдаст своего ребенка так истово и бескомпромиссно на алтарь своих убеждений. Только если под гнетом обстоятельств и при невозможности иного решения. И даже человек поколения Пола уже не согласился бы, хотя и с оговорками.
А Джонс, как и Эдриан - люди другого покорения. Они мыслили совершенно иначе. Они уже согласились с допустимым масштабом жертвы ради убеждений.
Наверное, только такой человек мог сделать все это со своей дочерью ради своей мечты и убеждений.
Так что тут я согласна, выбор концепции Джонса был правильным.
Человек именно того поколения. Человек вышедший из Второй мировой войны.
Человек поколения Майкла уже не отдаст своего ребенка так истово и бескомпромиссно на алтарь своих убеждений. Только если под гнетом обстоятельств и при невозможности иного решения. И даже человек поколения Пола уже не согласился бы, хотя и с оговорками.
А Джонс, как и Эдриан - люди другого покорения. Они мыслили совершенно иначе. Они уже согласились с допустимым масштабом жертвы ради убеждений.
Наверное, только такой человек мог сделать все это со своей дочерью ради своей мечты и убеждений.
Так что тут я согласна, выбор концепции Джонса был правильным.
дело не в поколении, а в отношении у ребенку.
Никита была безразлична Джонсу, затем он в своей дочери увидел способ реализовать свои амбиции и подогнать факты под пророчество.
К другой своей дочери Джонс относился иначе, не захотел, чтобы она повторила путь Никиты.
В своем желании поспорить, вы не уловили главную мысль, что я пыталась донести.
Мне всегда казалось, что Джонс слишком стар для того, чтобы быть отцом Никиты. Актер стар и вообще довольно неудачен. И чисто внешне, и манерами.
Но если вдуматься, только такой отец и должен был быть у Никиты.
Конечно, дело в отношении к ребенку. Конечно, дело в нелюбви и безразличии. Конечно, нельзя всех обобщать. Все это правда.
Но тем не менее создатели выбрали самого неподходящего актера на роль отца. Они ведь могли пригласить кого-то и помоложе. Думаю, в Канаде было полно актеров средних лет, которые бы очень подошли и по возрасту и внешне. И сыграли бы без проблем, и дешевле бы обошлись. И даже можно было придумать историю попадания на должность.
Но именно такой Джонс и отец и должен был быть у Никиты. Из того, самого раннего поколения. Того, что стояло у истоков создания Отдела. Только те люди в первую очередь пожертвовали бы ради дела всем. Те, кто ввязался в это добровольно.
Мне всегда казалось, что Джонс слишком стар для того, чтобы быть отцом Никиты. Актер стар и вообще довольно неудачен. И чисто внешне, и манерами.
Но если вдуматься, только такой отец и должен был быть у Никиты.
Конечно, дело в отношении к ребенку. Конечно, дело в нелюбви и безразличии. Конечно, нельзя всех обобщать. Все это правда.
Но тем не менее создатели выбрали самого неподходящего актера на роль отца. Они ведь могли пригласить кого-то и помоложе. Думаю, в Канаде было полно актеров средних лет, которые бы очень подошли и по возрасту и внешне. И сыграли бы без проблем, и дешевле бы обошлись. И даже можно было придумать историю попадания на должность.
Но именно такой Джонс и отец и должен был быть у Никиты. Из того, самого раннего поколения. Того, что стояло у истоков создания Отдела. Только те люди в первую очередь пожертвовали бы ради дела всем. Те, кто ввязался в это добровольно.
Цитата
Мне всегда казалось, что Джонс слишком стар для того, чтобы быть отцом Никиты. Актер стар и вообще довольно неудачен. И чисто внешне, и манерами.
с такой точки зрения я не рассматривала мистера Джонса. С другой стороны, сексу все возрасты покорны. Возможно, специально пригласили возрастного актера, чтобы показать случайность рождения Никиты.
Цитата
Но именно такой Джонс и отец и должен был быть у Никиты. Из того, самого раннего поколения. Того, что стояло у истоков создания Отдела. Только те люди в первую очередь пожертвовали бы ради дела всем. Те, кто ввязался в это добровольно.
Основатель Отдела, независимо от того отец он Никиты или нет, не мог быть молодым, так как создать такую махину требуется время, ресурсы.
LenNik (Понедельник, 12 февраля 2024, 12:39:57) писал:
В своем желании поспорить, вы не уловили главную мысль, что я пыталась донести.
Мне всегда казалось, что Джонс слишком стар для того, чтобы быть отцом Никиты. Актер стар и вообще довольно неудачен. И чисто внешне, и манерами.
Мне всегда казалось, что Джонс слишком стар для того, чтобы быть отцом Никиты. Актер стар и вообще довольно неудачен. И чисто внешне, и манерами.
Насчет того, что поколение Джонса это люди идеи и дела в большем проценте, чем поздние, полностью с тобой согласна. Да, Джонс мог организовать Отдел, а поколение "погуглю" нет.
Возраст Джонса мне никогда не казался чем-то не вписывающимся. Ну, скажем, ему 70, Никите 30 - всё ок. Даже 75 и 25 вполне нормально и правдоподобно. Даже более правдоподобно рамках сериала, нежели представить Никиту дитём "молодой семьи" Джонс-Роберта.
Вы вот говорите про жертву, которую принес Джонс во имя целей. Но с его стороны не было никакой жертвы. Жертвовать можно только тем, чем дорожишь. С его стороны был лишь холодный расчет и ничего более.
LenNik (Понедельник, 12 февраля 2024, 12:39:57) писал:
В своем желании поспорить, вы не уловили главную мысль, что я пыталась донести.
Мне всегда казалось, что Джонс слишком стар для того, чтобы быть отцом Никиты. Актер стар и вообще довольно неудачен. И чисто внешне, и манерами.
Но если вдуматься, только такой отец и должен был быть у Никиты.
Конечно, дело в отношении к ребенку. Конечно, дело в нелюбви и безразличии. Конечно, нельзя всех обобщать. Все это правда.
Но тем не менее создатели выбрали самого неподходящего актера на роль отца. Они ведь могли пригласить кого-то и помоложе. Думаю, в Канаде было полно актеров средних лет, которые бы очень подошли и по возрасту и внешне. И сыграли бы без проблем, и дешевле бы обошлись. И даже можно было придумать историю попадания на должность.
Но именно такой Джонс и отец и должен был быть у Никиты. Из того, самого раннего поколения. Того, что стояло у истоков создания Отдела. Только те люди в первую очередь пожертвовали бы ради дела всем. Те, кто ввязался в это добровольно.
Мне всегда казалось, что Джонс слишком стар для того, чтобы быть отцом Никиты. Актер стар и вообще довольно неудачен. И чисто внешне, и манерами.
Но если вдуматься, только такой отец и должен был быть у Никиты.
Конечно, дело в отношении к ребенку. Конечно, дело в нелюбви и безразличии. Конечно, нельзя всех обобщать. Все это правда.
Но тем не менее создатели выбрали самого неподходящего актера на роль отца. Они ведь могли пригласить кого-то и помоложе. Думаю, в Канаде было полно актеров средних лет, которые бы очень подошли и по возрасту и внешне. И сыграли бы без проблем, и дешевле бы обошлись. И даже можно было придумать историю попадания на должность.
Но именно такой Джонс и отец и должен был быть у Никиты. Из того, самого раннего поколения. Того, что стояло у истоков создания Отдела. Только те люди в первую очередь пожертвовали бы ради дела всем. Те, кто ввязался в это добровольно.
0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей