Мистер Джонс - человек за занавеской.

Цитата

Почему непременно скрываться? Просто переехать в связи с подорожанием аренды. Или хозяин расторг договор с пьянчужкой. Или еще какие варианты

Цитата

А у нас тут простор для творчества.
Если у них были отношения и Роберта говорила о ребенке то Джонс сущая нехорошая гадость.
Если же Никита результат сбоя контрацепции или ее отсутствия, то с чего бы спустя годы Джонс озаботился идеей поиска баб которым он щедро дарил себя? И с чего вдруг уверенность, что посев дал плоды

Натка (Воскресенье, 09 апреля 2017, 22:18:21) писал:

Но-но Котейки наше все, нечего детишек пугать

Ekatterrina (Воскресенье, 09 апреля 2017, 19:54:06) писал:

Крис Хейн - третий подползающий, что ли?

Принимать во внимание факты из его книжки, или вообще игнорировать всё подряд - личное дело каждого.

Но о самом человеке - будь ласка, повежливее.

Тому, кто лайк поставил - та же просьба сперва подумать.

Цитата

Отвлекаясь от странного с человеческой точки зрения отношения к тому, кто все годы был плотнейшим образом вовлечен в творческий и иные процессы создания сериала, а его книга написана с упоминанием огромного количества фактов реально осведомленного человека и была полностью одобрена Петой, хочется спросить.
А мы видели в сериале историю жизни Джонса, чтобы утверждать, что Крис неправ??
Может быть сама Роберта рассказала, что она скрывалась и не жила под своим именем? Что в сериале подтверждает, что Роберта скрывалась, пряталась, не пользовалась помощью родственников и т.д.?
Если она эмигрировала из Австралии, а создатели не раз подчеркивали, что приветствовали акцент Петы Уилсон для создания эффекта многонациональности Первого Одела, то вряд ли под чужим именем. И вряд ли она не оставила следов там, где работала. А она работала, потому что мы видим вполне приличный уровень достатка у Никиты в детстве.
Я думаю, что работу с архивами в Отделе вести умели. Даже если делали это не сами.
И более того, поисками мог заниматься вообще не Отдел. А совершенно посторонняя контора юристов или частных детективов, которую мог нанять Джонс частным порядком через третьих лиц. Почему нет, в чем проблема для человека с интеллектом? Почему вдруг все собаки Первого Отдела должны были быть об этом осведомлены?

Цитата

Да уж..

Цитата

Я не читала Криса, даже не знаю кто это , знаю что ты часто на него ссылаешься, но среди сценаристов я его не помню...
В связи с этим у меня вопросы:
1. Имею ли я теперь право участвовать в обсуждениях, предварительно не сверив свою точку зрения с точкой зрения уважаемого Криса Х. ( он же леди Кетрин де Бург)?)))
2.Могу ли я высказывать недоверие к тому как ты интерпретируешь то, что пишет Крис Х.?
3.Можно ли вообще не считаться с мнением Криса Х., поскольку до этого момента я просто смотрела сериал и наслаждалась своим видением и дискуссиями с вами, и мне было этого достаточно.

Цитата

Мое пренебрежение к Крису Х., выразившееся в проставлении лайка к посту Ekatterrina, является пренебрежением к нему как к создателю книги, для меня абстрактной, но не как к человеку. Под сомнение ставится мною именно принятие его точки зрения на события в сериале.
Другими словами, он пытается объяснить, то что не удалось художественными средствами, а может быть даже задним числом повлиять на наше отношение к ГГ, сложившееся в результате просмотра, но это уже не сериал.
Огромное количество людей посмотрело и полюбило ЛФН и как-то выжило без этой книги.

Кстати, с нами ты менее тактична и вежлива, чем просишь быть с К.Х.))), но мне нравится это, я не такая нежная как, судя по всему , он.

Сообщение отредактировал Натка: Понедельник, 10 апреля 2017, 20:48:07

Цитата

То есть, тебя ничотакова не смутило, и Пастернака ты тоже не читала.

Очень жаль это слышать.

claire (Понедельник, 10 апреля 2017, 21:14:22) писал:

Нет не читала.
И связи с высказыванием про Криса и Пастернаком стало быть не вижу.
Выражение это расценила, как лицо не первого значения.

А с каких это пор помощник режиссера считается самым главным по тарелочкам?
Извините, но это уровень подай убери.
И кто углядел знак равенства между должностью и непосредственно личностью Криса?

Я говорила и буду говорить -- Крис не сценарист и книгу писал ПОСЛЕ съемок. Насколько все там отражало реальное положение вещей или это интерпретация конкретного человека лично я не знаю, да мне и неинтересно.
Если вам сейчас в Америке издадут книгу, что ваш президент коварно захватил некую территорию тоже поверите каждому слову? А они ведь стопудово издадут. И даже зерно истины будет, только на самом деле все было немного не так.

А тут носятся с книгой Криса как с библией, ей богу. Написал и молодец, как минимум для себя. Кто бы его знал, без книги то.

Цитата

не учите меня жить, уля (С)