Болталка. Для разговоров обо всем.

Цитата

Ну конечно не преступление. Но это точно не танец.

Я скучаю по показалкам советского времени.

Цитата

С точки зрения технических уровней она была вполне на уровне. Даже, пожалуй, слишком радикальной (спину таки нужно починить).
А джаз вообще непросто ложится на лед. Пересмотрев, я недавно подумала, что более интересный вокал изменил бы впечатление.

Vикторина (Среда, 30 января 2019, 13:39:58) писал:

Нужна надежда придумайте сюжет!
Или сама Агата им разрешила так фантазировать?

Ailina (Среда, 30 января 2019, 13:19:40) писал:

Ну и освоит. У них там не сады далеко. Давно пора.
Заодно к картине внимание привлекли, с оригинальностью которой какая-то мутная история.

Цитата

А я не оч, мне было скучно, я не смотрела тогда совсем показательные.))

Цитата

Женя для меня немного угловата и мне кажется , что сам джаз даже не для нее. Хотя ты права музыкальное сопровождение очень важно, исполнение ...

Вот как тебе гитарная композиция у Пападакисов, ты что-то ничего не написала про музыку, только про то, что они тебе не очень?

Но не могут же все судьи ошибаться и завышать Пападакисам, это же было бы слишком очевидно и ТАТ их любит?

claire (Среда, 30 января 2019, 13:57:39) писал:

О может в этом и дело пиар?

Цитата

А я вот Дюма люблю.
От того, как его экранизируют, можно пойти сразу повеситься.

Англичане вообще говорят, что наш Шерлок - лучший)

Я вчера посмотрела Неудача Пуаро Урсуляка.

А мне понравилось) Я, правда, догадалась к третьей серии, кто убийца, но смотрела с удовольствием.
И Нифонтову люблю.
И Маковецкого обожаю.

claire (Среда, 30 января 2019, 14:09:15) писал:

Я не могла абстрагироваться от Райкина.
А так да - атмосферно.

По поводу Дюма. Не смогла найти для себя экранизацию "Графа Монте-Кристо", чтобы понравилось.

Райкин - да, очень, очень неожиданный Пуаро, и никак не уложился. Но ничего.

Цитата

А Трех Мушкетеров?)) Не-ту даже близко.

Как у Соловьева Анна Каренина. Все вроде ничего - но это не Толстой)

Цитата

Еще как могут. А еще если это не называть ошибкой так и вообще.

В свое время гигантские оценки (по тем временам) ставили американцам Девис-Уайт, но у многих экспертов были большие претензии и к скольжению партнерши, и к ее перепрыжкам, и к двум ногам, и расстоянию в позициях. Но из тренер была так сильно вхожа к судьям, что никому даже и в мыслях не хотелось задавать вопросы. Все дело в работе федераций.

Пападакисы катаются хорошо. Но не на такую гигантскую разницу.