Анна Каренина (сериал, 2017) - телеверсия Карена Шахназарова

Исакова сама по себе играет хорошо, но не Долли она. Не похожа она на женщину, которая родила пять (или сколько у них там было) детей. Это не должна быть такая изящная дама. Это иссушенная, усталая, но при этом крепкая тетка. Долли сама об этом говорит. Кстати,заметил, что какие-то существенные вещи из диалогов выкинуты, но зато добавлена какая-то глупая отсебятина.

Я тоже люблю "Курьера", "Зимний вечер в Гаграх", но это никак не связано. Это тоже самое, что Михалковская "Родня" и "Утомленный солнцем-2". Между ними пропасть.

Наше кино осталось в прошлом веке. Ведь посмотрите - ни одного интересного движения камеры, ни одного необычного ракурса. Все снято статично и уныло. Даже сцена бала какая-то никакая. Нужно относиться к жизни легче, пробовать и экспериментировать. В любом фильме должен быть пульс жизни. Вот как бы кто ни относился к фильму Райта, но он живой, он дышит, там есть нерв, есть красота и боль. Пусть какие-то вещи спорные. А здесь какой-то нафталин. Я пытался смотреть, как можно объективнее, но мне было скучно... Пока мы будем назидать, показывать, какая у нас великая и философская классика, ничего не получится. В фильме должна быть жизнь, а не картины из прошлого.

ДеМотт, Вы так интересно пишете о фильме Джо Райта, пожалуй, когда-нибудь выберу время и его посмотрю, только не в ближайшем будущем.
Мне вчера тоже было скучно. Диалоги я не сверяла, но понимаю, что наши сценаристы не могут обойтись, чтобы не "улучшить" произведение Льва Николаевича.
Не поняла насчет Каренина, но отторжения не вызывает, уже хорошо.
Вызвал раздражение дешевый, на мой взгляд, прием, когда сначала показывают храпящего в постели Каренина, а потом картинные позы возлежащего Вронского.
Ушла от старого мужа в постель к молодому офицеру? Нельзя же так плоско трактовать произведение Толстого.
Насчет Долли, верно, может быть, но это для меня хоть какой-то луч света во всем этом мраке.
Даже красивая Кити не спасает ситуацию.

Сообщение отредактировал Vикторина: Вторник, 18 апреля 2017, 15:53:20

Vикторина, именно плоско. Можно или нельзя, но именно так и получается в данной версии событий.

Ведь мы не видим ни мятущейся Анны, пытающейся как можно дольше оттягивать момент близости, ибо понимает она, что погибель это для нее будет. Нам не показывают жизни Анны с мужем, один лишь невнятный ужин, ну и действительно, до неприличия банальная фишка с храпом. В чем была трагедия, почему у них не срослось, хочется видеть все это. Кстати, муж у нее был совсем не пожилой. Насколько я помню, Анне было лет 28, а муж был "почти вдвое старше". То есть лет 50. И мне нравится, что здесь все-таки еще деятельный мужик показан, а не злобный старец, как у Зархи. Хотя здесь муж больше похож на современного бизнесмена, а не на государственного мужа 19 века)))

В итоге получается - да, сбежала от тоски от мужа к офицеру. Вот и вся мораль басни. Но все же одно радует - все не так ужасно, как у Соловьева. И на том спасибо.

ДеМотт, во всем с Вами согласна.

Какое-то "смятение чувств" пытались показать в сцене танца на балу, но видно я столько всего видела в этой жизни, что не впечатлилась.
Я люблю, чтобы мне показали, я удивилась и не поняла, как это сделано.
Здесь я вижу попытки игры сценок, иначе не могу сказать, из прошлого, актеры сами по себе, оператор отдельно, музыка отдельно.

Думаю, что проблема началась с кастинга, дальше все понеслось как снежный ком, результат мы видим.

Сообщение отредактировал Vикторина: Вторник, 18 апреля 2017, 13:22:40

Прочла еще раз интервью Шахназарова.
Он сам говорит, что главное в романе - необыкновенное притяжение мужчины и женщины и их отторжение.
Тогда вопрос - если он все это понял, почему нельзя было это снять?
Все-таки склоняюсь к мысли, что супружеская чета (Боярская и Матвеев) решила, что опыт в реальной жизни им поможет. И ничего режиссер уже не смог сделать...
Два мира - два детства. Самойлова и Лановой тоже когда-то были мужем и женой, а потом пришлось играть любовников, но они все смогли. Здесь нет.
И погорячилась я с Карениным, давно не перечитывала, Шахназаров говорит, что в романе Каренину 45 лет, наверное, образ Николая Гриценко меня с толку сбил.
Кищенко мне нравится, бизнесмен, правильно.

Сообщение отредактировал Vикторина: Вторник, 18 апреля 2017, 14:15:49

"Я Пастернака не читал, но осуждаю" - как только увидела, что главная роль была отдана Боярской, желания смотреть сериал как ни бывало...

Мэри Мэй (Вторник, 18 апреля 2017, 15:59:37) писал:

Мэри Мэй, меня привлек режиссер Шахназаров. Все еще жду, а вдруг.... Но уверенности очень мало.

На другом сайте меня повеселили, обыграли "Карен" решил снять "Каренину".

Смотрю 4 серию. Одно большое МДЫ...
Очень неплохи в фильме Кищенко и Лютаева. Нравятся.
Остальное мимо меня.

Lucy (Вторник, 18 апреля 2017, 19:17:41) писал:

Lucy, ты вот с опережением идешь!
А я старым дедовским способом - по телевизору.
Лютаеву еще не очень рассмотрела, видела в сети мнение, что в поезде с Боярской они выглядят как госпожа и ее горничная. Кто горничная - думаю, понятно.

Vикторина (Вторник, 18 апреля 2017, 19:33:13) писал:

Ага ). Я всё всегда в инете смотрю, намного раньше и без реклам. У меня на просмотр по телевизору времени нет - на ожидания и паузы.
Но толку от этого опережения в данном случае чуть. Мне кажется, у нас в городе военно-патриотические общества реконструкции-инсталляции приличнее делают, чем данный фильм снят. Интереса и эмоций восхищения с моей стороны ноль, потому что духа времени не наблюдаю вообще, речь не того времени (даже если слова совпадают с книжными, всё равно выходит современность). Про двух главных героев приличных слов нет - что визуально, что морально, что чувственно. Раздражают и подбешивают по всем фронтам.

Сообщение отредактировал Lucy: Вторник, 18 апреля 2017, 19:45:27