«Спрут - 2»

Геодезист (Воскресенье, 02 декабря 2007, 15:08:44) писал:

Мне кажется,что судей просто подкупили некоторые подсудимые.Лаудео в камере жил как король.Терразини вышел смеясь и с гордо поднятой головой.Как будто не в тюрьме был а на курорте.Про Камастру я вообще молчу.

По моему Спрут 2 ничем не уступает Спруту 3,4 а про дальших я тихо молчу...

ester (Воскресенье, 02 декабря 2007, 21:49:46) писал:

Конечно не уступает. В Спрут 2 Коррадо прошёл такие испытания и как Рихард Зорге совершил,на мой взгляд,подвиг. Он сделал очень тонкий ход,пойдя для вида на договор с мафией,прикинулся побеждённым.А потом нанёс им такой удар!

Skiv (Воскресенье, 02 декабря 2007, 00:23:09) писал:

Смерть Давиде в шестой части разубедит любого подобного "ортодокса" (по моему скромному мнению). А если уж говорить о второй части, то она знаменует собой переход от детективного начала Спрута к политическому. Предложи сейчас (да и тогда) такой сценарий американцам - выбросили бы в корзину даже не читая. Потому что снять фильм без счастливого конца - это настоящее искусство от кинематографа!
В принцине история и должна была завершиться на второй части - финал именно к этому и располагает. Слова про справедливый приговор до сих пор в ушах стоят!

Цитата

Ну это вряд ли, в Италии другая процедура доказывания чем у нас, у них процесс состязательный, суд основывает свое решение лишь на тех доказательствах, которые преставлены и исследованы на судебном следствии. А доказательственная база у Каттани явно была не самая надежная. В основном улики были против Лаудео, и поэтому он сел на 5 лет. Насколько я помню, Феррети собирал информацию только о Ассоциации Лаудео, а не о Терразини с мафией. Вот и получились, что Лаудео вменили в основном "экономические" статьи, а Терразини сговор с мафией, а Камастру отпустили. А за такие преступления не назначишь ни наказание суровое ни тюремный режим пожестче. Ведь в самом деле, что за улики были у Каттани - материал Феррети о махинациях Лаудео и свои собственные показания. Для него большим шоком явилось то, что суд не поверил ему, прошедшему столько испытаний...

Но это не значит, что его борьба, скамья подсудимых и непродолжительное заключение прошло даром для его врагов. Во-первых, был нанесен смертельный удар Ассоциации Лаудео, весьма влиятельной тайной организации, во-вторых, падение Лаудео и Терразини в 3-й части, во многом предопределил этот суд. Ни тот, ни другой так и не восстановили свои позиции, подорванные во 2-й части...

Что касается изнасилования Паолы - Я считаю это глобальный перебор и больная фантазия сценариста. Вот что угодно - убийства, массовые убийства, но не изнасилованный ребенок. Не знаю, как де Кончини до такого додумался.

Clair (Среда, 05 декабря 2007, 03:53:40) писал:

Не могу не согласиться с твоим мнением.Я сама до сих пор в шоке,как вспомню тот печальный эпизод.Похищение одно,но опуститься до изнасилования! Нужно было иметь больную фантазию,чтобы так повернуть сюжет сценария. Я считаю это безвозвратным проколом у де Кончини.

Clair (Среда, 05 декабря 2007, 03:53:40) писал:

Почему ? разве это запрещено ? тем более в мафии.. это факт,нравится нам или нет,мы не можем его отрицать..

ester (Среда, 05 декабря 2007, 14:37:47) писал:

Но Терразини говорил потом Чиринне,что тот должен был вернуть Коррадо доцу целой и невредимой.Такая была договорённость.Получается,что главари мафии не одобряли это насилие над Паолой.Это изнасилование было ослушанием со стороны людей Чиринны.В итоге мы имеем печальную реальность

Singora Rebeira (Среда, 05 декабря 2007, 15:18:14) писал:

Да,просто они нарушили договоренность с Каттани,а для них это не допустимо.,
а так для них насилование не проблема,другое дело нарушит слово,это уже дело чести.,