Братья Хартли...

Elena78 (Воскресенье, 04 февраля 2018, 17:39:33) писал:

Кстати, при первом просмотре тоже особого негатива к нему не испытывала - раздражал лишь своим вмешательством в отношения Келли и Ника, а так - авантюрист и авантюрист, Бог бы с ним. В те времена для меня главным источником раздражения был Керк , просто видеть его не могла, сейчас же, можно сказать, с интересом за ним наблюдаю.

Дилан меня раздражал своей бородой и прической. Это же можно так себя изуродовать?

А по-моему ему очень идёт. Не представляю его без бородки.

Дилан бесил с первого взгляда. Уродом был по всем параметрам. Таких фруктов в СБ на тот период два было: Дилан и Марковник. С первого взгляда было видно, что гнилые персонажи и никакой даже отрицательной харизмы у них не было, одно сплошное раздражение. Еще Сантана-Галлего с ними до кучи вечным раздражителем маячила. "Взять бы этого Канта, да за такие доказательства года на три в Соловки!"

Мэри Мэй (Понедельник, 05 февраля 2018, 13:48:05) писал:

Разница в том, что один бородач был убит. А второй стал причиной гибели. И оба случая произошли в отеле на верхотуре.

ДеМотт (Понедельник, 05 февраля 2018, 14:44:31) писал:

Из чего делаем вывод: берегитесь бородачей! )

ДеМотт (Понедельник, 05 февраля 2018, 14:44:31) писал:

А как то, что произошло с одним или с другим бородачом, влияет на то, что они оба были мерзкими внешне и внутренне? Хотя, Дилан просто мерзкий тип и пакостник, а Марковник - тот просто преступник.

Мэри Мэй (Понедельник, 05 февраля 2018, 17:41:55) писал:

Да я не знаю, как влияет. Вам видней.

Дилан не такой уж и пакостник. В сравнении с тем же Мейсоном, он пакостей совершил меньше.

ДеМотт (Понедельник, 05 февраля 2018, 18:21:36) писал:

А мне-то почему? Я вроде "бородатые" теории не проводила.

Цитата

Не успел

Цитата

Значит, обородение посткрышного Мейсона - символ его деградации, как персонажа.