Робин Райт в эфире "утро России".

Одной протекции ещё мало, я считаю. Хороший режиссер не возьмёт в фильм бездарность только по протекции.
Но толика удачи наверное нужна. Все актеры ходят по кастингам, но не все получают роли, тем более свою звездную роль.
Определенно нужна удача, чтобы встретить свою роль и своего режиссера.
Я размышляла недавно, какого это актеру проснуться однажды знаменитым, да даже просто не очень известному актеру получить главную роль у знаменитого режиссера в заведомо рейтинговом фильме. Некоторые умудряются кастинг на раз-два пройти. Значит режиссер что-то увидел и значит актер действительно талантлив.
В СБ действительно только Робин Райт на слуху и известна широко своими ролями.
Она конечно не из звёзд первой когорты, но работы у нее есть интересные и известные у лучших режиссеров.

Сообщение отредактировал Lilu: Воскресенье, 24 декабря 2017, 12:16:53

У Робин, как известно, нет актерского образования, она можно сказать "самоучка", но даже одно то, что Энтони Мингелла готов был ей доверить такую сложную, драматическую роль Кэтрин в последствии нашумевшем и собравшем кучу Оскаров "Английском пациенте" о многом говорит, кмк.

Цитата

А какого потом этим актером оказаться актерами одной роли?

Цитата

Все равно чаще всего на актера после одной удачной нашумевшей роли сыпятся другие интересные предложения. Тут уж от него все зависит.

Nikita S (Воскресенье, 24 декабря 2017, 16:52:29) писал:

Если даже получилось и так, то все ведь в этом мире относительно.)
Если понимать, что очень многие талантливые актеры вообще всю жизнь прозябают в безвестности,то, конечно гораздо лучше иметь в своем арсенале пусть и одну-единственную стоящую роль в сильном фильме, зато яркую и запоминающуюся, которая останется в истории кинематографа на века.
Допустим та же Лариса Огудалова у Гузеевой в "Жестоком романсе" или Артур у Андрея Харитонова в "Оводе".
Конечно, всем хочется реализоваться полностью и иметь много разнообразных, одинаково сильных ролей и ярких работ, но это не всегда осуществимо. Даже один шедевр- это уже огромная удача.

Или, например, Александр Демьяненко. Актер, я считаю, гениальный. Но на всю жизнь - Шурик...

Lilu (Воскресенье, 24 декабря 2017, 18:24:30) писал:

Я встречала обратный феномен. По крайней мере в сериалах прайм-тайм.

ДеМотт (Воскресенье, 24 декабря 2017, 19:33:16) писал:

А Вицин? Только вчера смотрела передачу про него. Режиссеры опасаясь, что зрители будут воспринимать его только как Труса, не брали на другие более стоящие и серьезные роли. Так он и остался для многих Трусом.

Порою мне кажется, что для актеров лучше сниматься в ярких ролях второго плана успешных сериалов, чем в главной роли.

Цитата

Мы тут все наверное рассуждаем, представляя разное )
Я - Голливуд, кто-то советское кино.
И если актер снялся к примеру в главной роли у Скорсезе, Спилберга, Копполы, то это такой шанс на будущие роли.
Если тебя взял к себе сниматься Кэмерон, то какова вероятность, что ты проснешься новым Лео ди Каприо? Довольно велика.
Что касается сериалов прайм-тайм, то игропрестолочники ведь выстрелили. Все от сериала зависит.
Многие сейчас начинают с сериалов, тот же Брюс Уиллис тоже с сериала начинал.

Сообщение отредактировал Lilu: Воскресенье, 24 декабря 2017, 20:34:24

Цитата

Ну значит советские режиссеры - дураки. У зарубежных я таких примеров не припомню.
Хотя понятно, что прессинг цензуры накладывал отпечаток некоей ограниченности.