Королевская семья Великобритании

ДеМотт (Понедельник, 15 января 2018, 19:50:52) писал:

насчет матери, тут выводы на основе известных фактов идут. Обсуждать можно что угодно и кого угодно: Путина, королеву, персонаж СБ, пейзаж за окном. Главное - на абсолютную истину при этом не претендовать.)

Elena78 (Понедельник, 15 января 2018, 19:07:50) писал:

Мне больше всех нравилась с дианой и королевой вот эта. Они все там просчитались, конечно. Диана не потянула этот брак, но ведь и все монархическое семейство не потянуло Диану. Но какая женщина была! Как смеялась и одежду носила! Как ее камера любила (даже слишком - пардон за черный юмор)! Таких больше нет и еще долго не будет.

ДеМотт (Понедельник, 15 января 2018, 19:50:52) писал:

Даже кошка имеет право смотреть на короля. И обсуждать его соответственно.

Мэри Мэй (Понедельник, 15 января 2018, 19:25:22) писал:

Знаешь только в этой истории обидно что выиграли все кроме Дианы. Хотя не сказать чтобы очень удивительно. Тот самый случай когда порядок бьет класс.

Сообщение отредактировал olesya31: Понедельник, 15 января 2018, 20:38:31

olesya31 (Понедельник, 15 января 2018, 20:32:48) писал:

Обсуждать можно кого угодно это Вы правы. Вопрос в том, в каких выражениях и в каком контексте. Подобные высказывания прежде всего говорят об их авторах, а не о королеве.

Вы как водится не поняли меня)))

Вспомните прекрасные строки финала Саги о Форсайте о Сомсе (моем любимом между прочим персонаже у Голсуорси) - "Сколько бы он ни желал, сколько бы к ней ни тянулся - не будет он ею владеть, красотой и любовью мира!"

Как и Сомс английская королева прекрасна - в своем здравомыслии, умеренности, практичности, приземленности, постоянстве, последовательности, хладнокровии и ...увы и ах заурядности. В этих качествах соль английского народа и буржуазного класса вообще. Но да - никогда они не поймут, не завладеют, не присвоят себе и не посадят в клетку красоту и любовь этого мира и не поместят их в банк под проценты. Да порядок/ система бьет класс, но на самом деле - нет.

olesya31 (Понедельник, 15 января 2018, 20:38:05) писал:

Я бы сказала, что в этой истории на тот момент времени все потерпели поражение : монархия качалась, общественное мнение ненавидело Чарльза и особенно Камиллу, но превозносило Диану, которая со дня свадьбы в глазах народа была звездой, а в глазах королевского дома и аристократии являлась пятым колесом в телеге и всех раздражала. И трудно сказать, как бы все повернулось, если бы не ее несправедливая гибель. Смогла бы Елизавета восстановить престиж монархии при живой Диане, приняло бы британское общество Камиллу и их любовь с Чарльзом, оставалась бы Диана такой же любимой народом или постепенно к ней бы прикрепилась не без стараний королевской семьи слава пиарщицы и дамочки неразборчивой в связях, бросающей тень на весь королевский дом? Все эти вопросы остались без ответа. Перед ее гибелью все померкло, но с ее гибелью у других участников трагедии все постепенно и восстановилось и вернулось на круги своя, а ее вот не вернуть.

Сообщение отредактировал Мэри Мэй: Понедельник, 15 января 2018, 23:44:31

А если вернуться к названию темы, интересно смог бы ЛД воплотить на экране Чарльза? Мне было бы интересно на него в этом амплуа посмотреть. Увы, НГ я не вижу ни, конечно, Дианой, ни Камиллой. Вот Харли в молодости могла бы сыграть Диану. А ставки на Камиллу открыты. Мне, кстати, история Камиллы как персонажа, не смотря на то, что внешне она вовсе не красавица и внутренне, должно быть, очень жестка - особенно с возрастом, больше интересна, чем характер и история Дианы, хотя Диана нравится, но больше, чем чем-то еще она меня как мать своих сыновей подкупает, которых она действительно любила открыто и горячо.

Ну ты же сама справедливо сказала - пошаталась -пошаталась монархия да и устояла. Мальчики из-под если не тлетворного то во всяком случае непредсказуемого влияния матери вернулись под строгий контроль дворца и росли и мужали в строгом соответствии с мировоззрением виндзоров. Чарльз с Камиллой живут долго и счастливо (кстати удивительно гармоничная пара действительно, это я сейчас без всякого осуждения в их адрес). Царь точнее королева как всегда на своем рабочем месте. Фильмы про нее трогательные и оскароносные снимают и сериалы, внучки и правнучки кругом, собачки.... Старый перечник Филипп - и у того все хорошо.

В этом смысле Букингемский дворец выиграл - нет человека- нет проблемы. Даже имущество ее в отсутствие других наследников кроме У и Г вернулось во дворец.

А то ведь каких бед могла Диана натворить, вырвавшись из-под контроля, вплоть до мусульманского братика наихристианнейшему из королей, c ее то слабостью к арабам.

Поэтому - как там говорил Меньшиков в Утомленных солнцем - и все то у вас по старому! Только без меня.

Только без Дианы.

Поэтому и говорю - виноваты вроде как все, а расплатилась за все и всех, за свои ошибки и чужие только она. У остальных все даже лучше прежнего стало.

Она одна была во сто крат ярче и живее и интереснее чем все они вместе взятые. Но они -то все есть и все-то у них хорошо. А ее - нет.

Мэри Мэй (Понедельник, 15 января 2018, 23:43:51) писал:

Мне кажется Диана - слишком нервический была персонаж для ХК. Та все же от природы поспокойнее и во многих своих проявления демонстрирует довольно гармоничную личность со здоровыми границами и стабильной психикой.
В то время как Ди всегда тянула за собой шлейф несчастливого детства и дисфункциональной родительской семьи.

Я кстати видела интервью с актрисой которая будет играть Ди в Короне и мне она понравилась. Во всяком случае там есть глазищи на поллица и какое-то неуловимое сходство с Ди.

ЛД - нет мне кажется тоже не Чарльз. Хоть он - как мне кажется по складу своего послабее и попроще Мейсона, но Чарльза должен играть в первую очередь невысокий и некрасивый откровенно актер, потому что Чарльз ....ну в общем без слез не взглянешь. Недоразумение а не будущий король.
Даже как-то сходу не соображу кто это мог бы быть.

Возможно Том Холландер в молодости.

Сообщение отредактировал olesya31: Вторник, 16 января 2018, 00:10:59