«Спрут 10» - конец проекта La Piovra

Начала смотреть десятый "Спрут" - в общем, лучше бы и не начинала!

Тано и Сильвия выглядят ужасно (нормально "в целом", но намного хуже по сравнению с собой прежними), Рамонте просто смешон со своими планами - все компроматы имеют свой срок давности, хороша ложка к обеду. С одной стороны, понимаю, прочитав статью, с которой начиналась тема, что в то время в Италии оправдали многих коррупционеров, что показать это явление со стороны, может, и имело смысл, но зато не вижу смысла выкапывать старых героев и придумывать с ними сюжеты. Досмотрю ради Ремо Джироне и Патрисии Милларде, но особого смысла в этой части не вижу.

Для меня "Спрут" - это не история Каттани, Ликаты, Сильвии или Тано - это прежде всего история борьбы закона с мафией. Да, главные герои связывают между собой части, но в десятом "Спруте" можно было придумать какую-то более тонкую связь, не вовлекая в сюжет "пенсионеров". Ну или вовсе не снимать.

Зора (Пятница, 10 декабря 2010, 20:23:44) писал:

Согласен.

Досмотрела первую серию "Спрута-10", пока что единственный новый и более-менее интересный персонаж - Джулия Меркури (она не задействована в прошлых частях и не "пенсионерка"). Немного скрашивают общую унылость и предсказуемость выступление Тано в конце и его слова про сетчатку глаза и рассуждения Сильвии в самолете, которые, впрочем, больше в тему в каком-то философском фильме, нежели в "Спруте". Новый муж Сильвии все-таки больше похож по характеру на Эрнесто, ее первого мужа, хотя внешне есть некоторое сходство с Каттани. Тано в конце первой серии похож на извращенца, когда наблюдает за Джулией

А критики не выдерживают, по-моему, такие идеи в сюжете:
- чем так опасна Джулия, если ее отец ничего не сказал Сильвии, да и атмосфера не та, чтобы откапывать какие-то закрытые дела?
- какое право имеет полиция на архив Рамонте, если это его частная собственность?
- то, что в конце говорил Тано, про зону свободной торговли и т.д. - это, конечно, круто, но такие вещи решает не одно государство - может, я и ошибаюсь, но сейчас почти на все нужно гласное или негласное согласие Америки - по-моему, это просто не уровень тех людей, что собрались и слушали его - а то, чем они раньше занимались, как раз и был доступный им уровень
- Рамонте в седьмом "Спруте" уже старик, и говорит, что Саверио возродил его к жизни, а тут он выходит из тюрьмы как огурчик и жаждет власти

И ещё сам за рулём автомобиля.

luigiperelli (Суббота, 11 декабря 2010, 20:31:06) писал:

Кстати, да

Наверное, такая критика выглядит со стороны как "кидание какашек" (а я критиковать ох как не люблю), но против предыдущих великолепных "Спрутов" "Спрут-10" выглядит крайне бледно

"Спрут 10" никак не выглядет. Пустое место.

Зора (Суббота, 11 декабря 2010, 20:26:48) писал:

Если эта собственность не угрожает целому государству то никакого права.

Сообщение отредактировал luigiperelli: Среда, 12 октября 2011, 08:56:23

luigiperelli (Воскресенье, 12 декабря 2010, 07:55:35) писал:

То, что она угрожает, еще надо доказать, а так как Рамонте оправдали, думаю, доказать это было бы не так просто. Не та обстановка, думаю, какие-нибудь высокие чины дали бы отмашку отстать от Рамонте, вот и все. Тем более если информацией из архива еще никого не шантажировали

Никто толком не знал об этом архиве Рамонте.

luigiperelli (Воскресенье, 12 декабря 2010, 10:28:33) писал:

Вот поэтому я и считаю, что сюжет "Спрута-10" во многом надуманный. Подняли бурю в стакане воды