Перейти к содержимому

Телесериал.com

Спрут-7: Расследование убийства комиссара Каттани

Тем, кто смотрел "Спрут-7"
Последние сообщения

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1258
#1241
Геодезист
Геодезист
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 22 Янв 2006, 14:43
  • Сообщений: 3898
  • Откуда: Новосибирск
  • Пол:

Просмотр сообщенияluigiperelli (Среда, 06 апреля 2022, 09:46:33) писал:

Мне кажется я ответил чётко и понятно.
Лично я ничего не понял. Озвучили-не озвучили. Для меня разницы нет
 

#1242
luigiperelli
luigiperelli
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 5 Янв 2008, 19:55
  • Сообщений: 30832
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Для меня разницы нет
Для меня есть.
 

#1243
Геодезист
Геодезист
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 22 Янв 2006, 14:43
  • Сообщений: 3898
  • Откуда: Новосибирск
  • Пол:
А вот скажи. Приговор не озвучили. Могло ли быть так, что Рамонте оправдают сразу?
 

#1244
luigiperelli
luigiperelli
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 5 Янв 2008, 19:55
  • Сообщений: 30832
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Пол:
Нет, не могло.
Они оставили за кадром решение суда, наверно в надежде через года, два продолжит снимать "Спрут 8".
Но я ещё раз подчёркиваю, что главный продюсер, создатель, "отец" всего "Спрута" и бывший руководитель RAI Серджио Сильва, не мог не понимать всей ситуации со "Спрутом".
Это уже попахивает какой-то наивностью с его стороны, мол политики покричат, потявкают на них, а потом руководство RAI, то же Бинди выделит бюджет и начнутся съёмки очередного "Спрута".
На этот раз такого не случилось, увы.
А то что через 6 лет сняли дополнительные 200 минут, скорее всего какое-то везение или случайность.
 

#1245
Геодезист
Геодезист
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 22 Янв 2006, 14:43
  • Сообщений: 3898
  • Откуда: Новосибирск
  • Пол:

Просмотр сообщенияluigiperelli (Среда, 06 апреля 2022, 14:01:26) писал:

Нет, не могло.

Почему?В своё время между Спрутом-2 и Спрутом-3 подсудимые отделались лёгким испугом, а одна из них была оправдана. Что мешало в этот раз?
 

#1246
luigiperelli
luigiperelli
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 5 Янв 2008, 19:55
  • Сообщений: 30832
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Что мешало в этот раз?
Политическая ситуация в Италии, реальные противники, враги "Спрута", вот что мешало.

Просмотр сообщения Цитата

В своё время между Спрутом-2 и Спрутом-3 подсудимые отделались лёгким испугом, а одна из них была оправдана.
1994 год показал каких трудов и усилий стоило снять "Спрут 7".
Оставить окно в сюжете, недосказанность, означало продолжение...

Просмотр сообщения Цитата

Но я ещё раз подчёркиваю, что главный продюсер, создатель, "отец" всего "Спрута" и бывший руководитель RAI Серджио Сильва, не мог не понимать всей ситуации со "Спрутом".
Это уже попахивает какой-то наивностью с его стороны, мол политики покричат, потявкают на них, а потом руководство RAI, то же Бинди выделит бюджет и начнутся съёмки очередного "Спрута".
На этот раз такого не случилось, увы.
А то что через 6 лет сняли дополнительные 200 минут, скорее всего какое-то везение или случайность.

 

#1247
Геодезист
Геодезист
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 22 Янв 2006, 14:43
  • Сообщений: 3898
  • Откуда: Новосибирск
  • Пол:

Просмотр сообщенияluigiperelli (Четверг, 07 апреля 2022, 08:58:33) писал:

Политическая ситуация в Италии, реальные противники, враги "Спрута", вот что мешало.

Каким образом?
 

#1248
luigiperelli
luigiperelli
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 5 Янв 2008, 19:55
  • Сообщений: 30832
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Пол:
Прямым.
Как рассказывал мне Луиджи Перелли, RAI полностью зависит и подчиняется политикам.
 

#1249
Геодезист
Геодезист
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 22 Янв 2006, 14:43
  • Сообщений: 3898
  • Откуда: Новосибирск
  • Пол:

Просмотр сообщенияluigiperelli (Четверг, 07 апреля 2022, 14:30:11) писал:

Прямым.
Как рассказывал мне Луиджи Перелли, RAI полностью зависит и подчиняется политикам.
То есть они решали будет оправдан Рамонте или нет? А вот чисто теоретически могло бы такое, что Рамонте будет оправдан сразу исходя из сюжета фильма? Ведь в итоге Рамонте выкрутился, правда не сразу, а через некоторое время
 

#1250
luigiperelli
luigiperelli
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 5 Янв 2008, 19:55
  • Сообщений: 30832
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

То есть они решали будет оправдан Рамонте или нет?
Ничего они не решили.
Во всяком случаи я не знаю на какой стадии был прикрыт проект "Спрут 8" в 1995 году.

Просмотр сообщения Цитата

А вот чисто теоретически могло бы такое, что Рамонте будет оправдан сразу исходя из сюжета фильма?
Думаю нет.
Иначе все усилия Конти получаются в "Спруте 7" была напрасны.
И какой смысл это делать в "Спруте 7"? Для чего?
Так можно с этим Рамонте и его оправданием до "Спрута 18" дойти.
 


2 посетителя читают эту тему: 0 участников и 2 гостя