Vicbright (Суббота, 18 декабря 2010, 22:43:49) писал:
1. Возможно, но как-то у Бреда все легко оказалось. Даже не стал до бомбы просить вывести людей. а ведь он ее еще не видел
2. Понятно, что Рамонте не один, но никакой связи со Спрутом 4 не угадывается. Можно было придумать, что заказчик - какой-нибудь политик, кот. пострадал от того, что затея с поездом накрылась.
Фильм мне понравился, но все меньше связи с тем, что показано в Спруте 4 - а именно там была гибель Каттани, и больше фантазий. Спрут 7 стоило из-за одного Бреды смотреть. И Олег тоже хорошо. А постаревший Тано очень долго и скучно произносил свой диалог. Это с этим архивом он потом нырять будет в вулкан?
1. С бомбой, по-моему, неправдоподобно, или надо было это сценаристам как-то объяснить.
2. А мне понравилась идея с Рамонте, по закону классического детектива - всегда виноват тот, на кого и не думаешь.
3. Постаревший Тано мне совсем не понравился, в "Спруте-10" еще хуже, при всем моем уважении к актерскому мастерству Ремо Джироне, считаю, что Тано надо было оставить в покое
Ну, про это я уже достаточно писала в темах про десятый "Спрут".