Bereza163 (Суббота, 06 апреля 2019, 13:48:17) писал:
Марк - не садист и не маньяк. То, что сценаристы потом приписали ему изнасилование монашки, было дичайшим авторским произволом.
Не, я не про этот бред, а совсем другие примеры, маньяком не назову-маниакальность - это совсем другие девиации в основе, а скрытый садизм (как склонность к насилию)- вполне допускаю, предостережения Дженис, неоднократно озвученные, звучали именно в концепции "опасность", что именно там было в браке с ним и почему она предостерегала Мейсона и Мэри от него и сама сбежала, "роняя тапки", осталось не раскрытым, + примеры избиения проститутки и насилия самой Мэри.
Bereza163 (Суббота, 06 апреля 2019, 13:48:17) писал:
Кстати, я не говорила, что Марк хотел Мэри назло Мейсону. Это вообще не та формулировка. Правильнее будет сказать, что он хотел получить то, чего не удалось Мейсону.
Я, если честно, здесь завязки на соперничество с Мейсоном, получения, не полученного другим "трофея", практически не вижу - его интересовала Мери, он хотел ее получить, но вот завязку на "победить соперника, получить, что не удалось ему" не вижу. Это, конечно потешало его самолюбие - как некое отмщение Мейсону, когда тот не стеснялся над ним насмехаться и выказывать свое отношение да, подстегивало, но повторюсь, он слишком любил себя и ценил, и искренне считал, что она то такое "совершенство" тоже любит, иначе и быть не может - здесь это в основе, а подстегивание неполучением ее Мейсоном - если и есть, то очень косвенно, к.м.к.
Bereza163 (Суббота, 06 апреля 2019, 13:48:17) писал:
В моем фанфике его роль будет такова, что, думаю, в отличие от Софии)) не вызовет ни у кого особых вопросов, несмотря на рвзницу в оценке некоторых черт его характера.
Сообщение отредактировал Annet777: Суббота, 06 апреля 2019, 14:33:06