Annet777 (Воскресенье, 05 мая 2019, 17:25:39) писал:
Информация: "мне во время пробежки пришло в голову" и конкретный ответ на конкретный вопрос-в лучшем случае равная по информативности и достоверности информация, в другом случае - намного авторитетнее то, что человек отвечает развернуто и подробно в конкретном общении. Но каждый выбирает, что ему "удобнее" для потребления.
Пардон, но не настораживает ли вас многообразие официальных версий- равно абсурдных и равно оскорбительных для зрителей по причине их абсолютной нелепости?
Первая версия- та, которую преподнесли Харли, и которую она озвучивает нам, постоянно при этом добавляя " мне было сказано" ( понимающему достаточно этой фразы чтобы увидеть, что сама Харли абстрагируется от этой версии, это не ее мнение, это то, что "ей было сказано") - это сокращение расходов, которое приказало осуществить "Нью Ворлд". Да, и для сокращения расходов вдруг схватили популярного персонажа из популярной пары. Больше некого было хватать и сокращать. Глупость несусветная, если кому-то нравится это глотать, пусть глотает, но я не буду, так как я не идиотка.
Вторая официальная версия- "мы хотели освободить Мейсона и попробовать его с кем-то другим". Опять версия для дебилов. Если пара популярна, то персонажа не освобождают от партнера, популярность- это рейтинги, рейтинги= деньги. Для меня читать эту версию, кстати, не совпадающую с первой тоже оскорбительно, так как я себя умственно неполноценной не считаю. Если кому-то нравится это кушать- пожалуйста.
Третья версия, которую, кстати, преподнесли уже Лейну - его отъезд на Шекспировский фестиваль. Опять чушь несусветная, так как в мыльных операх прекрасно обыгрывают отсутствие персонажей тогда, когда это нужно.Кстати, Лейн сам не верит в эту версию, так как сейчас на вопрос об увольнении Харли уже отвечает просто : " не знаю". Видимо, не хочет повторять явные глупости.
И на противоположной чаше весов- задокументированные в ПРЕССЕ подозрения Харли, сделанные ею пока эмоции были еще свежи, свидетельства участников съемочной группы, о том, что Харли сильно завидовали, да, пусть и приватные. Газетная информация о том, что Харли планировали заменить другой актрисой без всяких на то причин.
Если кому-то хочется все это игнорировать и верить в противоречащие друг другу три абсурдные "официальные" версии, я мешать этому не могу. Но сама верить в глупости не буду. И да , я скорее поверю в непорядочность тех, кто уволил популярного персонажа, нежели в их абсолютную тупость.
Annet777 (Воскресенье, 05 мая 2019, 17:25:39) писал:
Чуть обобщенно. У меня на этом форуме давно сложилось впечатление о нескончаемом хейтинге персонажей /актеров, выбранных как неугодных, вернее - это не впечатление, а факт, не скрываемый самими хейтерами. Я априори не умею мыслить узколобо по принципу мне нравится или нет и все под прокрустово ложе подгонять, я мыслю объективно, каких бы героев/актеров это не касалось, мне это вообще не важно и, соответственно, защищаю (Вашими словами) всех -если объективно это так, также и укоряю всех - хоть Мейсон, хоть Круз, хоть Иден, хоть Сантана, хоть София и т.п. это не имеет никакого значение. Это просто уровень мышления. Эти принципы подразумевает грамотная дискуссия развитых людей, а не холивар и уровень "он дурак просто потому что меня бесит" при чем вставлять данные обсессии в каждый пост, и любой пост в рамках той же парадигмы. Я, когда читала старые темы, мне казалось что этот форум именно умных интересных людей. И чтобы мне попробовать среди них пообщаться - надо быть компететной, нужно знать мат.часть. Пока я ее изучала, форум приобрел иную атмосферу, мое ИМХО конечно. Знаешь уже заранее, что кто скажет, не сбиваясь со своей "концепции", мне это просто неинтересно. Хейтить, негативить.... мне не так мало лет уже, чтобы такими вещами заниматься, да и внутреннему мироощущению моему это не соответствует и Слава Бог, что так.
Чуть обобщенно. У меня на протяжении уже многих бесконечно повторяющих друг друга постов сложилось впечатление хейтинга лично меня, на основании каких-то моих неугодных рассуждений, моего нежелания верить в официальные, рассчитанные на идиотов версии увольнения Харли. Я действительно не понимаю, почему я, чтобы сделать кому-то приятное должна верить в противоречащие друг другу абсолютно идиотские и унижающие зрителей своей примитивностью и нелогичностью "официально озвученные версии". В ту версию, которая была руководством шоу озвучена самой Харли и которую она сама озвучивает не иначе как с приставкой "мне было сказано", как бы абстрагируясь от нее и показывая, что это не ее мнение? Почему я должна верить в остальные отмазки и не принимать во внимание противоположные слова Харли ( не под грифом "мне было сказано", а выражающие ее ощущения), и другую информацию? И почему я, деликатно пытаясь обойти и перевести в шутку хамский, пусть и завуалированный переход на личности в который раз вновь и вновь на него натыкаюсь? У меня от всего этого полное ощущение "сказки про белого бычка".
Если я хейтерила, то кого конкретно я хейтерила? Хотелось услышать это четко и ясно, без застенчивых обобщений.
Кмк, я еще очень хорошо держалась, постоянно принимая на свою голову завуалированные хамские сентенции о моей "непорядочности" ( за то, что высказываю свое мнение) и бесконечные ханжеские моралите.
Ведь хамство не перестает быть хамством если его замаскировать и обернуть в красивую упаковку. И это не вписывается в заявленные официально каноны "грамотной дискуссии", лишенной узколобости. Ибо по отношению к себе лично я уже который день ощущаю именно узколобый хейтинг.
Хейтерства на этом форуме всегда было в избытке, в дискуссиях любого периода, тут лукавить не нужно. Но вот лично я даже не знаю- что хуже- это самое хейтерство или лицемерие и двойные стандарты? А уж коктейль из одного и другого- это вообще атомная смесь.
Кмк, если уж кто-то замахивается на "уровень дискуссии развитых людей", то все же желательно ему соответствовать.
Сообщение отредактировал Elena78: Понедельник, 06 мая 2019, 19:03:33
Вход
Регистрация
Правила_Сообщества
0
Последние сообщения
Воскресенье, 05 мая 2019, 22:56:28
Наверх
