Первый Отдел. За и против через судьбы героев.

Цитата

Если бы инсценировка провалилась, речь шла бы уже о часах, если не днях. Парень мог оказаться и крепким орешком. Карл вон ради брата, так и не сломался.
И да, Мэдлен почти всегда права. Во всяком случае ее опыту я доверяю несравненно больше.

Сообщение отредактировал DeJavu: Понедельник, 20 мая 2019, 20:49:10

Цитата

Согласна что не должна, и не согласна с тем, что ей все равно, и она надела маску.

kuvshinka (Понедельник, 20 мая 2019, 19:45:20) писал:

А нам что показывали терзающуюся по невинно убитым Мэдлин? Она ведет себя так, как будто всегда права и руководствуется исключительно тем, как выполнить операцию. Гражданских, если речь не идет о сотнях, она просто не учитывает. Ну где нам хоть раз показали, что Мэдлин хочет спасти, кого-то конкретного? Чтобы спасти Леона ей пришлось делать операцию. Историю с Полом я не считаю, это все равно, что спасать себя.

Мы обсуждаем как раз случай, когда на лице Медлин - неудовольствие, назовем так, от необходимости пожертвовать оперативником.

Сколько я вижу, Медлин всегда ищет путь наименьших жертв.
Она очень подробно инструктировала Грега, как себя вести, чтобы вернуться домой.
Её несладко от гибели дочери маньяка в Гамбите.
В обсуждении судьбы сына Армела, Мэдлин предложила вариант остаться ему в живых.
Детей, Никитой притащенных, пришлось пристраивать не кому-нибудь, а ей. Никита на что вот рассчитывала? Дома их у себя поселить?

kuvshinka (Вторник, 21 мая 2019, 18:30:45) писал:

Исчезновение Грега могло вести к неприятностям, типа поисков его полицией и т.д. Оперативники - рабочий материал, который нужно беречь. Сын Армела - обычный ребенок и убить ребенка - это вообще что-то за гранью. А Никита, спасая детей, рассчитывала на помощь Отдела, также как Майкл предлагал помощь спасшей его медсестре. Но я никогда не видела, чтобы Мэдлин хотела кому-то помочь просто так и начала этого добиваться. Не просто сказала Полу, что он не прав, а активно встала на его защиту. А затея с газом в помещении, где находятся люди, полностью нивелирует всю идею борьбы с терроризмом. Люди ведь все равно погибли.

Маньяк и убил свою дочь, так как отлично знал методы Отдела и то, что никто не выходит из него живым. Хотя для некоторых особо ценных кадров, типа Бауэра, делали и исключения. Девушку еще и могли начать пытать на глазах отца, и Мэдлин, конечно, делая это, была ужасно расстроена. Ну что ж опять пришлось пойти на жертвы.

Алиса_Алиса (Вторник, 21 мая 2019, 18:57:53) писал:

Ты так пишешь, как будто затея с газом - затея Отдела.

Если так воспринимать все ,вообще нельзя работать в стане врага под прикрытием. Потому что будут на глазах такого разведчика подобные затеи, и даже при его непосредственном участии. А на такое он пойти не может. Значит пусть затейники в своей каше варятся.

kuvshinka (Вторник, 21 мая 2019, 19:08:03) писал:

Отдел просто потакал одним преступлениям, чтобы предотвратить другие и так постоянно. От такой организации весьма сомнительная польза и польза ли вообще.

Конкретно в случае с Бауэром, например, без Отдела люди и в торговом центре и на вокзале бы пострадали. А с Отделом только в торговом центре. Польза очевидна.

Так и в других операциях.

kuvshinka (Воскресенье, 19 мая 2019, 18:35:02) писал:

Я посмотрела эту сцену. У тебя просто черный пояс по способности вешать на Никиту лишних собак. )))

kuvshinka (Понедельник, 20 мая 2019, 19:45:20) писал:

А вот, кстати, ничем, спасибо, что подняла этот вопрос))
По сути их отношение к ситуации может быть одинаковым, только свои чувства они выражают по-разному. Никита эмоциональный человек, Медлин - сдержанный. Поэтому где Никита вопит, там Медлин думает что-то про себя. Ну мы же не будем им отказывать иметь тот характер, каким их наградила природа?

kuvshinka (Понедельник, 20 мая 2019, 19:51:03) писал:

На сцену, где Майкл взял операцию под свое управление. Если следовать твоей логике, то он должен был стоять и ждать, когда Биркофф и Девенпорт скажут ему когда и куда идти и что делать.

Цитата

Это ты сейчас не рвешь, надо подождать следующего поста )))