Первый Отдел. За и против через судьбы героев.

Цитата

Да что ж такое-то.... Да причем тут ответка?

Я говорю только о том, как я, лично, себя чувствую при намерении от кого-то что-то потребовать без юридических оснований.

Согласятся со мной или нет, будет она мыть полы или нет, останутся сверхурочно или нет - НЕ ВАЖНО!

Имею ли я основания заставить людей делать что-то - вот о чем мы (пусть насилием или угрозами)

Это как типа - ребят, я был к вам добр и безотказен, когда вы просили, останьтесь сегодня подольше, надо доделать.

Ах, нет, да. Ладно. С завтрашнего дня никаких обедов по два часа, опозданий и отпрашиваний на детские утренники.
То есть, и на второе действие я тоже моральное право обретаю с отказом.

Сообщение отредактировал claire: Пятница, 24 мая 2019, 16:41:32

claire (Пятница, 24 мая 2019, 16:10:29) писал:

Ты называешь это удобством, а в расширенных от ужаса и лени глазах это оказаться на грани самой, и ребенка поставить. С призрачной надеждой ,что найдутся добрые люди, вывезут хладный труп.
Такая она, паника человека, рассчитывающего на себя.

На этот случай придумали страхование. Но, как выяснилось, только первую часть - как собрать фонд. А вот как это помооогааееет, война покажет. И то, что она показывает, не дает надежды.

Поэтому я не могу осуждать. Как бы сама поступила - по обстоятельствам. Бить себя пяткой в грудь, что самоотверженно осталась бы жить и лечиться за свой счет не понятно сколько по времени, не понятно на какие шиши не могу. Слишком много неизвестных.

Можно никуда не ездить, но такой выбор может настигнуть и на печи. Значит или сейчас или от бумеранга. А шо поделать.

Цитата

Ну, мне она показывала, что все ок. Не раз. И не только мне - ничо, все выжили.
В том случае дама была при всей атрибуции. Она просто пофигистка.
И я осуждаю, потмоу что у меня есть причины. Это может понять только тот, кто в такой же ситуации был и понимает, о чем я.
Мы с тобой это уже обсуждали.

Конечно, от человека многое зависит, и если охватывает паника, некому помочь, нет друзей, родственников, коллег, лишних денег ни цента, то лучше, конечно, всех в этом самолете угробить, чем подохнуть самому.
Не отказываться же от поездки, это ты права.

claire (Пятница, 24 мая 2019, 16:25:25) писал:

Так все-таки насилием и угрозами или просить?
С тем, что обращаться с такими просьбами следует, если сам принимаешь/намерен принимать активное участие ,согласна.

Но ты "начитаешь за здравие, а кончаешь за упокой" - скатываешься на угрозы.

Заставлять остаться сверхурочно не имеешь морального права, хоть кругосуточно сам сиди. У начальника могут быть свои мотивы на это, не имеющие к благополучию подчиненных никакого отношения.

claire (Пятница, 24 мая 2019, 16:46:03) писал:

Я не предлагала не отказываться от поездки.
От поездки надо отказываться, однозначно.

Сообщение отредактировал kuvshinka: Пятница, 24 мая 2019, 16:58:24

claire (Пятница, 24 мая 2019, 16:27:48) писал:

идеальный торг)

claire (Пятница, 24 мая 2019, 16:46:03) писал:

Если опасность так велика, "всех в этом самолете угробить", так сделайте реально, чтобы она никого не заразила. Убедитесь, обеспечьте, спасите людей! А то ,что её отпустили на все четыре стороны выглядит как подстраховка. Лицемерие.

Если бы заставили в больницу лечь - не вопрос. Но когда в подобной ситуации вот так выгоняют, хочешь иди налево, хочешь иди направо, "выбор есть всегда". Не убедившись, что есть куда идти. Тут получается каждый сам за себя, и бесполезно угрожать бумерангом.

Сообщение отредактировал kuvshinka: Пятница, 24 мая 2019, 17:18:01

claire (Пятница, 24 мая 2019, 15:43:11) писал:

Я не спрашивала про то переживают и страдают ли они, я спрашивала, что такого в том, что они не страдают и не переживают, потому что им все равно. А мне в ответ: а вот Шеф, а вот Медлин, а вот все остальные.

Цитата

Существуют люди, которые независимо от ситуации, не смогли бы выполнять эту работу.
Поэтому ее выполняют те, кто по своему характеру, склонностям может.

Цитата

То, что Отделу есть дело до одноклассников своих агентов, это называется кирпич на голову? А то, что у них атмосфера страха и оперативники боятся того, чего чаще всего нет, это хороший алгоритм? То, что они могли о бойцовском борделе хотя бы сообщить куда надо, но не собирались делать даже этого тоже укладывается в норму?

Цитата

Они как минимум позиционировали себя правыми во всем, что делают. И чтобы они не делали, это все во благо.

kuvshinka (Пятница, 24 мая 2019, 15:56:18) писал:

Слушай, могла бы для сравнения какой-нибудь другой пример придумать, в багаже Никитоса наверняка найдется немало. Но здесь она вообще не приделах, и ее вины или "вины" в смерти того оперативника нет никакой, она за него решения не принимала, и никуда не посылала, он успел проскользнуть под закрывающуюся бронированную дверь, а там Кесслер, который не оставляет шансов.