Первый Отдел. За и против через судьбы героев.

claire (Среда, 29 мая 2019, 21:54:18) писал:

Я о тебе ничего не говорила, и ты обо мне тоже, с чего ты взяла, что я думаю, что ты говорила обо мне?)))

katerina_sone (Среда, 29 мая 2019, 08:48:20) писал:

Никита увы тоже не придумала ничего лучшего ,чем пригрозить счастливице Жасмин перед прогулкой, найти и расправиться «в случае чего». А какой смыл возвращаться туда ,где могут убить? Вот «где логика?»

katerina_sone (Среда, 29 мая 2019, 08:48:20) писал:

Насчет Милосердия мы спорили, я считаю что это и была по-настоящему смертельная миссия. И ты мне не ответила тогда, какой мотив был по-твоему так бездарно использовать смертников. Это ведь получается не из-за страха за жизнь, а злодейство ради злодейства. Такой мотив по-твоему?

По Холинджеру тоже мотивы найти можно.

katerina_sone (Среда, 29 мая 2019, 08:48:20) писал:

Сейчас вот Никита решает. Она кто? На что она не пойдет ради страха за свое кресло/свою жизнь?
Медлин не стала торговаться.
Шеф потерял жизнь спасая Адама. (я помню что и за кресло он предположительно боролся, но возьмем голые факты)
Никита от спасения Адама Майкла отговаривала.

Цитата

Ты сказала - "тоже".
Хотя, может, ты про Пушкина.
И это он передергивает.

Натка (Среда, 29 мая 2019, 21:54:38) писал:

Ты ушла от темы. Отдел по возможности, своих сотрудников не бросал.
На тот момент, когда шеф это сказал Никита многих спасла?

Сообщение отредактировал DeJavu: Среда, 29 мая 2019, 22:06:35

katerina_sone (Среда, 29 мая 2019, 09:51:52) писал:

Если они каким-то образом, оказались на месте, заначит в этом месте выполняется какая-то операция. «Внимание, идет миссия», рассчитанная до секунды. Каждый шаг, каждый патрон, каждый сантиметр веревки. Есть какой-то люфт, предназначенный для неожиданностей, мешающих выполнению цели миссии. Но уж никак не для того ,чтобы спасать по дороге всех нуждающихся кошек, и даже рыбок. Потому что это мешает решению основной задачи, и так очень сложной.

Поэтому никаких возможностей быть «большими и сильными» и спасать всех на своем пути нет.

То, что Майкл проделывал такое бывало, так это аномалия. И зависимость от его суперспособностей погубила Отдел. Любая миссия должна быть рассчитана на выполение её Девенпортом. А тот никаких рыбок бы не спас параллельно.

Цитата

Я добавлю кое-что.

Есть понятие милосердия, которое проявляет основное количество нормальных людей и которое может быть опасно из-за последствий.
Стоит один раз проявить жалость - и в следующий раз рука сама не поднимется убить.
Это мешает.
Никита не убила Стенли - я виню в этом не столько ее ( и в основном за то, что она не сказала Майклу, что не сможет), а Майкла, который с мордой на пол-шестого велел ей ликвидировать его, зная, что это проблема.

Нельзя культивировать точечное сострадание в таком месте, как Отдел.
Он просто не продержится, порвавшись в тонком месте.

Поэтому еще они набирают людей, которые лишены это недостатка по роду своей деятельности и обладают качествами, которые для этой работы являются достоинствами.

claire (Среда, 29 мая 2019, 15:33:56) писал:

Что, и пули в БК жалко?
Настаиваю, на том что миссия "Милосердие" была смертельная.

kuvshinka (Среда, 29 мая 2019, 22:39:44) писал:

Жалко тех бойцов, которыми нужно рискнуть в этой миссии вместо расходных.

Я помню, что ты настаиваешь на этом. Я пока в колебаньях.

claire (Среда, 29 мая 2019, 22:41:56) писал:

Так значит рискнуть?
Ну и попытались бы вывести, кто не добежал, значит не судьба.
А их заставили не шевелиться, чтобы не спугнуть тех, кто должен был остаться там.

Цитата

Зачем их выводить? Они больше не нужны.

Возможно, в Милосердии им отводилась еще одна роль, но то, что расходных отправляли туда, откуда они уже не должны вернуться - не секрет.