Первый Отдел. За и против через судьбы героев.

DeJavu (Среда, 29 мая 2019, 22:04:20) писал:

Нет, на тот момент никого, тем и чудовищней ситуация, что никто не видел ее в деле, но ему уже посрать.)))
Отдел всегда бросал своих сотрудников, только благодаря личным инициативам отдельных недисциплинированных , кого то удавалось вывести.

kuvshinka (Среда, 29 мая 2019, 21:45:40) писал:

Если бы Пола уполномочил Центр, то он не стал бы так тщательно заметать следы пребывания Эдриан в Отделе.
И на счет стремления к мировому господству ничего не скажу, но мне кажется, Пол считал, что оно у него и так есть. В своем роде. Бонавентуре даже об этом сказал

Цитата

Я правильно поняла то, что ты написала: Шеф врал?

kuvshinka (Среда, 29 мая 2019, 22:02:36) писал:

Мотив? Они были слабым, а значит опасным звеном, который Отдел не хотел содержать на скамейке запасных.
Но чем плоха тогда просто пуля в лоб в БК, вот с Бирки не церемонились, например.

Цитата

Если Никита будет делать фигню, я так и скажу, что Никита делает фигню.

Цитата

Вообще-то, то, что случилось с Эдриан в Отделе вовсе не похоже на заметание следов.
Если бы в Отделе хотели бы реально замести следы, то Эдриан убили бы и кремировали, а прах закопали так глубоко, что никто бы не нашел. Так заметают следы.
Пребывание Эдриан в криолаборатории это такой след, прямо следище. От самих исследований до хранения.
И более того, Пол прятал Эдриан от Джорджа. По личным причинам, потому что знал, что та была его любовницей. И потому что понимал, что Джордж будет мстить ему лично, вплоть до войны. Но далеко не факт, что он прятал ее от Джонса, который любовником Эдриан не был. И скорее всего, Джонс как раз все знал. Потому что не мог не знакомиться с результатами исследований.
Да и Джордж должен был знать, если бы вникал в дела Отдела полностью.

kuvshinka (Среда, 29 мая 2019, 22:18:06) писал:

Отдел был не в состоянии сообщить про рыбок в Интерпол? Непосильная задача? Нет, правильный ответ - не их задача. Его я заучила.

LenNik (Четверг, 30 мая 2019, 11:59:40) писал:

Ну а что это было? Если все санкционировано, если Джонс в курсе, зачем избавляться от свидетелей, зачем прятать Эдриан от Джорджа? Джонс его начальник и так бы и сказал: я все разрешил, все в порядке, если чем-то не доволен, оставь это при себе.
И на шантаж Майкла в 301 они пошли, зачем, все же одобрено?

LenNik (Четверг, 30 мая 2019, 06:41:34) писал:

Ну тут я не согласна. Отдел существует не для того ,чтобы философски "принимать мир таким, какой он есть".
Просто не было политической воли. А у другого "по цепочке" мог оказаться другой советник, другие расклады, другое настроение.

Сообщение отредактировал kuvshinka: Четверг, 30 мая 2019, 17:46:23

katerina_sone (Четверг, 30 мая 2019, 11:42:50) писал:

Нет связи между переговорами, которые поручает Центр и сокрытием содержания в плену шантажистки Эдриан, по случаю любовницы Джорджа.
Суета с Джорджем и Эдриан - это дворцовые интриги, выживание. К мировому господству отношения не имеет.

В забегаловке Бонавентуры Шеф находился как посреди своры уличных собак. И чтобы вообще выйти оттуда по-добру по-здорову, должен был производить мощное впечатление. Что он и делал.

katerina_sone (Четверг, 30 мая 2019, 11:42:50) писал:

Если скажу "Врал" - поверишь) Или "не врал")

Мог говорить не всю правду, и даже обязательно говорил не всю правду.

Сообщение отредактировал kuvshinka: Четверг, 30 мая 2019, 13:09:18

katerina_sone (Четверг, 30 мая 2019, 11:52:40) писал:

Вот и я о том же.
Так-же вижу, что ненужные сразу получали пулю в лоб.
Скамейку запасных использовали по мере надобности.
Если это все экономия на содержании, то что, не налажай Никита со Стенли, их бы подержали еще ,а потом не выдержали бы и расстреляли? ((

LenNik (Четверг, 30 мая 2019, 06:31:17) писал:

Я говорила не о руководстве Отдела, а о тех, кто стоял над Отделом и даже над Центром. Любая операция, например поддержка лидера балканского государства, могла стать благом для одних и горем для других. Допустим, что поддержав этого лидера, удалось остановить войну. Но та ли сторона победила и получила все причитающиеся привилегии, достающиеся победителям?

Теперь насчет Биркоффа и разрухи. Конечно Биркофф сам не стал бы разрабатывать грандиозный проект по созданию разрухи. Но если бы Отделу понадобилось устранить какого-нибудь главу государства (пускай и связанного с терроризмом) и для этого нужно было организовать в стране голод, Отдел бы не остановился. Отдел похищал людей, травил людей газом, использовал больных и слабых, оказывал давление на родственников террористов и заставлял их на себя работать, доводил людей до безумия, так неужели кто-нибудь остановился, если нужно было бы развалить какое-нибудь не очень крепкое государство, предварительно устроив там военный конфликт? Так, небольшой, дней на 10.