Перейти к содержимому

Телесериал.com

Болталка. Для разговоров обо всем - 3


  • Тема закрыта Тема закрыта
Сообщений в теме: 2507
#1971
claire
claire
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 13235
  • Пол:
ну, почти одно и то же, да) Хотя Паттинсон, конечно, ужасно не пластичный, но здесь ничего


 

#1972
kuvshinka
kuvshinka
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Авг 2018, 17:06
  • Сообщений: 10045
  • Откуда: Барнаул
  • Пол:

Просмотр сообщенияclaire (Пятница, 28 февраля 2020, 13:28:58) писал:

Ну и что? Мы не знаем, может, она и в жизни так же реагировала. То есть, игнорировала. Может, нет. Может, мать уже забыла, потому что ребенок тяжело болел.
Но дело как раз в том, и я начала свою мысль именно об этом - что только те, кто кого-то потерял и хотел бы вернуть ( пусть на минуту или на один концерт) могут сказать, что означает для них эта голограмма, достаточно ли ее, есть ли от нее отдача и проч.
Я полагаю, это все можно было сказать заранее, успех «предприятия» был гарантирован.
Много не надо. Девочка выпивает прямо из суповой чашки – «ах, ты так и любила». ((
На этом бизнес экстрасенсов стоял, и стоять будет.

Просмотр сообщенияclaire (Пятница, 28 февраля 2020, 13:28:58) писал:

Никто не признавал голограмму Мэдлин. Никита вообще фыркала, что не будет ее слушать.
Как раз потому, что тоже попала под влияние образа. Смысл фыркать на магнитофон?

Просмотр сообщенияclaire (Пятница, 28 февраля 2020, 13:28:58) писал:

Но Пола это очень согрело. Ему это было нужно, пусть это был суррогат.
Я всегда считала это сильным моментом в сериале, а сейчас особенно оценила интеллект Мэдлин. который заставил Пола прекратить предаваться иллюзиям.
Я не Мэдлин. Та женщина УМЕРЛА.
Не ради памяти о Мэдлин, а ради самого Пола.

Просмотр сообщенияclaire (Пятница, 28 февраля 2020, 13:28:58) писал:

А Вальтер не смог. И дело не в памяти Белинды. А в том, что для него это было мучительно.
Для Вальтера может и было мучительно, хотя по первому его впечатлению не скажешь.
Другой вариант – имел правило смотреть правде в глаза.

Просмотр сообщенияclaire (Пятница, 28 февраля 2020, 13:28:58) писал:

Это твое дело, тут невозможно спорить. Я даже не могу признать кого-то экспертом в подобном вопросе.
Да, я и сама хотела поставить «эксперты» в кавычки.
До меня начало доходить их беспокойство, отличие данной технологии от фотографии.
Фотография не обманывает.

Просмотр сообщенияclaire (Пятница, 28 февраля 2020, 13:28:58) писал:

Но мать захотела. Кто-то может отказаться, кто-то - увидеть в этом огромный шанс, которого был лишен.
После трагедии

Просмотр сообщенияclaire (Пятница, 28 февраля 2020, 13:28:58) писал:

Синтетику можно использовать как угодно. И люди вольны выбирать. И даже могут разрешать показывать себя в этот момент.
А другие люди вольны предлагать, пользуясь чужим горем, разрешать себя показывать в этот момент.
Для чего это всем показали? Ради рекламы. Для того, чтобы завтра такое предложение было напечатано в каждой газетенке, между «пластиковыми окнами» и «приворотом с гарантией».

Мне не нравится эта история.


Использование голограмм для воспроизведения шоу умерших звезд, я считаю наоборот, превосходной идеей.
Творцов любят не как личностей. Тем, кто создавал свои произведения на сцене, пока не удавалось сохранить свои «памятники нерукотворные». Теперь это возможно.
 

#1973
claire
claire
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 13235
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

а сейчас особенно оценила интеллект Мэдлин. который заставил Пола прекратить предаваться иллюзиям.

А вот я считаю, что никакой интеллект Мэдлин не заставил бы его отказаться от возможности увидеть ее, дотронуться до нее еще раз.
Я как раз об этом говорю. Жто как раз для того самого осознания ухода человека, которого тебе не хватает. Когда ты что-то не успел или не смог сказать или сделать.

Пусть это реклама, хотя я не думаю. Я думаю, что там сложносочиненные причины.
И я не вижу ужаса в том, что это можно сделать для тех, кто этого хочет. Тебе не нравится - не заказывай.

Я тоже неоднозначно отношусь, но если бы у меня была возможность - я бы не отказалась сразу. Не сразу бы и согласилась, но подумала бы.
 

#1974
kuvshinka
kuvshinka
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Авг 2018, 17:06
  • Сообщений: 10045
  • Откуда: Барнаул
  • Пол:

Просмотр сообщенияclaire (Пятница, 28 февраля 2020, 16:19:40) писал:

А вот я считаю, что никакой интеллект Мэдлин не заставил бы его отказаться от возможности увидеть ее, дотронуться до нее еще раз.
Как ты можешь так считать, когда Пол сам нажал на кнопку, уничтожившую то, что можно было увидеть, до чего дотронуться.

Я еще думаю, если бы Пол стал пользоваться именно интеллектом Мэдлин для планирования операций, они бы сработались.
Но это, конечно, было невозможно, и поняв этот крен, интеллект Мэдлин всё прекратил.

Просмотр сообщенияclaire (Пятница, 28 февраля 2020, 16:19:40) писал:

Я как раз об этом говорю. Жто как раз для того самого осознания ухода человека, которого тебе не хватает. Когда ты что-то не успел или не смог сказать или сделать.
В этом и состоит обман. Что не успел сказать или сделать – то уже не успел. Живи с этим, успевай береги что есть. Это иллюзия, что все можно исправить.
Такое «продление жизни» наоборот не дает осознать уход. Разве нет? Нажал на кнопку – вот он рядом, как живой.
А если и утешение, то лживое.

Просмотр сообщенияclaire (Пятница, 28 февраля 2020, 16:19:40) писал:

Пусть это реклама, хотя я не думаю. Я думаю, что там сложносочиненные причины.
И я не вижу ужаса в том, что это можно сделать для тех, кто этого хочет. Тебе не нравится - не заказывай.
Не сродни ли это наркотику….

Просмотр сообщенияclaire (Пятница, 28 февраля 2020, 16:19:40) писал:

Я тоже неоднозначно отношусь, но если бы у меня была возможность - я бы не отказалась сразу. Не сразу бы и согласилась, но подумала бы.
И я бы не отказалась сразу. Слаб человек.
 

#1975
Ailina
Ailina
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Сен 2010, 09:34
  • Сообщений: 6895
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

В этом и состоит обман. Что не успел сказать или сделать – то уже не успел. Живи с этим, успевай береги что есть. Это иллюзия, что все можно исправить.

Если эта иллюзия помогает, то она имеет право на существование.
Живи с этим звучит как приговор.

Просмотр сообщения Цитата

Такое «продление жизни» наоборот не дает осознать уход. Разве нет? Нажал на кнопку – вот он рядом, как живой.
А если и утешение, то лживое.

всё индивидуально. всё зависит от человека, кому-то надо постепенно привыкать к утрате, кому-то наоборот.

Просмотр сообщения Цитата

Не сродни ли это наркотику….
тогда в наркотики можно много что записать
 

#1976
Лейла
Лейла
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 22 Дек 2019, 18:05
  • Сообщений: 861
  • Пол:
Хотела я найти что- то по свои тезисам в Никите и посмотрела в итоге серию турецкого сериала ахаххаахха


Сообщение отредактировал Лейла: Пятница, 28 февраля 2020, 18:10:36

 

#1977
DeJavu
DeJavu
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Авг 2012, 20:39
  • Сообщений: 10170
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Я тоже неоднозначно отношусь, но если бы у меня была возможность - я бы не отказалась сразу. Не сразу бы и согласилась, но подумала бы.
Я не вижу в этом смысла. Зачем? Закрыть какие-то свои гештальты? Но это же заведомый самообман. Обертка от конфетки, пустышка. Там нет души, одна оболочка, причем не факт, что похожая.

Просмотр сообщения Цитата

В этом и состоит обман. Что не успел сказать или сделать – то уже не успел. Живи с этим, успевай береги что есть. Это иллюзия, что все можно исправить.
Такое «продление жизни» наоборот не дает осознать уход. Разве нет? Нажал на кнопку – вот он рядом, как живой.
А если и утешение, то лживое.
Именно.

Сообщение отредактировал DeJavu: Пятница, 28 февраля 2020, 22:10:40

 

#1978
claire
claire
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 13235
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Как ты можешь так считать, когда Пол сам нажал на кнопку, уничтожившую то, что можно было увидеть, до чего дотронуться.

Конечно, нажал. И, наверное, никому бы больше не позволил это сделать. Это очень важно.
Но перед этим - увидел и дотронулся.
И Вальтер тоже.

Просмотр сообщения Цитата

В этом и состоит обман. Что не успел сказать или сделать – то уже не успел. Живи с этим, успевай береги что есть. Это иллюзия, что все можно исправить.
Такое «продление жизни» наоборот не дает осознать уход. Разве нет? Нажал на кнопку – вот он рядом, как живой.
А если и утешение, то лживое.

Это может определить только тот, кто в этом нуждается, еще раз повторю.

Если ты считаешь так, как написала - это не значит, что кому-то не будет легче.
Иллюзия думать, что в таких личных вопросах есть категоричность и однозначность.

Просмотр сообщения Цитата

Не сродни ли это наркотику….

Сродни наркотику любое желание чувствовать себя лучше. Даже любовь.
 

#1979
claire
claire
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 13235
  • Пол:
Сперва написала, потом прочитала Айлину) Я как обычно, жираф)
 

#1980
claire
claire
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 13235
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Но это же заведомый самообман. Обертка от конфетки, пустышка. Там нет души, одна оболочка, причем не факт, что похожая.

А вот я прочла, что эта женщина пишет в своем блоге, что была счастлива в тот момент. Что она чувствует себя иначе, чем все эти годы, когда так мучилась и тосковала по ней.
И она нисколько не жалеет, что сделала это.

Так что для нее нужный результат достигнут - вот что важно. Оберткой ли, чем ли от человека.
 


1 посетитель читает эту тему: 0 участников и 0 гостей

    Яндекс (1)