Мейсон и Мэри - 3

Arielle (Пятница, 27 сентября 2024, 13:43:28) писал:

Для этого средства нужны как минимум, а с ними у Марка без работы будет напряжёнка )

Катя Очкарева (Пятница, 27 сентября 2024, 12:38:13) писал:

Вы не захотите погружаться в мир моих фантазий, уверяю
У меня в голове минимум четыре сценария, и ни один не подходит для дневного TV, зато само то для желтой прессы)

Цитата

Без улик не победить, а их не было. Улики косвенные, и к самой Мери не относятся, не было никаких свидетельств, что Марк плохо с ней обращался. А вот измену подтвердить было можно, и кто бы плохо смотрелся в этом случае?

И никто бы не запретил ему общение с ребенком. Полную опеку бы не отсудил, тут бы СиСи подсуетился, но крови бы попортил изрядно.

podarok (Пятница, 27 сентября 2024, 15:24:31) писал:

Все же предлагаю не забывать, что Америка и по сей день страна крайне пуританская, а уж в 80-е то...

podarok (Пятница, 27 сентября 2024, 15:24:31) писал:

Думаю, информация о неоднократном посещении Марком проституток, да ещё с рукоприкладством, вполне могла бы вызвать у присяжных сочувствие к Мери, которая фактически спасла ему жизнь, выйдя за него замуж. И вот так он ее отблагодарил... Мейсон, кстати, ему свою кровь отдал для переливания, емнип, кольца купил и свадьбу организовал. Что же вдруг случилось, что после таких благородных поступков ММ внезапно решили Марка сгнобить? Напару сошли с ума? Или, возможно, были у них причины? - подумают присяжные.

podarok (Пятница, 27 сентября 2024, 15:24:31) писал:

А что американский суд думает о том, как безработный отец, не имеющий ни дома, ни близкой родни и вообще сомнительных моральных качеств, повлияет на ребенка?

Катя Очкарева (Пятница, 27 сентября 2024, 17:12:59) писал:

И как же эту информацию подтвердить? Они обращались в полицию? Было открыто дело, дано описание преступника? Или у нас только показания заинтересованного лица - Мейсона? (хотя я, вроде, вспомнила портрет, который там рассматривали, было дело?)
То же самое с Дженис - она никуда не обращалась, свидетелей нет.

Проститутки, Дженис, которая позирует обнаженной и является любовницей двух мужчин
Возвращаю аргумент

Цитата

Кто им поверит?

Цитата

Моральные качества не доказаны, о содеянном искренне сожалеет, готов встать на путь исправления и наносить пользу всем, кто не успеет увернуться. Опять же - бороду сбрил, красавчик, а дамы любят исправившихся плохишей.

Сообщение отредактировал podarok: Пятница, 27 сентября 2024, 18:23:16

podarok (Пятница, 27 сентября 2024, 18:21:36) писал:

Свидетели дают клятву на библии, а ложь под присягой, насколько знаю, в США весьма чревата, поэтому слова свидетелей по умолчанию принимаются за факт. Так что то, что Марк посещал проституток, думаю, дополнительных доказательств, кроме слов самих девушек, и не потребует. И тут даже без подтверждения рукоприкладства большие вопросы к Марку возникают: жена - лучший друг, с которой они рядом с детства, фактически спасла его от смерти, и он в медовый месяц тащится к проституткам... Облико морале, однако ))

podarok (Пятница, 27 сентября 2024, 18:21:36) писал:

задумалась - как тогда трактовать отрощенную в дальнейшем бороду Мейсона?

Катя Очкарева (Пятница, 27 сентября 2024, 18:43:34) писал:

Когда я смотрела их с Мери брачную ночь, мне так понравилось, как Марк на близости настаивал не стал. Если смотреть вне контекста, это было так бережно сделано - она не готова, он об этом знает и не торопит её. Как можно было бы повернуть эту историю! Хоть с импотенцией, хоть без, если бы Марк смог продержаться в таком стиле, он бы так Мери привязал, что никуда бы она не ушла.
И на суде тоже на этом можно было сыграть. Даже если каким-то образом доказать проституток (потому что ну а если бы Марк солгал, что не ходил к ним?), можно сказать, что это было, чтобы не торопить Мери и дать ей время. И как он же был счастлив, когда всё случилось! Потом-то никаких проституток не было, только жена.

podarok (Пятница, 27 сентября 2024, 19:00:00) писал:

Ой, не знаю... Даже если не брать в расчет его газлайтинг и изнасилование, меня всегда поражало, как Мери собиралась с ним жить всю жизнь - с тоски же сдохнуть можно от его занудства. Это с другом детства, с которым общаешься несколько часов в день, можно на это закрыть глаза, а жить 24х7... У меня даже по другую сторону экрана зубы от него сводит

podarok (Пятница, 27 сентября 2024, 19:00:00) писал:

В смысле, как доказать? Свидетельства обеих под присягой плюс куратор у них есть, которой они о клиентах докладывают - Джинджер, наверное. Тут, имхо, вообще вопросов не будет.

podarok (Пятница, 27 сентября 2024, 19:00:00) писал:

Звучит, имхо, как крайне сомнительный аргумент от человека, вступившего в церковный брак и совсем недавно давшего клятву верности.

podarok (Пятница, 27 сентября 2024, 19:00:00) писал:

Если рассказать историю ММ, в красках расписав, как она, вопреки своей любви, старалась ради Марка, присяжные вообще обрыдаются, причем даже врать не надо будет

Катя Очкарева (Пятница, 27 сентября 2024, 19:22:29) писал:

Потому что не умели там нормальных противников выстраивать, делали всех злодейскими злодеями, чтобы попроще было линии заканчивать. А был бы Марк нормальным парнем, ну, занудой, допустим, ревнивцем. Но без импотенции, без изнасилования, без избиения женщин - какую причину могла привести Мери церковному совету, чтобы расторгнуть брак? Никакую, пришлось бы мучиться или окончательно рвать с церковью.

Цитата

Вспомнила, кажется. Мейсон замял дело, чтобы Мери ничего не узнала. Значит, нет ничего.
И, будь я адвокатом Марка, настаивала бы на том, что это сговор. Мейсон связан и с проститутками, и с Дженис, он имеет личный интерес в этом деле. Во-первых, его надо отстранить, во-вторых, разрабатывать линию личной вражды. Найти женщин, пострадавших от Марка и не связанных с Мейсоном, не получится, других свидетелей нет, на Мери можно давить без всякой жалости, Мейсон будет психовать и выходить из себя, Марку же нужно будет иногда грустно вздыхать и говорить, как он сожалеет.

Цитата

Плюсик к сексу по согласию

Цитата

Ничего не думает. Биологический отец имеет столько же прав видеться с ребёнком, сколько и мать, по американским законам, если суд не ограничит его в правах. Так что доказать изнасилование - это защита ребёнка, Марк в таком случае лишается родительских прав.
И не знаю как там в 80-х в Америке, но в Австралии до сих пор ребёнка могут отдать отцу-абьюзеру и лишить мать родительских прав, если она будет препятствовать встречам отца с ребёнком, а идёт этот закон как раз из Америки. Сейчас в Америке этого нет, конечно, но вот что там было в 80-х - это нужен американский консультант по вопросам права тех лет, поэтому я и не могу сказать точно, сколько там прав было у Марка, но они были. А для Мэри это было бы кошмаром отдавать ребёнка ему даже на пару часов, тут у меня сомнений нет. И если каким-то образом Марк доказал бы своё отцовство, то желание Мейсона воспитывать чужого ребёнка вообще бы не было аргументом для суда по опеке, потому что для них важны права биологического отца.

podarok (Пятница, 27 сентября 2024, 20:01:18) писал:

Да, с соперниками сами сценаристы показывали себя импотентами. Творческими. Тем самым и героев принижая. Оказаться лучше недалёкой сволочи - Марка много ума не надо. А Мери тут, конечно, пала жертвой собственного самоотречения и сиюминутных порывов: бежать / спасать, забыв обо всем, а потом - бац, вторая смена оказывается, что у действий, даже самых лучших, могут быть не самые лучшие последствия, которые придется разгребать высокой ценой. Сдается мне, она потом и Мейсону о ребенке побежала говорить не в последнюю очередь, чтобы его из депресняка вытащить. И только потом о возможном отцовстве Марка задумалась. Я в целом очень сильно осуждаю неспособность людей думать хотя бы на пару шагов вперёд, но вот Мери за это осуждать не могу именно из-за благородства ее изначальных порывов. Могу только сочувствовать и жалеть.

podarok (Пятница, 27 сентября 2024, 20:01:18) писал:

Так сами девушки-то никуда не делись - свидетелями на суд их Мейсон по старой дружбе, думаю, легко мог вытащить.

podarok (Пятница, 27 сентября 2024, 20:01:18) писал:

Участие Мейса в данном случае мне тоже кажется сомнительным именно как крайне заинтересованного лица. Но что делать, если у них на всю СБ только два авокадо )). А по поводу связи - в этой ихней деревне не связанных друг с другом людей вообще найти сложно, что ж тут поделать. Вряд ли сойдёт за аргумент. А не давать давить на Мери - дело Мейсона. Будет выражать протесты каждую минуту.

podarok (Пятница, 27 сентября 2024, 20:01:18) писал:

Экс-монашка пустилась во все тяжкие? )) Если она так развратна, почему почти до 30 девственницей дотянула, замуж невинной вышла, долго мужа-импотента терпела и его походы налево прощала? А если у нее все же какие-никакие моральные устои имеются, то о каком сексе по согласию с Марком может идти речь, если она уже отдалась другому мужчине, за которого в данный момент собирается замуж? Тут либо трусы либо крестик, причем в прямом смысле )).