Мейсон и Мэри - 3

Кроме того, как я понимаю, Лили представляла собой нечто вроде современых Свидетелей Иеговы или что-то вроде этого. То есть, людей, связанных с Богом. Мейсону как и любому верующему в тот момент как раз это и нужно было-верить в хоть какое-то его наличие рядом. Да и потом он о чем вспоминал, думал? О Мэри, их неродившемся ребенке, о несбывшейся семейной жизни. Память подсовывала только хорошее, а Марк как-то ушёл из его сознания.

Цитата

И как рука поднялась такое написать? Там бедный Мэйсон совсем от горя рассудок потерял после крыши, поэтому так легко и попался в лапы Лили Лайт. И в горе обвинял всех, но себя больше всех. А если и была некая театральность в его действиях (мне, кстати, кажется, что ничего театрального тут нет), так у него натура такая - он сам по себе греческий театр: и в горе, и радости.

Сообщение отредактировал Мэри Мэй: Вторник, 26 ноября 2024, 19:25:33

Себя он винил и очень даже. Насчет обвинения других-действительно мозги временно отключились, и начал предполагать, что и как могло бы быть, если бы. Но с него эта дурь довольно быстро сошла, он даже Джулии спасибо сказал. После вмешательства Августы, правда, но она ему как человек объективный и посторонний быстро мозги вправила.
Я тоже ничего театрального в его горе не вижу. Где оно? Театрально, это когда человек играет на публику. Он даже прощался с Мэри один, пока народ не собрался. Если уж на то пошло, он несколько "театрально" вел себя, будучи абсолютно счастливым с Мэри в шатрах. Ну такой уж он действительно человек.

Мэри Мэй (Вторник, 26 ноября 2024, 14:03:03) писал:

Вот тут Мейсон для меня - загадка. С одной стороны - невозмутимый как сфинкс, непрошибаемый на эмоции, умеющий владеть собой в любой стрессовой ситуации, с другой - порой одним выражением глаз может такой спектр чувств выдать... Но это - редко и только для специально обученных крайне ограниченного круга людей. Могу вспомнить его не скрывающим реальных эмоций только с Мери и СиСи. А после крыши с него просто слетают все маски и разбиваются все раковины, в которых его привыкли видеть окружающие, и выплескиваются настоящие эмоции - отсюда и кажущаяся театральность, кмк.

И еще про театральность, перфоманс или что там еще писали. Я вижу здесь только невероятную интенсивность его эмоций на тот момент. И если такая сила вдруг вырывается наружу, это может восприниматься окружающими как излишняя драматичность или "игра". Но на самом деле, это настоящий Мэйсон. Хотя я его бы предпочла не видеть всю глубину актерского таланта Лэйна в этих сценах, лучше бы я продолжала наслаждаться его талантом в счастливых направлениях.

Мэри Мэй (Вторник, 26 ноября 2024, 14:03:03) писал:

Arielle (Вторник, 26 ноября 2024, 15:08:45) писал:

Я говорю только про одну-единственную сцену, а не всю посткрышную историю. Скорбь Мейсона под сомнение не ставлю и в том, что он и себя винил больше других, не сомневаюсь. Но розыгрыш убийства в этот ряд у меня просто не вписывается. Никак. Не знаю, может, он уже был за гранью и действительно не ведал, что творил. Тот вывод, который я сделала, мне и самой не нравится, но другого пока не выходит.

Мэри Мэй (Среда, 27 ноября 2024, 14:48:07) писал:

Разные прочтения - это тоже показатель таланта. Мне тем и ценна Санта все эти 30 лет, что при каждом новом просмотре всплывает что-то новое. Уж кажется, до дыр засмотрены некоторые сцены, а возвращаешься через несколько лет, и совершенно другое восприятие.

Мэри Мэй (Среда, 27 ноября 2024, 14:48:07) писал:

Угу. Подумала тут - это что же надо было с человеком сделать, если он, будучи от природы настолько эмоциональным, так в свой кокон замотался, что проявление им эмоций кажется чем-то из ряда вон.

Мэри Мэй (Среда, 27 ноября 2024, 14:48:07) писал:

Даже не знаю... Как Лейн играет - это же на разрыв аорты. И смотреть невозможно, и не смотреть - тоже. Но для его бенефиса лучше бы СиСи угробили, я щщитаю - эмоциональный накал не хуже, вреда меньше )). Ну хоть на время - все равно же всплы... оживет )).

podarok (Среда, 27 ноября 2024, 15:26:49) писал:

Еще раз. Что именно имеется в виду? Когда он свое изображение чем-то накрыл и на крышу уложил? Когда пистолетом Марку грозил? что-то другое?

Arielle (Среда, 27 ноября 2024, 18:10:19) писал:

Когда он сказал СиСи и Джулии, что убил Марка, позвонил в полицию, Круз его задержал, а потом выяснилось, что Марк и сидит в шкафу.
И вот этого я не могу понять. Зачем??? Когда он СиСи пистолетом грозит, у меня вопросов нет, когда Джулию обвиняет, тоже, это понятно. Больно, несправедливо, но понятно.
А здесь? На аффект не спишешь, аффект несколько секунд длится, а здесь продуманный план, методично приведенный в исполнение. Значит, он чего-то этим действием хотел достичь. Если посадить Марка, то почему до конца не пошёл? Мейсон юрист, причем по уголовным делам, не мог он не знать, что такое признание будет в пять минут оспорено. Ему нужно было не выпускать Марка из виду, чтобы тот не мог отвертеться от дачи показаний. Но он этого не сделал.
Если бы подобное провернул другой персонаж, склонный к театральным эффектам, например, Лайонел, я бы поверила, потому что он не может наверняка предположить, как среагирует система. Но только не Мейсон, который знает это наверняка.
Вот это противоречие я и не могу решить.

Сообщение отредактировал podarok: Среда, 27 ноября 2024, 18:40:08

podarok (Среда, 27 ноября 2024, 18:36:53) писал:

Аффект, не аффект, но он на грани. Он сломлен, он пытается справиться с болью, утратой и несправедливостью. Вы пытаетесь анализировать его действия рационально, но он действовал на эмоциях, исходя из глубоко личного, а не продуманной юридической стратегии. В тот момент, он в силу собственной натуры по другому и не мог. Он понимал, что ни одно действие не вернёт Мэри, и эта безысходность заставляла его поступать так, как мы видим: театрально, если хотите, импульсивно и не до конца рационально.
Если копать дальше в психолоигческом профиле Мэйсона, почему он инсценировал "смерть " Марка, то думаю, он так выражал свою боль, бессилие и отчаяние. Убить человека, даже такого негодяя как Морковник и даже в своём эмоциональном состоянии он был не способен. Но ему важно было почувствовать, что он что-то сделал, чтобы перестать чувствовать себя жертвой обстоятельств.

Почему дальше не проконтролировал? Да, наверное, по этой же причине: на тот момент Мейсон был настолько поглощён своими эмоциями (гневом, скорбью по Мэри, чувством бессилия), что утратил профессиональную сосредоточенность. Его действия были импульсивными и направлены на немедленное удовлетворение чувства справедливости. Проверка на предмет, как там Маркуха могла показаться ему второстепенной на фоне общего хаоса в его голове. Да и вообще потом он в секту попал, мозги ему промыли. И потом особо эти мозги на место и не встали.
Также возможно, он считал, что доказательства против Маркуши достаточно весомые и ситуация уже в руках правоохранительных органов. Его ошибкой могло быть доверие к системе. Я в то время не смотрела уже СБ, но, как я поняла, Мэйсон был уверен, что Маркуха в тюряге, а разузнавать что у него и как, ему было невыносимо больно. Ведь ситуация очень похожа на ту, когда он Мэри уговаривал на Марка заявить. Тогда он просто не понимал, как Мэри может кто-то не поверить, а то, что доказательств - кот наплакал, его волновало мало. Также и тут: Марковник - стопроцентный негодяй, в потверждение - его признание, Мэйсон и не понимает, как система тут может дать сбой.