Мейсон и Мэри - 3

Darsi23 (Четверг, 10 апреля 2025, 13:40:42) писал:

спасибо за ссылку! Очень интересно было читать)

Darsi23 (Четверг, 10 апреля 2025, 13:40:42) писал:

Спасибо! Вот Харли постебалась так постебалась

ТА-76 (Вторник, 08 апреля 2025, 20:03:30) писал:

Кто-то смотрел бы. а кто-то уже нет.).Скорее всего я смотрела бы ради любопытства. Я же смотрела довольно долго после её гибели. Но я не думаю, что получилось бы что-то путное с другой актрисой. Дуэт Лейна и Харли -это нечто особенное. Явление, которое шагнуло за рамки сериала. Я не верю, что Лейну удалось бы с другой актрисой воссоздать эту магию. Вот именно, что химия там была такая, что искры до сих пор летят!)

Катя Очкарева (Среда, 09 апреля 2025, 22:01:18) писал:

Абсолютно те же ощущения ! Возможно, трагичный конец как бы еще больше возвышает эту пару для меня. И мне бы очень не хотелось видеть, если бы эти светлые чувства втоптали в грязь, или испортили бредом, как сделали с ИК.

Лучше смерть, чем разочарование. Сильно.

А я вот соглашусь с предыдущими мнениями. Только не разочарование, я б это иначе сформулировала, хотя и оно тоже.
Но, если бы с Мейсоном и Мэри в какой-то момент стали проделывать то же, что с теми же Иден и Крузом. это было бы фактически гибелью их пары. Да, актеры бы остались, но тех отношений, которые создавали в кадре Лейн и Харли не было бы. Были бы пешки (они правда отчасти итак ими были, но не до такой степени). Я не особо любила ИК, но то, что сотворили с ними под конец - это кошмар, какое-то изощренное издевательство сценаристов. Видеть, как любимые актеры/персонажи скатываются в такое-увольте. На этом фоне даже гибель персонажа или замена актера кажется лучшим вариантом. А что Лейну и Харли придумали бы какой-то подобный вариант развития-очень вероятно.
Те же Луиз Соррель и актер, играющий священника, (отец Майкл, вроде?) ушли из сериала, потому что им предложили очевидно бредовые линии развития их персонажей.

Сообщение отредактировал Arielle: Вчера, 15:27:25

podarok (Суббота, 12 апреля 2025, 08:27:03) писал:

Не знаю, сильно ли … По мне сильно принять любой бред про любимых героев.) Я не была фанатом ИК, но не хочу верить, что с ними случилось в итоге все то, что придумали сценаристы.
Я считаю, что не было бы никакого разочарования., будь ММ реальными людьми. Верю, что они смогли бы преодолеть все трудности и остаться вместе. Но мы обсуждаем сериальных персонажей, а они, увы, не руководили своими действиями. И да, лучше для меня тогда такой финал, чем наблюдать, к примеру, как Мери лежит в дурке, обколовшись наркотиками, бросив детей и послав Мейсона. Или как они оба обольщают других персонажей... Или, упаси Господи, обсуждают смену нижнего белья на собственной свадьбе…

Сообщение отредактировал Fyyf: Вчера, 15:03:31

Я-то как раз хотела на героях сосредоточиться. Сценаристы и продюсеры лажали неоднократно, это очевидно, но почему-то в обсуждениях моментов, которые нам не нравятся, мы на них нападаем, а когда речь заходит о любимом периоде, тут у нас рулят актеры и химия. Могу ошибаться, но не помню, чтобы кого-то сильно интересовало, кто же был автором самых проникновенных диалогов и сцен.
Потом, почему вы в них так не верите?) В интервью неоднократно говорили, что актеры обладали довольно большой свободой внутри своего персонажа. Если бы это было не так, Лейн после крыши не создал бы "эмоционально несвободного" героя, а играл бы правдоподобный роман с Лили и Викторией. Что касается шизы, то, насколько я поняла, эту идею активно поддерживала Марси, тут скорее к ней вопрос, зачем она так обошлась со своей героиней (и поклонниками). Роман с Келли на ура воспринял Эй. Не верю, что Лейн захотел бы нечто подобное привнести в историю с Мери.
Конечно, свою порцию треша они бы получили, но это не была бы калька с ИК или МД.

Не имела умысла нападать на сценаристов). Просто выражала мнение, что не все их придумки пришлись по душе. Сожалела, что на мой взгляд, действительно стОящие вещи были безнадежно испорчены..
Проникновенные диалоги и сцены, мне кажется, во многом благодаря актерам и становились такими. Хотя, ни в коем случае не хочу принизить вклад в эту работу их авторов.
Изначально вопрос был в том, что бы я предпочла – гибель Мэри, или деградацию персонажа (пары). Я склонилась к первому варианту.
Я тоже думаю, что Лейн не захотел бы привнести в историю с Мэри какое-либо сумасшествие. Но. все-таки, не такой огромной свободой выбора он обладал., К примеру,, жаловался, что хотел больше любовных сцен с Харли, а не разборок,. И в частности, просьбы оставить Харли в сериале были проигнорированы.

Fyyf (Суббота, 12 апреля 2025, 20:48:34) писал:

Это факт(

Если похоже, что я вас переубедить пытаюсь, то нет, не пытаюсь, просто интересно мнение.
Тут упоминался зрительский эгоизм, у меня тоже он цветет вовсю, но совершенно в другом направлении - я хочу, чтобы было как можно больше материала, из которого я потом выберу, что мне надо. Поздние сезоны не дали внятных интересных линий, что ж, зато там есть совершенно великолепные сцены. Никто же не заставляет безоговорочно принимать всё, что снято. Чтобы я Софию разлюбила из-за чего-то, это из области фантастики, даже в голову не приходит, что могло бы с ней случиться, чтобы я разочаровалась. Каннибализм? Щелканье суставами? Супружеская верность?
И так экранного времени меньше, чем у остальных, а то что есть, уходит на проблемы других героев, так хоть остаток забрать.

Цитата

Да, свобода была скорее внутри заданной линии. Но Мери не та героиня, которой приписали бы сумасшествие. Это больше для Кепвеллов развлечение.