Женщины Майкла - 2.

"Ходит по воде" Андреа, это совсем не про нее, у нее огонь внутри сразу видно когда она появляется в Оделе, никакой не созерцатель.

Натка (Пятница, 20 марта 2020, 12:30:28) писал:

А причем тут созерцательность вообще?

Что, по-твоему, означает это определение?)

claire (Пятница, 20 марта 2020, 14:05:42) писал:

Идет над эмоциями, выше этого.

Walk on water - ходит по воде, божество, одно из значений фразеологизма - безупречный.
Это как раз то, о чем я говорила - Андреа, как профайлер, должна быть безупречной.
Она посвятила Отделу всю себя.
Но я забыла, почему Шеф решил устроить ей тест на устойчивость. Какие у него были основания, если предыдущий начальник характеризует ее так высоко.

Очевидно из того, что нам показали, что она прекрасно знает свое дело.

claire (Пятница, 20 марта 2020, 15:21:31) писал:

Да, вот такое ощущение было, профи, ничего личного только бизнес, да.
Но почему именно как профайлер, это обязывает к безупречности? Чем? Почему?
И я не поняла откуда она взялась, мне показалось из другого Отдела именно на проверку, под легендой для нее, что не хватает людей в Отделе №1

Цитата

Operations: We knew she wasn't guilty of treason, but we did suspect her of being emotionally unstable. Obviously, we were right.

Цитата

ну вот поэтому меня и интересует основание для такого подозрения.

Непохоже ведь, что Андреа просто в образе этакой фанатки Отдела, перфекционистки во всем - от разработки планов миссий ( как я поняла посекундных) до полевой работы. Так и есть, ей реально нравится ее работа.

Пересмотреть, что ли, не т ли в том споре с Майклом после проваленной миссии какого-то эмоционального всплеска.

Потмоу что больше неоткуда взять.

Цитата

Но эмоциональная нестабильность это не про то, как она относится к работе.
Она могла быть суперфанаткой работы, но при этом перегибать.

Вот если вспомнить Карен, ей ведь тоже очень понравилось убивать. И наверное, она все делала бы с фанатизмом. Но у нее явные проблемы психики.
Может как раз ее и перевели, чтобы все выяснить. И может Биркофф просто не знал о подозрениях ее прошлого начальства? Может эти подозрения высказали тому же Шефу устно, не заводя в систему?

Сообщение отредактировал LenNik: Пятница, 20 марта 2020, 16:57:41

Цитата

Потому что он более остальных лишен возможности допускать ошибки. Это человек, который думает за всех и для всех.
Все возможные варианты развития событий, учитывая психологические и поведенческие аспекты исполнителей, субъектов и привязывая все это к временным интервалам, в которые нужно уложиться.

claire (Пятница, 20 марта 2020, 16:57:50) писал:

Поняла, определяющим критерием идет акцент на точность