Цитата
0
Женщины Майкла - 2.
Автор
LenNik, Понедельник, 16 марта 2020, 21:40:08
Последние сообщения
Новые темы
-
Какая сегодня ночь! 今夕何夕 Китай 20246
Азиатские сериалы. Дорамы и live-actionkuvshinka, 14 Дек 2024, 16:15
-
Двойник / Чернильный дождь и облака 嫡嫁千金 / 墨雨云间 Китай 202420
Азиатские сериалы. Дорамы и live-actionkuvshinka, 23 Ноя 2024, 10:25
-
Вспомогательная тема по Китаю154
Азиатские сериалы. Дорамы и live-actionDeJavu, 18 Ноя 2024, 12:30
-
"Государственное преступление" ("Delitto di stato")6
Итальянские сериалыluigiperelli, 17 Ноя 2024, 13:16
У меня дико висит сайт, не знаю, шотакоэ. Поэтому опаздываю своими ответами)
Цитата
Как раз вот это - объективная ли причина или каприз, и нужно выяснять вдвоем, не на публику.
На публике нет возможности оправдаться.
На публике нет возможности оправдаться.
Это было не выяснение. Это было наказание. Они уже все выяснили задолго до этого момента.
Но я еще раз повторю, что и для выяснения публика не помеха. Выстраивать линию поведенческой реакции на основании опасения, что люди могут не то подумать, с оглядкой - ханжество.
Нужно вести себя из соображений личной морали на публике ли, наедине ли.
То есть, это моя личная точка зрения, поэтому я не вижу причины называть ее поведение вульгарным только потому, что оно случилось при свидетелях.
Другой вопрос, хорошо ли бить людей и любимого человека в частности.
Плохо. Но не абсолютно невозможно, принципы отсутствуют у меня и в этой сфере. Как и у Никиты)
Цитата
Наличие публики определяет степень наказания. Публичная порка унизительна.
Публика не вникает, объективна ли причина. Она просто видит, как мужик позволяет с собой обращаться.
Публика не вникает, объективна ли причина. Она просто видит, как мужик позволяет с собой обращаться.
Как вообще может кого-то унизить мнение подобной публики, которая что-то там определяет - своей недалекостью, видимо?
Или ты считаешь, что это Мэдлин "просто видела, как Майкл позволяет с собой обращаться"?
Я думаю, что Мэдлин как раз понимала, что ему по роже засветили за весь третий сезон.
Цитата
что присутствие третьих лиц делает сцену пошловатой, а так в клипе красиво))да
Короче, мне не понять.
Как это может быть в отсутствие третьих лиц красиво, а в присутствии пошловато.
Но обмен состоялся)
Цитата
Никита думать должна за себя. Её поведение не становится менее вульгарным (если это сюда подходит) от того, что он считает это заслуженным.
Цитата
Я думаю, что Мэдлин как раз понимала, что ему по роже засветили за весь третий сезон.
Сообщение отредактировал Натка: Вторник, 17 марта 2020, 22:06:36
claire (Вторник, 17 марта 2020, 21:30:04) писал:
Это было не выяснение. Это было наказание. Они уже все выяснили задолго до этого момента.
Под выяснением я имею ввиду, что допустим Майкл был бы не в курсе воздействия диска.
Да что угодно, человек, на которого осуществляется воздействие, должен иметь право ответить. Хоть извиниться.
Майкл как связан. Женщина пользуется своей слабостью, хлещет по лицу, зная что ей не ответят.
claire (Вторник, 17 марта 2020, 21:30:04) писал:
Но я еще раз повторю, что и для выяснения публика не помеха. Выстраивать линию поведенческой реакции на основании опасения, что люди могут не то подумать, с оглядкой - ханжество.
Совсем не оглядываться - распущенность (то есть вульгарность). Это другая крайность.
claire (Вторник, 17 марта 2020, 21:30:04) писал:
Нужно вести себя из соображений личной морали на публике ли, наедине ли.
То есть, это моя личная точка зрения, поэтому я не вижу причины называть ее поведение вульгарным только потому, что оно случилось при свидетелях.
Другой вопрос, хорошо ли бить людей и любимого человека в частности.
Плохо. Но не абсолютно невозможно, принципы отсутствуют у меня и в этой сфере. Как и у Никиты)
То есть, это моя личная точка зрения, поэтому я не вижу причины называть ее поведение вульгарным только потому, что оно случилось при свидетелях.
Другой вопрос, хорошо ли бить людей и любимого человека в частности.
Плохо. Но не абсолютно невозможно, принципы отсутствуют у меня и в этой сфере. Как и у Никиты)
Пощечина - не битье.
Публичное унижение - сильное.
claire (Вторник, 17 марта 2020, 21:30:04) писал:
Как вообще может кого-то унизить мнение подобной публики, которая что-то там определяет - своей недалекостью, видимо?
Или ты считаешь, что это Мэдлин "просто видела, как Майкл позволяет с собой обращаться"?
Я думаю, что Мэдлин как раз понимала, что ему по роже засветили за весь третий сезон.
Или ты считаешь, что это Мэдлин "просто видела, как Майкл позволяет с собой обращаться"?
Я думаю, что Мэдлин как раз понимала, что ему по роже засветили за весь третий сезон.
Но в обществе есть такое явление, одной своей моралью не проживёшь.
Майкл мог считать это унижение заслуженным, но это было унижение.
Цитата
Как это может быть в отсутствие третьих лиц красиво, а в присутствии пошловато.
Цитата
Майкл как связан. Женщина пользуется своей слабостью, хлещет по лицу, зная что ей не ответят.
0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей