Болталка. Для разговоров обо всем - 4

katerina_sone (Вторник, 17 марта 2020, 16:20:00) писал:

Нужно и развитие медицины и ракеты. А если на все не хватает, то ракеты вперёд. Так как на что тебе медицина, если будут бомбить. Югославия, Ливия, Сирия.... - это не на другой планете.

На медицину и сейчас выделяется. Я вижу ремонты, вижу, что есть оборудование, можно взят талоны. Это не голубые вертолёты с волонтерами (вот где ужас). Есть программы по привлечению врачей в сёла - субсидии и жильё.

katerina_sone (Вторник, 17 марта 2020, 16:20:00) писал:

Допустим ,есть кандидат равный. И ты даже его знаешь (расскажи хоть).
Зачем менять? Ради принципа "сменяемости власти"? На кой сдалась эта сменяемость?
Менять надо, если предатель у власти. Раздаёт земли, карты жучков в посольствах, предает экономические интересы за пожатия руки.

claire (Вторник, 17 марта 2020, 13:56:30) писал:

кошмаарр

голивудские фантазии в реале

Цитата

Ну так выдвините своего достойного кандидата. И пусть он убедит страну проголосовать за себя. В чем проблема?


Как говорится Спаситель в любом случае пробьется.

Цитата

Наверное плохо старались.
А чего вам обнуление-то? Выдвигайте достойных и будет счастье.
Ну только ведь они, как рот открывают, так от туда такое выходит, что лучше бы помолчали.

Цитата

Затем, что такой закон. Или для гигантов мысли, которые не могут собрать совсем немного подписей в 20 миллионной Москве должны быть другие законы?

Цитата

Конечно от власти. Но если говорить про медицину, это зависит от местной власти. Которую можно выбирать до конца жизни и никаких ограничений на это нет. У нас ведь очень не любили вертикаль и очень хотели расширить полномочия местных властей. И медицина была отдана им. И эта власть, которая выбирается на несменяемой основе, и выделяет бюджет на медицину. Вот и расширили эти полномочия. Нравится такое горизонтальное разделение властей?

LenNik (Вторник, 17 марта 2020, 18:11:21) писал:

А на это скажут "результаты рисованные". Типа два срока ладно, рисуй - затем уступай место другому рисовальщику.

Уж какие в Америке результаты, где в каждом Штате свой способ подсчета голосов. Не говоря о самой системе в принципе. Это демократия не в опасности.

По-моему, наши власти наизнанку уже вывернулись с камерами, уголовными ответственностями и прочим. Но все не помогает, так как дело не в подсчетах.

Цитата

А зачем людям столько этой бумаги?

LenNik (Вторник, 17 марта 2020, 18:19:23) писал:

ну сколько-столько?
Упаковка это нормально, она уйдет. А потом перестанут вытирать, похоже.
"Современников"-то не навыписывали))

Мозги есть у людей?
ладно бы за хлебом

Цитата

У них вообще иной принцип выборов.
У них выбирают не люди, а выборщики. В "Скандале", кстати, эта ситуация показана во всей красе. Когда люди проголосовали за одного кандидата, а выборщики потом за другого.

Да даже прошлые выборы Трампа. Да же не вопрос, что Хиллари выиграла по абсолютной численности проголосовавших. Трамп все равно выигрывал несколько голосов выборщиков из-за распределения их количества по штатам.
Но при голосовании некоторые выборщики переметнулись к нему, даже не смотря на то, что в их штатах выиграла Хиллари. Вот и вся демократия.

LenNik (Вторник, 17 марта 2020, 18:24:36) писал:

Я еще и скандал с Горром помню. (Или Гором)

Самый ужас - это признание председателя правительства насчет выбора нашего предыдущего президента.

Понятно за что рвут пятую точку записные оппозиционеры. Ясно, что кандидаты рвутся к власти, это нормально.
Но на какие плюшки от смены власти рассчитывают ругающие нынешнюю власть, мне не понять.
Какие предпосылки к тому, что новая власть будет лучше? Программа есть хоть одна?

Цитата

Чтобы победить нужно вести себя по-другому. И говорить совсем другие вещи.
И лично я, как думающий обыватель, делаю вывод, что победа вообще не входит в их планы. Вот сесть на поток в небольшой должности - это круто. А отвечать за этих голодранцев-бюджетников, пенсионеров недоумерших, больных, детей, это такая головная боль. Нафиг оно им надо, юристам этим недоделанным.
Если люди реально хотят победить и взять на себя всю ответственность, они изначально ведут себя по-другом и с электоратом разговаривают совершенно иначе. Тот же "Скандал", как пример. Технологии давно обкатаны.

Сообщение отредактировал LenNik: Вторник, 17 марта 2020, 18:49:37