Болталка. Для разговоров обо всем - 4

claire (Среда, 29 июля 2020, 20:14:19) писал:

По-моему, факсимиле самая некачественная подделка из всех возможных.
Не отличить рукописное от проштампованного еще можно (хотя это должна быть оооочень качественная работа, и косить под не шариковую ручку)
Но это может сработать, если подпись в одном экземпляре.
Две подписи - сразу разоблачение.

Есть факсимиле оч тонкой работы и правда можно не отличить.

kuvshinka (Среда, 29 июля 2020, 20:14:24) писал:

Учись! как надо поддерживать

А подделать рукой, значит, качественно. Да еще во многих экземплярах) Да еще если подпись такая, как у некоторых)

*Факсимиле можно сделать двадцать. Двадцать хватает, чтобы не разоблачили)

Натка (Среда, 29 июля 2020, 20:24:00) писал:

claire (Среда, 29 июля 2020, 20:25:40) писал:

Я и не говорю, что все могут. Некоторые.

claire (Среда, 29 июля 2020, 20:25:40) писал:

не знаю, не сталкивалась)
Мне кажется, экспертиза отличит самую качественную факсимиле от рукописи.
А по поводу подлинности рукописи, тут еще эксперты друг с другом спорить могут.

claire (Среда, 29 июля 2020, 20:14:57) писал:

Лена, мастер-класс по поддержке, смотри)))
Светочка, не расстраивайся, клизма нам поможет, тем более некоторым не привыкать.))

Я взяла высоту в Угадайке, кстати,
горжусь собой, правда меня через планку всем колхозом заталкивали, но тем не менее)))https://pikabu.ru/st...8?cid=117022872

Сообщение отредактировал Натка: Среда, 29 июля 2020, 20:43:42

Натка (Среда, 29 июля 2020, 20:31:58) писал:

пофиг на клизмы, ничего не помогает
)))

ладно , рассуди так, что перфекционисты иной раз и сами себе не рады.

Сообщение отредактировал Натка: Среда, 29 июля 2020, 20:39:08

Цитата

Ясно, ясно) Экспертиза не отличит)

Подлинность рукописи заключается не в почерке автора. А в его стиле.
Отчего все твердят про нобеленосный Тихий Дон до сих пор.