Vикторина (Среда, 15 июля 2020, 12:46:24) писал:
Вопрос же в прокате и окупаемости.
Дурацкая комедия быстрее найдет своего зрителя, чем серьезное кино.
"Подушка безопасности" может быстро закончиться, если не пополняется.
Поэтому и соглашаются на такое. Деньги не пахнут.
Мне кажется мы это даже обсуждали.
Для серьёзных ролей, серьезный актёр проводит огромныю работу. Много готовится, работает наизнос, отдаётся ради роли полностью. Если речь о де Ниро, то есть очень много в сети от него интервью и рассказов как он надрывал здоровье.
А какая нужна работа для подобного фильма как Факеры? Да вообще никакой. Тебе платят большие деньги, чтобы ты просто подурачился перед камерой. Совершенно не вижу (а я очень большой поклонник актера) к себе никакого неуважения.
А как иначе?
Актёр должен запустить он-лайн голосование, в каком фильме его готовы видеть, и сниматься там где проголосует большинство?
Нет, он сам решает где ему сниматься, а я решаю что из этого смотреть.
Старый человек хочет заработать не напрягаясь, я рад за него. Он достиг того уровня, что ему могут заплатить -дцать миллионов просто за присутствие. И пусть платят, если на достойное кино способностей нет.
А когда нужно выложиться, он и в 80 лет гений. Вот в Ирландце он как выдал.
P.S. На вручении почётной награды за вклад в кинематограф, он пошутил "Как мне повезло, что судя по всему, вы не смотрели Факеров". Так что сам прекрасно все понимает.
И я не согласен с утверждением что "деньги не пахнут". Это не совсем в тему. Они тут никакие не грязные и вполне честные. Ну считают нужным ему заплатить, чтобы он просто появился. Почему пожилой человек неловкость испытывать должен?))