Что смотрим - 2?! Продолжаем смотреть и обсуждать

1815, скорее всего.

Цитата

В сюжете нет, но вот разница между фильмами 13 лет, за эти года появились новые технологии съёмок.
И это может отразиться на восприятии фильма при просмотре.

Vикторина (Воскресенье, 19 июля 2020, 00:48:36) писал:

Да, конечно. Начинается в 1815. Опечатался

Vикторина (Суббота, 18 июля 2020, 23:05:58) писал:

Я почитал описание. Я так понял, что этот фильм не имеет вообще никакого отношения к роману, кроме названия.
Совершенно другой сюжет и персонажи.
И действие перенесено в 20й век.

Может фильм и хороший, не знаю. Но это точно не экранизация.

Хотя у нас вот, многие считают, что странное творение Даун Хаус - это экранизация Идиота...

Смутно что-то помню с Фёдором Бондарчуком в странной шапке. Смотреть, разумеется, не стала.

Да, конечно, фильм с Бельмондо уж очень сильно по мотивам романа. Очередные "творческие" изыски.

Почему другой каторжник решил назваться именем Вальжана, не поняла.

Как поставлен в других фильмах момент, когда настоящий Вальжан приходит в суд?

В фильме 1958 г. в суд приходит актер Габен и видит на скамье подсудимых того же Габена (в другой одежде). Я даже сначала не поняла, что происходит.

Vикторина (Воскресенье, 19 июля 2020, 09:30:04) писал:

Никто не выдавал себя за Жана Вальжана.
Просто жандармы поймали какого-то бомжа по фамилии Шанматье. Очень похожего телосложением на Вальжана.
Просто совпадение, что девичья фамилия матери Вальжана была Матье. Остальное жандармы додумали сами. Что Жан Вальжан после побега якобы стал называться Жан Матье, и это легко переросло в фамилию Шанматье.
И решили за счёт бомжа закрыть давно висящее дело по поиску каторжника. А этот Шанматье на каторге и сроду не был.
Его "опознали" другие каторжники, не без помощи жандармов.

Можно я поговорю на современном быдло-слэнге? Обычный ментовской беспредел.

А как там в фильме обыграли момент, я не знаю. Я же не смотрел.

Вот, оказывается, как. В фильме 1958 г. это как-то быстро прошло, так подробно не разъясняется. Или я что-то не поняла.

Но всё равно непонятно, почему Габен и в зале суда, и на скамье подсудимых. Какой-то глубокий смысл.

Vикторина (Воскресенье, 19 июля 2020, 09:48:55) писал:

У них было какое-то внешнее сходство. Видимо в фильме посчитали, что использование одного актёра лучше всего это передаёт))

Сообщение отредактировал TN1: Воскресенье, 19 июля 2020, 09:56:33

Vикторина (Пятница, 17 июля 2020, 22:43:10) писал:

А Гладиатор?