Что смотрим - 2?! Продолжаем смотреть и обсуждать

TN1 (Понедельник, 15 июня 2020, 12:24:12) писал:

Я когда-то ходила в кино минимум раз в неделю. Это могли быть и новинки кинопроката, и архивное кино.
Сейчас уже достаточно много просмотрено. Да и в кинотеатр идти чаще всего нет необходимости. Хожу в исключительных случаях.

Азиатское кино - это мой большой пробел.
Хотя у меня нет особого желания его восполнить.

Может еще потребность не наступила.
Моя подруга какое-то время назад увлеклась дорамами, с тех пор в основном их и смотрит.

У Куросавы я смотрела "Расёмон", поняла, что в этом что-то есть.
Понравилось "Любовное настроение", режиссер Вонг Кар-Вай, "Кикуджиро" Такеши Китано.
Видела немного фильмов с Чоу Юнь-Фатом.

TN1 (Понедельник, 08 июня 2020, 16:52:42) писал:

не надо понимать все ТАК буквально
я в том смысле, что не в курсе кто там действующие лица, чего они там в фильме делают и что там происходит между ними и т.п.

IKODOMOS (Понедельник, 15 июня 2020, 16:29:05) писал:

Ну а что, упрекнули же меня однажды за то, что я рассказал про подавление восстания Спартака до того, как человек досмотрел сериал)

Про фильм Титаник говорить ничего не стану. Для меня это как... ну Петергоф, например.
Когда оказываюсь там, обо всем на свете забываю, включая время.

Продолжительность почти 3 часа. Но затянутым покажется только тем, кому не понравился фильм. Если понравится, понятия хронометража просто не будет существовать.

Vикторина (Воскресенье, 14 июня 2020, 19:13:05) писал:

А мне она интересна, хорошо смотрится в ролях девушек с психическими отклонениями

Vикторина (Понедельник, 15 июня 2020, 11:43:29) писал:

Иллюзия полета - отличный фильм. Хотя в реальности большинство людей, утверждающие подобные вещи, все-таки сумасшедшие

luigiperelli (Среда, 10 июня 2020, 23:09:08) писал:

Может, но разве его фильм может сравниться с итальянским оригиналом?
У меня было желание посмотреть, но не хочется пока портить впечатление то оригинала.
Это, наверно, как фильмы про мистера Рипли, французский и американский.

Лично для меня фильм с Пачино является бОльшим оригиналом, чем итальянский.
Итальянский видела 1 раз, и на пересмотр больше не тянет.

TN1 (Среда, 10 июня 2020, 23:11:17) писал:

Это согласитесь, все-таки 2 разных фильма.
Да, была покупка прав на адаптацию, но это не тупо пересняли фильм.
Сделали похожий, но другой. Я не буду сравнивать.

Особой похожести нет, лишь только основа сюжета. Это как бы "по мотивам", но не более.
Фильм 1992 года совсем другой, можно сказать, что даже кардинально другой.

Алиса_Алиса (Понедельник, 15 июня 2020, 17:08:39) писал:

Я больше стараюсь к норме стремиться!

TN1 (Понедельник, 15 июня 2020, 17:02:23) писал:

Я видела еще 2 сериала про "Титаник". Один (Канада - США) - с Питером Галлахером и Кэтрин Зета-Джонс мне очень понравился.
Сериал 2012 года мне не особо, но там в каждой серии показан взгляд на катастрофу людей из разных слоев общества, такой вот ход.

Vикторина (Понедельник, 15 июня 2020, 17:45:38) писал:

Я смотрел оба этих фильма, мы совпадаем с Вами в оценках. С Зета-Джонс действительно хороший фильм. Если говорить именно о достоверности, он превосходит Кэмерона.
Он хороший. Но фильм Кэмерона - волшебный.
Я их как правило смотрю вместе.

Фильм Кэмерона часто называют ремейком. Это абсолютная чепуха. Так можно сказать, что все военные фильмы - ремейкуют от одного к другому. Разные фильмы про одну катастрофу, вот и всё