Что смотрим - 2?! Продолжаем смотреть и обсуждать

Алиса_Алиса (Суббота, 20 июня 2020, 17:12:57) писал:

Алиса, вот насчет Агаты Кристи ты права. Там только на сюжете можно выехать. Хотя некоторые всё равно умудряются фильм испортить.
У Сименона есть колорит, несомненно, но вот мрачно как-то всё.

"Дело совести 3" (2007)

Когда впервые смотрел третий фильм, то мне он показался лучше первых двух.
Видимо на волне успеха "Дело совести 2" (2005) решили в основной сюжет добавить детективную линию, что внесло явную путаницу, особенно в начале.
От передозировки наркотиков умирает девушка, её находят в озере утром, начинается расследование.
Это расследование проходит через весь фильм, с подозреваемыми, разными версиями случившегося, уликами и новыми убийствами.
Всё это происходит на фоне личной жизни главных персонажей: Рокко Таска и его бессменной команды.
Однако на этот раз к ним присоединился Марко сын Либеро (Луиджи Диберти) он друг Рокко, но он также причастен к смерти девушки.
Эрика родила дочь, отец Рокко Таска, счастливая семья, ещё по второму фильму было понятно, что они были влюблены, несмотря на обстоятельства.
У Аличе уже плохие отношения с Джакомо, сыном Вирджилио, но её новые отношения с Марко тоже не сложились, в итоге в конце фильма оставила обоих.
При таком основном сюжете ещё есть адвокатские расследования Рокко Таска, но они очень поверхностные, невнятные.

Уже нет чёткого разграничения между расследованиями адвоката и его команды, и общим сюжетом, как это было в первых фильмах.
В этом фильме явно хотели придать большей серьёзности происходящему.
Всё моё внимание было приковано к главному расследованию, которое раскроет тайну, казалось вот-вот что-то произойдёт интересное.
Произошло, преступник оказался главным прокурором!
Но поскольку всё очень вяло и растянуто происходило, то финал не произвёл никакого впечатления.

В этом фильме очень много музыки из "Рэкета".

Сообщение отредактировал luigiperelli: Суббота, 20 июня 2020, 18:35:36

Vикторина (Суббота, 20 июня 2020, 17:38:55) писал:

Романы не про Мегре ещё более мрачные, но интересные. Там вроде все реалистично, но остаётся впечатление какого-то сна. Очень специфические.

Алиса_Алиса (Суббота, 20 июня 2020, 18:37:48) писал:

Я знаю только про один роман - "Кот".
Есть еще фильм с Жаном Габеном и Симоной Синьоре.
Но я не решилась его смотреть. Не понравился сюжет.

И вообще сложно мне смотреть на Синьоре в возрасте. Алкоголь разрушил всё в её жизни. А причиной алкоголизма был Ив Монтан, его поведение.

Цитата

Вот этот фильм всё собираюсь посмотреть, но не получается.

Цитата

А мне она такая нравится!
Именно такой я её увидел впервые в мае 1998 года, когда поздно ночью смотрел "Полиция,пистолет «Питон 357»".

luigiperelli (Воскресенье, 21 июня 2020, 15:44:02) писал:

Симона начала пить, так как у Ива Монтана была очень насыщенная жизнь с другими женщинами.

В молодости она была очень интересная.

TN1 (Среда, 17 июня 2020, 12:44:42) писал:

"Волк" - это нечто... очень люблю этот фильм... смотрела, наверное, раз 15 точно...

TN1 (Пятница, 19 июня 2020, 13:00:03) писал:

Vикторина (Пятница, 19 июня 2020, 14:06:26) писал:

А я люблю Сименона.. Больше именно про Мегрэ...
А еще Гарднера (про Мэйсона)... Кристи - немного меньше...

Фильм про Пуаро с Давидом Суше - это сразу было как отторжение. Именно как вольную вариацию кристинского Пуаро... очень вольную, можно сказать...
Суше в роли Пуаро - это как Денни Де Вито в роли Шварценеггера... именно внешне...

Фильм с Кремером в роли Мегрэ смотрела, но в голове вообще не вязались эти два понятия - "Мегрэ" и "Бруно Кремер"..
Мегрэ с Аткинсоном не смотрела и смотреть не буду...

Vикторина (Пятница, 19 июня 2020, 14:34:14) писал:

мне нравится "Монте-Кристо" с Депардье.

Цитата

Весь?

Цитата

Но и с годами не стала менее интересной.

Считаю нужным немного пояснить свое отношение к творчеству Агаты Кристи. Я написал, что оно мне не нравится, но никак не аргументировал.
Я ни в коем случае не ставлю под сомнение её талант, качество произведений и вклад в литературу. Я не болен.
Что именно мне не нравится:

1. Нереальность происходящего. Мисс Марпл - обычная пожилая женщина, пенсионерка. Вот кто в реальной жизни будет отчитываться перед какой-то незнакомой бабушкой, "где был вчера с 7 до 8". Она не имеет никаких полномочий и связей. Как она может вести расследование, на основании чего? И преступник, и даже любой свидетель её послали бы секунды через 4. Представляете, Вы видели убийство? Понятно, все расскажете следствию. Но приходит к вам какая-то старушка, вы откроете ей всю душу? Или будете ей отчитываться по алиби? Да не смешите.
Пуаро - частный сыщик. По сути, такой же никто для простого обывателя. Он имеет право что-то расследовать, но не имеет полномочий представителя власти. Его тоже есть все основания посылать, но никто никогда не посылает.
И даже если они что-то берутся расследовать, они точно не имеют право скрывать от следствия никакую найденную мелочь. В любой стране мира Пуаро сел бы за скрытую улику моментально. Особенно странно, когда они расследуют дело в совершенно другой стране, им многократно делают местная полиция замечания - и все. Они все равно продолжают расследование.

2. Это скорее продолжение первого. Герои Агаты Кристи не имеют ни единого шанса на отдых. Любая их поездка, по делу, в кино или отпуск - будет означать совершенное рядом увийство. Была шуточные теория, что Мисс Марпл - серийная убийца, ибо ничем иным такое "везение" объяснить просто невозможно. Вот любая их вылазка, заканчивается убийством чуть ли не в соседней комнате.

3. Все представители реального правосудия показаны кончеными идиотами. И следствию только вредят. Мне не очень это нравится, ибо у меня свое отношение к следователям. Среди них разные бывают, но я не хочу видеть, когда все они дураки. Или наивные простаки.

Вы мне скажете, что все перечисленное - это фабула любого детектива, и вы будете правы. Но мне не очень такая формула нравится, поэтому Кристи предпочитаю не читать. Хотя талантище - огромный.

Холмс скажете вы? Есть отличия. Он не скрывает от следствия ход расследования, скорее наоборот, старается помогать. Хотя и у Конан-Дойла хватает таких моментов.

Вот поэтому я не люблю детективы.

10 Негритят (И Никого Не Стало) у меня стоит особняком. Это абсолютный литературный шедевр, открывший целый поджанр. Я это даже не считаю детективом, в прямом смысле слова. Это самый натуральный триллер