0
Обвинения в адрес известных людей в сексуальных преступлениях
Автор
Clair, Четверг, 02 июля 2020, 10:54:55
Последние сообщения
Новые темы
-
Какая сегодня ночь! 今夕何夕 Китай 20246
Азиатские сериалы. Дорамы и live-actionkuvshinka, 14 Дек 2024, 16:15
-
Двойник / Чернильный дождь и облака 嫡嫁千金 / 墨雨云间 Китай 202420
Азиатские сериалы. Дорамы и live-actionkuvshinka, 23 Ноя 2024, 10:25
-
Вспомогательная тема по Китаю154
Азиатские сериалы. Дорамы и live-actionDeJavu, 18 Ноя 2024, 12:30
-
"Государственное преступление" ("Delitto di stato")6
Итальянские сериалыluigiperelli, 17 Ноя 2024, 13:16
Очень много слухов ходит относительно художественного руководителя театра "Школа современной пьесы".
Но его имя открыто назвала только Ольга Погодина. Не люблю её, да и актриса она никакая, но, видимо, при муже Пиманове можно всё говорить открыто.
Но его имя открыто назвала только Ольга Погодина. Не люблю её, да и актриса она никакая, но, видимо, при муже Пиманове можно всё говорить открыто.
Да, я тоже читала.
Приставания- это не преступления, но это невоспитанность и распущенность, это должно быть резко порицаемо обществом. Тут очень тонкая грань, особенно неприятно, когда в чем-то зависишь от вот таких "приставателей".
Приставания- это не преступления, но это невоспитанность и распущенность, это должно быть резко порицаемо обществом. Тут очень тонкая грань, особенно неприятно, когда в чем-то зависишь от вот таких "приставателей".
Проблема в том, что не ясна (мне) грань между приставанием и ухаживанием. Мне не понятно совершенно.
У меня были на работе соответствующие тренинги, я задал прямой вопрос.
Из ответа я понял по сути следующие вещи:
1. Ухаживать за коллегами запрещено.
2. Женщина вправе доносить на любое ухаживание как на приставание.
3. Используется, фактически, презумция виновности мужчины. Хоть прямо это и не сказали, но все понятно. Правду она сказала или нет, вообще никакого значения не имеет. Карьеру любого руководителя может разрушить любой поклеп.
Но мне свойственно копаться, меня ж обучают, я должен спрашивать уточняющие вопросы.
1. Если бы в нашей стране ухаживания были бы за коллегами запрещены, я был бы сейчас не женатым человеком.
2. Допускаете ли вы (ну, теоретически), что некомпетентная коллега сливает своего руководителя ложным доносом? Такая версия будет ли вообще проверяться? Я хорошо знаю про одну сторону медали, но вторая что - невозможна?
Ну, мне ответили, что мне нужно больше работать над собой. Ибо, именно такое мировоззрение и создаёт все актуальные проблемы.
Это международная компания. Такая сейчас политика.
Я больше скажу, общаясь с коллегами девочками в Мюнхене, они в принципе говорят +/- одно и то же: что мужчины сейчас просто боятся даже кофе пригласить попить. Не говоря уже про более очевидные попытки ухаживания. Боятся, и их можно понять. Что у неё в голове? Не будет ли он завтра уничтожен этим самым "всеобщим осуждением"?
И женщины-то этому не рады, вот в чем основная дичь. Поди, обьясни ему что именно я адекватная.
У меня были на работе соответствующие тренинги, я задал прямой вопрос.
Из ответа я понял по сути следующие вещи:
1. Ухаживать за коллегами запрещено.
2. Женщина вправе доносить на любое ухаживание как на приставание.
3. Используется, фактически, презумция виновности мужчины. Хоть прямо это и не сказали, но все понятно. Правду она сказала или нет, вообще никакого значения не имеет. Карьеру любого руководителя может разрушить любой поклеп.
Но мне свойственно копаться, меня ж обучают, я должен спрашивать уточняющие вопросы.
1. Если бы в нашей стране ухаживания были бы за коллегами запрещены, я был бы сейчас не женатым человеком.
2. Допускаете ли вы (ну, теоретически), что некомпетентная коллега сливает своего руководителя ложным доносом? Такая версия будет ли вообще проверяться? Я хорошо знаю про одну сторону медали, но вторая что - невозможна?
Ну, мне ответили, что мне нужно больше работать над собой. Ибо, именно такое мировоззрение и создаёт все актуальные проблемы.
Это международная компания. Такая сейчас политика.
Я больше скажу, общаясь с коллегами девочками в Мюнхене, они в принципе говорят +/- одно и то же: что мужчины сейчас просто боятся даже кофе пригласить попить. Не говоря уже про более очевидные попытки ухаживания. Боятся, и их можно понять. Что у неё в голове? Не будет ли он завтра уничтожен этим самым "всеобщим осуждением"?
И женщины-то этому не рады, вот в чем основная дичь. Поди, обьясни ему что именно я адекватная.
TN1 (Понедельник, 13 июля 2020, 09:00:15) писал:
И женщины-то этому не рады, вот в чем основная дичь. Поди, обьясни ему что именно я адекватная.
И в тему эту хочу еще спросить : и мужчины к мужчинам пристают, и женщины к женщинам, что на тренингах об этом говорят или пока не актуально? Пока хотят только отучить мужчин от женщин.
Сообщение отредактировал Натка: Понедельник, 13 июля 2020, 09:18:56
Тренинг на работе был только для мужчин? Как себя вести соответственно корпоративным правилам?
Так всё можно довести до абсурда! И сейчас это видим с тем же мороженым.
И, конечно, проще запретить, чем потом разбираться, где грань проходит.
Слив возможен везде, не только в рабочей обстановке.
С Домиником Стросс-Каном (экс-главой Международного валютного фонда) тоже странная история была. Дамочка была такой внешности, что не только приставать, и ухаживать, наверное, было проблематично.
Так всё можно довести до абсурда! И сейчас это видим с тем же мороженым.
И, конечно, проще запретить, чем потом разбираться, где грань проходит.
Слив возможен везде, не только в рабочей обстановке.
С Домиником Стросс-Каном (экс-главой Международного валютного фонда) тоже странная история была. Дамочка была такой внешности, что не только приставать, и ухаживать, наверное, было проблематично.
Натка (Понедельник, 13 июля 2020, 09:18:20) писал:
И в тему эту хочу еще спросить : и мужчины к мужчинам пристают, и женщины к женщинам, что на тренингах об этом говорят или пока не актуально? Пока хотят только отучить мужчин от женщин.
Нет, второй вариант никто не рассматривает.
Сейчас не шучу совершенно: на тренинге сказали, что если мужчина носит бороду, это уже скрытая сексуальная агрессия.
Оставлю мнение при себе, судите сами адекватность данной мысли.
TN1 (Понедельник, 13 июля 2020, 09:21:14) писал:
Нет, второй вариант никто не рассматривает.
Сейчас не шучу совершенно: на тренинге сказали, что если мужчина носит бороду, это уже скрытая сексуальная агрессия.
Оставлю мнение при себе, судите сами адекватность данной мысли.
Сейчас не шучу совершенно: на тренинге сказали, что если мужчина носит бороду, это уже скрытая сексуальная агрессия.
Оставлю мнение при себе, судите сами адекватность данной мысли.
1 посетитель читает эту тему: 0 участников и 1 гость