Одна ошибка

Elena78 (Понедельник, 24 августа 2020, 08:36:26) писал:

Совершенно серьезно.
Я не считаю, что этот поступок Мери уравнивает её по моральным качествам с Софией. Нет.
у неё совершенно другая мотивация, что безусловно учитывалось бы в последующем (когда правда стала бы известна).
но по факту отношения к мужчине, имхо, ничуть не лучше.
Мери не говорит Мейсону, что ребенок может быть не от него. Готовится "подсунуть" ему этого ребенка, если он окажется от Марка. В СБ Мери, не передумала и не рассказала Мейсону САМА, так что я считаю, что она могла бы "продолжить список".
Честно, это как у Иден, Круз знал, что ребёнок то ли от него, то ли тот насильника, принял это и все надеялись, что ребёнок от Круза.

Цитата

Вы считаете, что ничтожна. Мейсон так не считал и понимал, что поскольку у них с Марком одна группа крови определить они это не смогут.
Но вопрос же не в проценте вероятности, а в то сказала женщина правду или не сказала. Мери не сказала.

Цитата

Момент про насилие- не насилие, я тоже не помню. Но мы ведь говорили не про измены, а про ПОДСОВЫВАНИЕ детей. А это у нас по факту присутствует.

Цитата

Сейчас уже не помню и пересматривать все судебные процессы СБ не буду ни за что . Я помню свое воспоминание/ощущение при просмотре, что Джулия выигрывает, а Мейсон проигрывает. Помню как расстроилась, когда Мейсон стал произносить речь на процессе Круза, сразу сказала, что Круза осудят, раз в защиту выступает Мейсолн, а не Джулия (так и вышло, Круза осудили. хотя он был не виновен)

Сообщение отредактировал Лия: Понедельник, 24 августа 2020, 10:45:45

Elena78 (Понедельник, 24 августа 2020, 08:57:50) писал:

Оффтоп, конечно. Н?о Эми разве насиловали??
И погибла она ни как ни от насилия. Лили устроила демонстрацию против казино, Хейли кинула бутылку. Кафешка у База сгорела и Эми погибла. При чем здесь сексуальное насилие????

Лия (Понедельник, 24 августа 2020, 10:49:08) писал:

Я не говорила, что ее насиловали, я сказала, что с ней поступили еще хуже.

Лия (Понедельник, 24 августа 2020, 10:44:25) писал:

Ну вот об этом и речь.)

Лия (Понедельник, 24 августа 2020, 10:44:25) писал:

Мэри прямо говорит о том, что боялась, что узнай Мейсон о насилии- он просто убьет Марка, кстати и Мейсон подтверждает тот факт, что узнай он все от Мэри сразу , он пошел бы Марка убивать. Кроме того, она понимает, что факт отцовства Мейсона или насильника невозможно ни подтвердить ни опровергнуть.Мейсон просто будет убит морально от боли за Мэри - вот и все, что она добьется, рассказав правду об изнасиловании. София же- осознанно делает практически то самое худшее, что можно сделать мужчине. Не просто подсовывает заведомо чужого ребенка, а ребенка лютого врага Си СИ по совместительству своего горячо любимого любовника. Причем, прошу заметить, она точно знает, что ребенок от Лайонела, а не от Си Си, никаких сомнений у нее в этом нет. И ведь она не просто скромненько дает ребенку имя, признавая первенство Мейсона- она позиционирует этого ребенка Лайонелла как наследника империи, с радостью дает ему родовое имя Ченинг от которого отказалась гордая Памела.

И как тут можно сказать, что отношение к мужчине -одно и то же? Это диаметрально противоположные отношения к мужчине.
Одна своего мужчину оберегает от тюрьмы, от греха смертоубийства, от горя, другая- осознанно ломает ему жизнь.

Замечу, что Мэри уверена том, что Мэри примет ее любой, София же знает, что узнав правду Си Си ее может просто отвергнуть.

Лия (Понедельник, 24 августа 2020, 10:44:25) писал:

Мэри никогда бы не продолжила список, так как аргумент "если ребенок окажется от насильника, то она его подсунула" не работает.)) Во-первых "подсунуть" можно только то, что не хотят. Вот Си Си ребенка от Лайонелла не хотел.) Тут имеет место быть факт насильного обманного "подсовывания". Мейсон же Мэри хотел всегда, любую, в самом худшем случае с ребенком от насилия в том числе, и Мэри это прекрасно знала. Если бы у нее была возможность проверить факт отцовства, она бы просто проверила его и в случае несчастья- беременность от насилия, рассказала бы Мейсону правду. Но все упирается в то, что отцовство в тот момент было НЕДОКАЗУЕМО. В отличие от случая Софии.

Лия (Понедельник, 24 августа 2020, 10:44:25) писал:

Нет, тут вы не правы, Мейсон просто не исключал такую вероятность, хоть тоже понимал, что вероятность забеременеть от насильника меньше ( недавний импотент, стресс жертвы насилия, единственный раз против целой ночи с Мейсоном).

Мэри как медик тоже прекрасно это понимала, и как медик она понимала, что вероятность забеременеть от Марка гораздо меньше, чем от Мейсона. И она знала, что в данный момент опровергнуть эту ничтожную вероятность беременности от насильника невозможно. В этом -то все и дело.

Лия (Понедельник, 24 августа 2020, 10:44:25) писал:

В случае с Иден, как и в случае с Кристи факт насилия было скрыть невозможно- вот и получилось честно.
А вспомните- когда Керк изнасиловал Иден, будучи ее мужем она кому-то об этом факте рассказывала? Нет. Не рассказывала. Как и Мэри скрыла. А когда она, будучи беременной от Керка предлагала Крузу скрыть от Керка правду об отцовстве и сказать, что ребенок- от Круза- это как называется?

Лия (Понедельник, 24 августа 2020, 10:44:25) писал:

В 80-х годах уже во всю ивановскую использовали генетический анализ на отцовство. А по группе крови определяли в начале прошлого века, до открытия днк и генома ( произошло это в 1 половине 20 века). Просто в 80-х в качестве биологического материала для извлечения днк использовалась кровь, к примеру сейчас используются соскоб со слизистой или волос. Поэтому наверно многие ошибочно полагают что "сдать кровь на определение отцовства" означает установление по группе крови. Это не так. Даже Марк говорил Мери, что установить отцовство на ранних сроках не смогут. Акцент был именно на ранний срок, а не на то что определить отцовство будет невозможно.

Цитата

- Его использовали, но не на всю ивановскую. Тогда он только внедрялся. Сначала этот тест в криминалистике использовали, потом он уже в частную жизнь вошел. И Маркуха говорил, что они бы не узнали, кто отец ребенка, так как у них с Мейсоном одна группа крови.

Насколько я поняла, Софочка назвала Ченнинга так чтобы у того было хотя бы имя от Сиси. Не кровь, не кости, ни золото волос, только имя (с)

Clair (Понедельник, 24 августа 2020, 11:52:12) писал:

Ну он так говорил имея в виду что влегкую определить не удастся, придется делать днк- анализ. Даже у нас в 80-х делали, а это все таки США. Возможно просто Добсоны были не в курсе)

Если уже был такой анализ- тогда вообще все шикарно могло разрешиться. После рождения ребенка ММ могли провести его и вышвырнуть Марка из своей жизни.

NatalieS (Понедельник, 24 августа 2020, 11:50:12) писал:

Я то тут причем.
Мейсон опирался именно на группу крови. И не верил, что они смогут доказать, что ребёнок не Марка. Про ранние сроки МЕЙСОН не говорил.

Цитата

Не у меня.
Но если хотите целиком, можно и целиком.не будем забывать, что Мери изменяет мужу. Она сама весьма не высокого мнения о своей моральности, о чем и говорит, опасаясь суда.
Но все же я бы вернулась к детям, а точнее их "подсовыванию"
Я прочитала вашу позицию

Цитата

Но считаю, что это просто попыткой оправдания героини (не спорю, что возможно, вы верите в это искренне).
Для меня подсовывание (не важно чего: детей, кусочков, документов).- это "положить" тайно, без уведомления и согласия человека. Вне зависимости от мотивов и причин.

Цитата

В СБ все описывалось печальнее (читай - подлее), но я тоже придерживаюсь этого убеждения, назвать Ченнингом, что бы у ребёнка хотя бы имя было от СС

Сообщение отредактировал Лия: Понедельник, 24 августа 2020, 12:20:04