Болталка. Для разговоров обо всем - 5.

Vикторина (Понедельник, 21 августа 2023, 10:06:28) писал:

Я так и знала, что кто-нибудь вспомнит "Летят журавли". Что еще снято в 50-е, вызывающее интерес, хотя бы у тебя. Только честно? Что можно посмотреть с удовольствием, без скидок на время. Фильмы были, людям нравились, но они подвергались строжайшей цензуре и в основном были очень далеки от реальной жизни.

Эта цензура уже в гораздо позднее время хотела запретить "Белое солнце пустыни". Можно только догадываться, сколько хороших идей было просто похоронено.

Алиса_Алиса (Понедельник, 21 августа 2023, 19:03:00) писал:

Конечно!
Страну сдавали оптом и в розницу за личную власть и барыши совсем не молодежь, а те у кого эта власть была в руках. А вдохновлялись они Вишневскими - Растроповичами с дружком Солженицыным. Эта троица - символ развала великой страны.

Алиса_Алиса (Понедельник, 21 августа 2023, 19:11:47) писал:

Прошло 70 лет но "Летящие журавли" помнят и ценят. Что из того что снимается сегодня и "людям нравится" вспомнят через такой промежуток? Ничего.
Так что с цензурой лучше.

Современные фильмы далеки от реальной жизни ничуть не меньше.

Алиса_Алиса (Понедельник, 21 августа 2023, 18:57:56) писал:

Асса, если тебе так нравится, можно считать примером.

Идиот, Мастер и Маргарита - это такая же спекуляция на "старых песнях о главном" как современный Чебурашка. Кто-то сделал получше, кто-то похуже. Но браться за что-то новое, нераскрученное, боятся все.

kuvshinka (Понедельник, 21 августа 2023, 19:44:44) писал:

Мне очень понравился фильм "Чемпион мира". Смотрела не отрываясь, с удовольствием пересмотрю. Сейчас и исторические фильмы снимают, и фантастические, и детские, да любые. И их уровень очень высокий.

kuvshinka (Понедельник, 21 августа 2023, 19:31:45) писал:

Чем с цензурой лучше? Тем более она и так есть. Я не представляю, чтобы сегодня на большой экран вышел фильм о ненужности и преступности войны. Хотя уверена, что сценарии уже написаны. Как цензура поможет появлению шедевра?

kuvshinka (Понедельник, 21 августа 2023, 19:44:44) писал:

Не понимаю восторгов вокруг этого фильма.

Цитата

"Дело № 306". Прекрасный детектив. Пусть даже есть ляпы.
"Дом, в котором я живу".
"Дело Румянцева" с молодым Баталовым. Наивно, но снято хорошо.
"Девушка без адреса". Молодой Рязанов.
Да та же "Весна на Заречной улице". Это прекрасно снято.
Есть милейшая короткометражка "Шведская спичка".
Это то, что сразу вспомнила.

Натка (Понедельник, 21 августа 2023, 16:56:34) писал:

Это не было желанием режиссера. Это была хотелка Арчила Гомиашвили.
Но Лиознова не поддалась.

Страна не распадается, потому что кто-то что-то там споет в песенке.
В нашем социуме почему то роль искусства и его деятелей возводилась в абсолют "поэт в России больше чем поэт". Хотя по сути это были обычные горлопаны-конъюнктурщики, неплохо пристроившиеся при системе.
А вот сама советская система могла существовать только при экстремальных условиях (разруха, война). Как только люди начали жить лучше, выяснилось, что всего не хватает, точнее где-то в Улан-Уде продаются кожаные зимние австрийские сапоги (никому там не нужные потому как холодно, нужны валенки), зато этими валенками были завалены магазины в Виннице. Вот ни разу ни видела на улицах родного города тетку в валенках, зачем если у нас и минус 10 была редкость. И именно из командировки моя тетка тогда привезла это вожделенные сапожки. И так было во всем.
Понятно, что людям хотелось изобилия и того, что было на Западе. Оценить то хорошее, что было в СССР, многие смогли только через много лет.
А в самой системе на было главного -- "защиты от дурака", что и позволило прийти к власти типам вроде Горбачева и Ельцина. Но это ведь так сказать "пики", а сколько таких было на среднем уровне управления? Вот и получили то что есть.