Болталка. Для разговоров обо всем - 5.

Цитата

За последние десятилетия очень сильно улучшило.
И каким образом ущемили белых, в чем проявляется расизм - в том, что белым больше не дают называть их ниггерами?

Что конкретно должно вызвать тайное, а потом и явное линчевание? Кто-то белых заставляет кланяться перед черными, что ли, в пол?
Белых угнетают социально как-то в сравнении?
Их хуже учат, лечат, защищают, может, судят пристрастно?

Они просто хотят быть не хуже белых, вот и все. И чтобы их называли не рабами. Когда это поймут и станут вести себя естественно, без картинных акций, процесс нормализуется.

claire (Воскресенье, 30 августа 2020, 15:51:09) писал:

Я расцениваю этот факт как несогласие.
Если бы автор считала, что её произведение содержит оскорбление, она бы переделала всё для всех.

claire (Воскресенье, 30 августа 2020, 16:05:08) писал:

Переделка классического английского детектива под изменившуюся этнографию - поклоны в пол, по-моему. Представители местного этноса вполне могут захотеть сохранить свою культуру.
Идея о хиджабе на Джоконде уже не кажется шуткой. (Минарет на месте Собора Парижской Богоматери предлагали серьёзно.)
Найдутся те, кто будет защищать Джоконду от надругательств. Потому, что за хиджабом нарисованным, оденут настоящие на всех.

claire (Воскресенье, 30 августа 2020, 16:05:08) писал:

Так вымарывание - это и есть картинная акция.

Переделывается произведение, являющееся прямым доказательством того, что никто не называет негров рабами, говоря на них "негр".
Ведь есть два пути.
1. Стереть слово "негр" памяти всего человечества.
ИМХО невозможно. Кроме того, никак не улучшит отношение к ним, только наоборот.
2. Изменить коннотацию этого слова в сознании самих негров, прежде всего. В таком случае, негры, испытывающие негатив, не оказываются во враждебном окружении среди тех, кто не переделался.

Такие вот переделки, наоборот, закрепляют негативную коннотацию слова. Передельщики тем самым признают желание оскорбить негров всех тех, кто не захотел в угоду меняться.
Ничего, кроме взаимной вражды, ждать тут нечего.

LenNik (Суббота, 29 августа 2020, 19:22:48) писал:

Хорошо, что вообще прокаты будут, что есть движение. Но меня не покидает предчувствие, что программы будут сырые ненакатанные , нет предвкушения и ощущения праздника, как было в прошлом году(((

claire (Суббота, 29 августа 2020, 22:20:05) писал:

Переделать В на НА несложно, допустим. Но ведь затем потребуют то, что сложно. Скакать по требованию.
Потому, что многочисленным повторением людям внушили, что "на" - страшное оскорбление, и доказательство многолетнего тяжелого гнета. Уверена, "хотение всей жизни" было осознано большинством под воздействием манипуляций.

claire (Суббота, 29 августа 2020, 22:20:05) писал:

Ликвидацию причины нельзя назвать лечением.
Не каждую причину можно ликвидировать. Всем не неграм, "не видящим ничего негативного" вдолбить в голову то, что нельзя называть негра - негром - та еще задача. Значит "больные" обречены.
Но мы видим примеры манипуляций сознанием людей на не таком уж продолжительном историческом промежутке времени. Так что, возможно и настоящее лечение. Но нет на него желания.

claire (Суббота, 29 августа 2020, 22:20:05) писал:

Это совершенно другой случай.
Одноклассники употребляли это слово, желая оскорбить.

claire (Суббота, 29 августа 2020, 22:20:05) писал:

Я считаю, наоборот. Имеет значение намерение оскорбить.
И те, кто этого не понимает, и обижается на тех, кто просто говорит на своём родном языке - не вполне адекватен. Невроз, да.

Нормально обижаться на само отношение. Но замена слова "негр" на "афроамериканец" тут ничем не поможет.

claire (Воскресенье, 30 августа 2020, 10:20:55) писал:

Или наоборот - не начинается с определения, а определение выражает суть. (Что вперед, курица или яйцо...)
Избирательные права - это для примера. Во многих областях женщина ущемлена была, во многих остается до сих пор.
В языке, и в сознании, это закреплено довольно чётко. Есть человек, и отдельное существо женщина (чей день 8-е марта) Так же как есть люди, а есть негры.

Но изобретения "докторес", "филологинь" и матчеств" не находят отклика. Пока.
А, на укрепление негров в их страданиях за предков, есть конъюнктура.

claire (Воскресенье, 30 августа 2020, 16:05:08) писал:

Черные возмущаются, что полицейские в каждом из них видят преступника. Наверное не безосновательно. И правительство вместо того, чтобы проводить разъяснительную работу, показывать статистику преступлений решило потакать неграм и бросает им косточку в виде возможности переименовать произведения и на каждом шагу рассказывать, какие они несчастные. Будут потакать дальше, получат ЮАР.

kuvshinka (Воскресенье, 30 августа 2020, 16:59:34) писал:

Полностью согласна. Уступки даже в мелочах вещь опасная. С любой дискриминацией нужно бороться, но не доходить до абсурда. Конечно, легче дать право женщинам называть себя филологинями, ввести всякие матчества вместо отчеств, чем защитить настоящие права и обеспечить их равной з.п. с мужчинами. Также в точности и с неграми. Наказали полицейских, ограничили их права, разрешили неграм поорать на каждом углу, что черная жизнь имеет значение и процесс остановился на выявлении оскорбительных для черных названиях и прочих второстепенных вещах. Глубже в проблему копать невыгодно, нужно тратить деньги, а это правительство любой капиталистической страны жутко не любит.

Цитата

Это был тридцатый год. А сейчас двадцатый следующего века. Тогда во Франции тупо не было столько негров.

Недаром у нас роман переиздается с прежним названием. Некого оскорблять, если кратко.

Если еще короче - кого вообще гребет, с чем автор несогласен, если его произведение оскорбительно для других людей?

Меня вот совершенно не колышет его "я художник, я так вижу".

Произведение " Десять маленьких чучмеков", как бы автор ни был несогласен, выглядело бы не очень.

Цитата

Это совершенно другое. Это последствия естественной миграции населения. Естественной, хотя к ней тоже масса претензий есть. А не насильственной.

Цитата

Ну, пока что ни Нотр-Дам, ни Джоконду никто не оскорблял из представителей иной расы, так что пока следить лучше за самими собой.

Цитата

Ничего существенного там не переделывается, ни сюжет, ни смысл, ни художественная ценность. Выеденного яйца не стоит эта переделка, а целой расе приятно не видеть слова "ниггер" в названии.

Хотите стоять на своем - упорствуйте, они потерпят.

Цитата

Потому что она и есть оскорбительная.

Как у слова "сука", например. Но теперь давай привыкнем к тому, что оно не несет никакого отрицательного значения.

Ну и что, что кто-то просит его так не называть. Пусть не испытывает негатив. Самка собаки должна же как-то называться.

Цитата

Так тебя только это останавливает, что ли. Ты не хочешь уважать другого человека, потому что он может потребовать сложное?
Так ты не делай, если это неприемлемо. Но почему это запрещает сделать простое, я не пойму.

Цитата

Это не тебе решать, еще раз повторю. Не нужно за них думать и делать им хорошо с твоей точки зрения. Тебя попросили, это не не стоит ничего - просто сделай и все. Не нужно лечить их своей правдой и прогнозами.

Цитата

Конечно же можно. Это и есть во многих случаях единственное лечение.

Цитата

Точно. Поэтому теперь она шарахается даже от слова еврейка. Поди полечи.

Пережитый холокост заставляет любого еврея содрогаться и визжать, как парась (образно), от давления, которое представитель иной национальности даже не заметил бы.

Эта чрезмерная реакция - как раз то последствие, о котором и я говорю. И это никак нельзя вылечить, кроме как купированием.

Сообщение отредактировал claire: Воскресенье, 30 августа 2020, 22:14:31

Цитата

Слово "ниггер" и является оскорблением.

Цитата

А им очень помогает, представь себе. И очень многие командные спортсмены стали сперва следить за языком, а теперь и вовсе поменяли вокабуляр, и ничего, мир их не перевернулся.