Болталка. Для разговоров обо всем - 5.

kuvshinka (Пятница, 09 октября 2020, 09:06:54) писал:

Я не говорю, что его нет. Я говорю, что в нашей стране борьбы за равноправие нет на повестке дня и не будет в ближайшем будущем.
Поэтому обсуждать как эти вопросы решают страны с другим опытом, жизненным укладом и мировоззрением лишено практического смысла. Если вы считаете, что так спасаете свое право называть чернокожих неграми, можете не переживать, в нашей стране этого права у вас не отнимут.

Лично я считаю, что каждый из нас существует в ограниченном информационном пузыре. Вот мы прочитали статью про оркестры и ту реакцию читателей, которую предпочел опубликовать журналист. Мы же не пойдем в американский/европейский сегмент твиттера, фейсбука, реддита, чтобы изучить, что на самом деле думают люди, и даже если мы нашли одну группу отзывов, это еще не значит, что нет группы с противоположным мнением, просто они обитают в другом информационном пузыре, не нашем. И есть люди, которые вообще не строчат свои мысли в соцсети и у них третья точка зрения. То, что кто-то много болтает и их хорошо слышно, или на них специально наводят прожекторы, потому что толпа любит погорячее, не значит, что в реальности это ретрансляция мнения истинна и разделяема всеми

katerina_sone (Пятница, 09 октября 2020, 09:33:10) писал:

Ты не можешь ничего нам гарантировать).
Лично я не уверена в том, что ничего не будет на повестке дня. А если такая повестка будет, то пусть это будут реальные шаги, а не перекраска вывесок.

katerina_sone (Пятница, 09 октября 2020, 09:33:10) писал:

Да, без разницы кто что болтает. Но ведь властьпридержащими принимаются решения, и осуществляются реальные меры, не учитывающие интересы большинства, в угоду шумному меньшинству.
Да и травлю в соц. сетях я безобидной не считаю.

kuvshinka (Пятница, 09 октября 2020, 08:56:50) писал:

Я писала в частности о статье, которую привела Vикторина. Все эти "теперь ее обвиняют во всех смертных грехах" это все оттуда. Там много кого в чем-то обвиняют и отменяют и про каждого второго твиттерянина можно подумать, что у него проблемы с психическим здоровьем.

Цитата

Не поняла, что ты хотела сказать. Роулинг это затеяла, чтобы поднять продажи книг? А бинарных больше, больше кого?

Роулинг затеяла этот шум на сколько я поняла, чтобы привлечь внимание к этому вопросу, и в частности к новому закону, который уже готовы были принять в Великобритании, о том, что мужик может называть себя бабой без справки от психиатра, операций и гормональной терапии. Сейчас этот закон застопорили.

kuvshinka (Пятница, 09 октября 2020, 09:42:40) писал:

Ну вот лет через 50-70 в прекрасной России будущего мы посмотрим на болезненный опыт западных стран, снимем с него сливки и будем жить равноправно и счастливо.

Но лично тебе я гарантирую, что ты можешь продолжать называть трансгендеров не женщинами, тебя за это не уволят.

Цитата

А мы сейчас государственные решения обсуждаем? Не травлю Роулинг в соцсетях, или вопрос с оркестрами это принятый закон?
В любом случае, тебе что за печаль, ты живешь в Великобритании или Массачусетсе?

katerina_sone (Пятница, 09 октября 2020, 09:43:34) писал:

Да. Сначала она заигрывала с "угнетенными", переиначивая смысл своего вполне традиционного произведения. А потом вызвала на себя огонь транс-обиженок. Но нетрансов больше. Кто тому же они не имеют возможности открыто высказываться. А приобретать книги традиционалиста имеют возможность.
Да и хулители прикупят книжку ,чтобы не было "не читал но осуждаю".
Уж на что я, только первый томик прочитала когда-то, в гостях, и то, мелькнула мысль ознакомится с темой.

katerina_sone (Пятница, 09 октября 2020, 09:52:02) писал:

Исторические процессы в наше время разворачиваются очень быстро.
Сливок в таких ситуациях никогда не было и не будет.

katerina_sone (Пятница, 09 октября 2020, 09:52:02) писал:

Для этого должны быть соответствующие настроения в обществе.

katerina_sone (Пятница, 09 октября 2020, 09:52:02) писал:

Обсуждаю то, что мне интересно. Когда на мою улицу придет печаль в виде ущемляющих законов или разъяренной толпы, обсуждения уже не помогут.

katerina_sone (Пятница, 09 октября 2020, 09:43:34) писал:

Но это же ужас-ужас.
Власти готовы принять закон в интересах меньшинства, не принимая внимание мнение подавляющего большинства. Этому большинству затыкают рты, навешиванием ярлыков, и прочими методами. Помешать может только миллиардерша, и то не факт.

То что я не подданная Великобритании, не лишает меня интереса к этой теме.

Цитата

Может тут имеется в виду похожее написание иероглифов?

Цитата

А ее последняя книга - это какая? Пятая книга про Страйка? Она выпустила пятую или еще нет?
Я просто не слежу, но как появится в переводе хотела почитать.

Цитата

Большое спасибо за гарантию.
Я тоже хотела бы продолжать называть женщин женщинами, а не людьми с внутренними органами, до кокнца своей жизни.

А интересно, это правда, что Рэдклифф заявил, что согласен сняться в продолжении "Гарри Поттера", но только в том случае, если в этом процессе не будет Роулинг? Или врут?
И это правда, что актрису, которая играла Полумну Лавгуд, затравили так, что та вынуждена была удалить аккаунд из инстаграма, только за то, что она призвала не травить Роулинг?
Нет, я ничего не хочу сказать, мне просто интересно, это все так или врут, и на самом деле все они там любят друг друга, слившись во всегендерном объятии, а все это затеяли чисто ради пиара?

Сообщение отредактировал LenNik: Пятница, 09 октября 2020, 11:15:22