LenNik (Суббота, 07 ноября 2020, 10:21:26) писал:
Суть в том, что Анна была белая. И черной она не могла быть в принципе. Это исторический персонаж. И нельзя в угоду новым современным толерантным веяниям играть с историей своей страны.
Черная Анна Болейн никак не сгладит противоречия, потому что это ложь в самом изначалии. Хотите примирять людей, примиряйте на современных историях, которых, кстати, полно. Зачем трогать глубокую старину?
Затем, чтобы переделать историю, именно. Оболгать историю, сделать вид ,что ничего не было.
Ты ведь спрашивала "зачем", а не "поможет ли". Я не говорю, что так можно, и правильно. Я пытаюсь понять логику "заказчика". (конечно, в реалии "окупаемость" рулит)
Причина "психоза расы" в прошлом. Сегодня у черных социальных благ больше, чем у многих. Сегодняшние белые испытывают негатив к черным, связанный с развязным поведением представителей сегодняшних черных. Это преподносят как расизм.
Современные истории не в тему. Боль от того, что в прошлом у черного было не больше прав, чем у собаки. Это и вычеркивают. Но вместе с историей, культурой, как таковой.
Тут либо маразм победит (уже на математику(!) гонят, по слухам). Либо будет реакция.
LenNik (Суббота, 07 ноября 2020, 10:21:26) писал:
Белые над этим в лучшем случае посмеются, в худшем воспримут, как оскорбление. Черные сильно обидятся за топор и плаху от белых. ъ
Вот и весь психологизм.
Это твоя психология. А "там" многих уже переделали, и активно работают в этом направлении. Не все ведь стебутся. Есть и те, кто обзывают юмористов расистами. Сформировавшееся в наших понятиях поколение будет молчать из чувства самосохранения. А новое воспринимать происходящее как должное.