Перейти к содержимому

Телесериал.com

Седьмая Болталка.

Последние сообщения
Новые темы

Сообщений в теме: 1657
#1011
kuvshinka
kuvshinka
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Авг 2018, 17:06
  • Сообщений: 9680
  • Откуда: Барнаул
  • Пол:

Просмотр сообщенияLenNik (Пятница, 07 июня 2024, 19:30:54) писал:


Нет, не по просьбам.
Но все же пробросы насчет пособия уже были. и дальше такая проблема встанет жестче.

Перед кем встанет?

Пробросы это пробросы, а пенсионный возраст повышают фактически. Чтож сами себе проблемы создают!?
 

#1012
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 38872
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Кто это решает, конкретно?
Производители, профсоюзы, государство.

Просмотр сообщения Цитата

Будет. Предположим, два завода производят телефоны. Бац, люди стали в два раза реже их менять. Тогда один завод закрывается, всё рабочие переходят на другой завод. На оставшемся заводе в два раза сокращается рабочая неделя, получаем то-же количество человеко-часов, и в два раза сокращение производства.
И какой смысл второму заводу что-то менять? Брать на работу в два раза больше рабочих, сокращать людям зарплату, бодаться с профсоюзами. Ради одинаковой выработки?

Это все не работает так просто. И проблема тут есть. Никто не будет сокращать рабочую неделю ради того, чтобы взять людей с соседней фабрики. Соседняя фабрика просто пойдет в безработные.
И ты понимаешь, что если делать вещи на десятки лет, то закрывать нужно не один завод и не два. Люди просто будут работать на склад.
Наверное, креативнее работных домов ничего не придумали. Один цех заплетает веревки, другой расплетает. И все при деле.
 

#1013
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 38872
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Перед кем встанет?

Пробросы это пробросы, а пенсионный возраст повышают фактически. Чтож сами себе проблемы создают!?
Перед человечеством.
Бизнес будет уходить в повышение производительности труда за счет роботизации. Это неизбежный процесс.
Что бы ты сейчас не писала.
И в будущем придется придумать чем занять людей.
 

#1014
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 38872
  • Откуда: Москва
  • Пол:
И кстати. Повышение пенсионного возраста не связано с обязательной необходимостью работать. Можно не работать.
Да, это уменьшит пенсию, но если есть иные доходы, то можно и пенсию не получать, как можно дольше. Баллы будут копиться за счет этого.
 

#1015
kuvshinka
kuvshinka
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Авг 2018, 17:06
  • Сообщений: 9680
  • Откуда: Барнаул
  • Пол:

Просмотр сообщенияLenNik (Пятница, 07 июня 2024, 19:54:16) писал:

Производители, профсоюзы, государство.
У производителей один интерес, у государства другой, профсоюзы если где и есть, то одно название. Ничего совместно они не решали и не решат.

Ты пытаешься защитить интересы капиталиста, выдав их за интересы рабочих.

Сообщение отредактировал kuvshinka: Пятница, 07 июня 2024, 20:10:37

 

#1016
kuvshinka
kuvshinka
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Авг 2018, 17:06
  • Сообщений: 9680
  • Откуда: Барнаул
  • Пол:

Просмотр сообщенияLenNik (Пятница, 07 июня 2024, 20:01:08) писал:

И кстати. Повышение пенсионного возраста не связано с обязательной необходимостью работать. Можно не работать.
Да, это уменьшит пенсию, но если есть иные доходы, то можно и пенсию не получать, как можно дольше. Баллы будут копиться за счет этого.
Ты живёшь в каком-то другом мире.
 

#1017
Алиса_Алиса
Алиса_Алиса
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 26 Мар 2016, 17:02
  • Сообщений: 8003
  • Пол:

Просмотр сообщенияLenNik (Пятница, 07 июня 2024, 19:56:33) писал:

Перед человечеством.
Бизнес будет уходить в повышение производительности труда за счет роботизации. Это неизбежный процесс.
Что бы ты сейчас не писала.
И в будущем придется придумать чем занять людей.
Эта проблема возникнет обязательно. А если учесть, что количество людей будет увеличиваться, вообще ситуация с занятостью станет острой.
 

#1018
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 38872
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Ты пытаешься защитить интересы капиталиста, выдав их за интересы рабочих.
Я не пытаюсь никого защищать. Не нужно на меня раздражаться.
Я просто констатирую факт без всякой окраски. Можно долго возмущаться, но фактов это не изменит.

Перед человечеством стоит довольно сложная задача, чем занять и как содержать людей чьи рабочие руки уже не будут нужны. Потому что роботы будут дешевле. Да, это будет не сейчас, и даже не через 20 лет. Но искать концепции нужно уже сейчас. Например, в Китае полностью роботизированные заводы уже есть. И по мере изобретения более дешевых источников энергии, их будет все больше. Думаю, китайцев сдерживает пока все еще достаточно дорогая электроэнергия. Но если в эту сферу войдут, например, нейтронные технологии, энергия будет дешеветь.
 

#1019
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 38872
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Ты живёшь в каком-то другом мире.
С чего ты это взяла?

Если у человека есть доходы, например, от сдачи квартиры. Вполне официальные, с уплатой НДФЛ. Можно уволиться в 55 и жить на эти доходы. И никто не лишит пенсии из-за этого. Что в этом такого?
Повышение пенсионного возраста не обязывает работать. Это просто дата, когда ты можешь обратиться за пенсией, которая вовсе не назначается автоматом. Человек может обратиться с заявлением и в 70 лет, например, если у него не хватает страхового стажа, но при этом есть на что жить. Лишние пять лет необращения за пенсией восполнят недостающий стаж.
Даже если человек вообще никогда не работал, у него все равно будет пенсия. Да, маленькая, но если у него есть иные доходы, зарплата мужа, содержание от детей, накопления семьи, то почему нет?
 

#1020
kuvshinka
kuvshinka
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Авг 2018, 17:06
  • Сообщений: 9680
  • Откуда: Барнаул
  • Пол:

Просмотр сообщенияLenNik (Суббота, 08 июня 2024, 08:11:16) писал:

Я не пытаюсь никого защищать. Не нужно на меня раздражаться.
Я просто констатирую факт без всякой окраски. Можно долго возмущаться, но фактов это не изменит.
Фактов не изменит, но ты факты искажаешь, с моей точки зрения.

Творится возмутительное безобразие: вещи нарочно портят. Ты утверждаешь, что это на благо рабочим, они заинтересованы. Я говорю, не рабочие, а капиталисты бенефициары и всё это творят.

Просмотр сообщенияLenNik (Суббота, 08 июня 2024, 08:11:16) писал:

Перед человечеством стоит довольно сложная задача, чем занять и как содержать людей чьи рабочие руки уже не будут нужны. Потому что роботы будут дешевле. Да, это будет не сейчас, и даже не через 20 лет. Но искать концепции нужно уже сейчас. Например, в Китае полностью роботизированные заводы уже есть. И по мере изобретения более дешевых источников энергии, их будет все больше. Думаю, китайцев сдерживает пока все еще достаточно дорогая электроэнергия. Но если в эту сферу войдут, например, нейтронные технологии, энергия будет дешеветь.
Нет никакого единого человечества, решающего свои проблемы. Есть максимум отдельные общности, со своими интересами, и много атомизированных людей. Власть в руках капитала с залепленными золотом глазами, который ведёт человечество к пропасти.
 


1 посетитель читает эту тему: 0 участников и 0 гостей

    Яндекс (1)