Седьмая Болталка.

Цитата

У меня валяется кнопочная Нокия, которая до сих пор работает отлично. Но возникают сложности со стандартами связи и интернетом.
Я пользуюсь Самсунгом 2010 года, надежный неубиваемый телефон, очень качественно сделанный, очень продуманный с точки зрения пользователя, очень лояльный в настройках и принципах работы, но андроид на нем не позволяет работать современным приложениям, нужно изворачиваться.

LenNik (Четверг, 06 июня 2024, 08:34:06) писал:

Кнопочная Nokia у меня тоже есть, но ее функционал устарел.
у меня смартфоны живут 5-6лет.
Samsung Galaxy SIII был неубиваемым в течение 6 лет. Он прошел через многое от падения на кафельный пол, плавания в тазу до повышенного внимания со стороны кошки. Жалко было, когда он накрылся. На какое-то время я его реанимировала, но это его не спасло.
Потом был Honor 10, брала флагман + понравилась задняя панель зеленого цвета. тоже отличный телефон, отработал 5 лет, но у него накрылся какой-то чип. В какой-то момент он стал зависать и перезагружаться или перезагружаться по своему усмотрению. Во время такой перезагрузки он больше не включился.
Сейчас у меня Iphone 15 Pro. Меня устраивает - нареканий нет. Переход с Android на Ios состоялся без больших потерь.
Я телефон использую активно от функционала мобильника до решения рабочих вопросов.

Сообщение отредактировал Ailina: Четверг, 06 июня 2024, 11:19:13

Цитата

Сейчас уже не вспомню, какой у меня был Samsung, но он работал после падения на асфальт (ничего ему не сделалось) и других передряг.

Vикторина (Четверг, 06 июня 2024, 11:07:26) писал:

Мой Samsung падал на ламинат и не раз (была забава у кошки скидывать его со стола), в таз с водой. У него была насыщенная жизнь

LenNik (Четверг, 06 июня 2024, 08:27:24) писал:

Ты сама пишешь, что рабочих выгодно заменять роботами, и это делается. Ну и какая рабочим разница, сократят их заменив роботами или из-за того, что народ реже покупает новое? Капиталист будет делать что ему выгодно, это он заинтересован в росте потребления, а не рабочие.

Если одна фабрика закроется, а на соседней фабрике введут 20-дневную рабочую неделю, то эти рабочие перейдут на соседнюю фабрику, вот и всё.
Рост производительности труда должен ведь приводить к улучшению жизни, к увеличению свободного времени в том числе. Но на деле этого нет, потому что главная проблема концепции будущего и настоящего - невозможность преодолеть человеческую жадность. Дай волю, капиталисты 20-часовой рабочий день бы ввели.

Цитата

Да, выгодно.
Но одновременно невыгодно иметь миллионы безработных.
Поэтому тут дилемма, которую сейчас решают низким качеством товаров., которые нужно непрерывно производить.

Цитата

Не перейдут, потому что там для них не будет мест.

Цитата

В этом то и проблема.
Люди не хотят не работать, а государства не готовы их просто содержать.

LenNik (Четверг, 06 июня 2024, 17:35:25) писал:

как же идея с гарантированным доходом?