Путешествие цветка/The Journey of Flower/仙侠奇缘之花千骨(2015)

Цитата

А человечину тогда есть как? Только хорошо прожаривая?

Цитата

У него был Старый Завет, сменился на Новый)
А вот если бы они были отцом и дочерью по крови тогда Новый на новейший)

Цитата

А я вижу. Как минимум спокойствие и умиротворение. И даже младший брат говорит, что наконец-то он пришел в себя. Что-то его дао ему в этом не помогло. На одних принципах далеко не уедешь.

Цитата

Я обратила внимание на эти слова ещё при просмотре. Но я их отнесла на ее счёт. На счёт того, что она в любой момент может все вспомнить, и тогда неизвестно, что будет, как она все примет и отреагирует. А вовсе не на счёт учителя.

DeJavu (Среда, 10 июля 2024, 17:28:08) писал:

Ты видишь как он страдал, как он сразу же сломался взяв её мёртвую в руки, но из этого не следует что не понял раньше. Тем более тут же приводишь тот факт, что "воды забвения уже были". Чего он еще мог не знать, когда на руках все анализы!

В той сцене сдирания метки Цзы Бай Хуа говорит: "Люблю, не люблю, не имеет значения". Он уже страдает неимоверно, а по твоему всё еще не понимает чего-то.

Представь себе христианина Нового Завета (без перекроек), почувствовавшего влечение к своему полу. Он не бежит тут же на гейский сайт знакомств только потому что ещё до конца не разобрался, по-твоему?

DeJavu (Среда, 10 июля 2024, 17:28:08) писал:

Ты сцену "последней битвы" имеешь ввиду? Так это не называется "пожертвовал". Убил убийцу, защитил людей.

DeJavu (Среда, 10 июля 2024, 17:28:08) писал:

Это была не проверка, а провокация.

DeJavu (Среда, 10 июля 2024, 17:28:08) писал:

Вопрос мой был не в том как её действия оцениваешь, а какое его поведение ты бы одобрила. В условиях невозможности определить настоящими трупами засыпано поле или иллюзорными.

DeJavu (Среда, 10 июля 2024, 17:39:20) писал:

Ну да. Вкусно и полезно, остальное предрассудки.

Учитель, кстати, и такими страдал, а то что бы ему не поправлять здоровье Цветковой кровью.
Уперто швырялся бутылочками, тоже ничего сильно не поясняя.

DeJavu (Среда, 10 июля 2024, 17:39:20) писал:

То есть всякое усыновление по-твоему, это так всё, балаболство. Мужик слово дал, мужик слово взял.
БайЦхыХуа другой породы.

Сообщение отредактировал kuvshinka: Четверг, 11 июля 2024, 10:54:00

DeJavu (Среда, 10 июля 2024, 17:28:08) писал:

У адепта Клана извечного служения нет права в любой момент решать подобное "для себя". Перед тем как вступать надо думать.

Цитата

Это две абсолютно разные вещи! Понять, что любит это одно, а понять, что жизнь без нее не нужна, совсем другое.

Цитата

Следует. Если бы понял насколько у него тяжёлый случай, не убил бы. Раз позже сам, своим ртом говорил, что важнее ее нет ничего.

Цитата

Конечно не понимает. Он страдает от борьбы с самим собой, а не от потери Цветка. А после ее потери оказалось для него внезапно, что все, что раньше казалось ему важным, в том числе и эта его борьба с собой, ничто.

DeJavu (Четверг, 11 июля 2024, 13:46:58) писал:

Это так не работает. Всё равно что борцу после проигрыша сказать. "Ну и чего выходил, надо было заранее знать что силёнок не хватит."

БайЦзыХуа боролся с собой и проиграл. Он говорит "да без разницы уже добро/зло, лишь бы ты была жива". Это значит ,что он сломался. Никакого "переосмысления", инсайда здесь нет.

DeJavu (Четверг, 11 июля 2024, 13:46:58) писал:

Ну уж не "абсолютно", "совсем другое".

Цитата

Это уже другая тема. Настаиваю на том, что твоя аналогия неверна.
Это вопрос приемлемости.
В китайских дорамах отношения учителя и ученика не приветствуются, но и не прям табу-табу. Часто бывают у них исключения. И интересно бы было узнать откуда и почему вообще возник этот запрет. Чем он объясняется. У меня подозрения, что под ним вообще нет разумных оснований. Потому как сами китайцы смотрят на это снисходительно и сквозь пальцы. Чисто дань традициям, а не что-то реально серьезное и требующее неукоснительного исполнения.

Те примеры которые ты приводишь другое. Во всяком случае для меня и остальных новозаветников ясно почему это нельзя. У нас есть четкое недвусмысленное объяснение - это мерзость перед Богом. Абсолютно недопустимо. Без возможностей трактовок и послаблений.

Возможно, я руководствуюсь христианской моралью применительно к китайской реальности. Но мне и разум и сама реакция китайцев говорят, что уровни запретов разные. Отношения учитель-ученик у китайцев скорее дань традициям без разумной основы запрета. А твои примеры абсолютный зашквар. Это несравнимо.

kuvshinka (Четверг, 11 июля 2024, 13:58:52) писал:

А что не так? Можно любить и убить своей рукой. Мы это и увидели.
А вот если заранее знаешь, что если того кого любишь не станет, и тебе будет жизнь не мила, совсем, окончательно, это уже другое.