Размышление о СПРУТЕ

Цитата

- Когда похитили Паолу, Коррадо украл досье (тогда еще на Сеттимелли подумали), позволил доктору написать ложное заключение о состоянии здоровья Чиринны, оклеветал самого себя с помощью лжесвидетелей - это все нарушения закона, хотя, конечно, трудно упрекнуть Коррадо за то, что он так поступил.

Геодезист (Суббота, 17 декабря 2005, 01:58:24) писал:

Ничего себе пример хлипковатый. За это его могли должности лишить, а то и в терьму упрятать.

Александр (Суббота, 17 декабря 2005, 19:11:44) писал:

С волками жить по вольчьи выть.
Но кошельки то он не кому не подсовывал образно гговоря.

Геодезист (Воскресенье, 18 декабря 2005, 02:02:59) писал:

Не подсовывал, это точно. Хотя иногда и стоило бы.

Геодезист (Воскресенье, 18 декабря 2005, 02:02:59) писал:

Гео, какая разница, кошелек подсунул или ещё чего? Главное, что и там и там нарушение закона.

Александр (Воскресенье, 18 декабря 2005, 15:31:19) писал:

Ничего себе, какая разница?
Кто нибудь сел в тюрьму, по причине того, что Коррадо или Ликата "подсунули кому-то кошелёк"?

Marioza (Пятница, 16 декабря 2005, 11:58:05) писал:

А вот и нет. Эпизод, который вы приводите, показывает, что Давидэ более тонко разбирается в психологии преступника, что у него дифференцированный подход. А это, опять же, отличительная черта Жеглова. Вспомните, как он работал с преступниками и со свидетелями - там целая палитра разных образов и разных стилей общения с каждым из них. Дааалеко не каждого он "гнобил", наоборот, к каждому находил свой подход. Он интуитивно чувствовал человека, причем не по системе "свой-чужой" ( сцена когда он поверил хозяйке дома, где была засада на Фокса, а не "своему товарищу").
Вы, конечно, помните эпизод в 6 части, когда Давидэ навозил по морде Тано. Попробуйте представьте в этой сцене Шарапова, а Жеглова?
Да и потом, в образах Каттани, Давидэ, Жеглова есть нерв, есть определенная неоднозначность, в общем сложность характеров. Тогда как Шарапов плакатно-выхолощенный положительный герой.

Я не согласна. Шарапов далеко не плакатно выхолощенный герой. У него другой подход. Да Жеглов опытнее, он лучше знает, как общаться со свидетелями, но Шарапов был абсолютно прав, сказав, что у него глаз замылен и даже привел Жеглову пример из своего боевого прошлого - ведь Шарапов был разведчиком, там часто вслед за старшим разведчиком, опытным - посылали человека помоложе, чтобы он свежим, так сказать взглядом посмотрел.
А как Жеглов отнесся к Груздеву? Он сразу настроился против него. Просто потому что через Жеглова проходило много таких дел - ну он и решил, что Груздев - просто еще один "подобный". А Шарапов сказал - "Я разобраться хочу". Мне кажется Давидэ тоже такой.

Насчет "навозил Тано по морде" - не совсем поняла, что вы хотели этим сказать. Я так понимаю вы имеете в виду эпизод где Тано психанул и стал ломать стулья. Давидэ навозил ему по морде (и кста, Тано тоже его не обделил ), для того, чтобы тот успокоился, выплеснул, все что у него накопилось. Ведь Тано вусмерть перепугался, орал "Нас всех убьют". Примерно с той же целью Давидэ Нинни Линори по лицу вьехал - что бы тот выплеснул наружу весь свой страх, а не держал его в себе.
Ну незнаю - мне кажется и Жеглов и Шарапов могли так поступить - что первый, что второй.
А Давидэ в эпизоде, который я описала именно поверил Тано. Вот Сильвия вела себя как "очень опытный следователь" aka Жеглов. В принципе ее подозрения имели основания - Тано очень умный и хитрый человек. Вырвавшись из рук спецслужб, он легко мог переиграть ситуацию. Он прекрасно знал, что с Марией даже в таком случае ничего не случиться. Но все таки не стал этого делать - довел дело до конца. Конечно Давидэ больше Сильвии с ним общался - но все равно, от Тано многого можно было ожидать. Давидэ поступил как Шарапов - он ему просто поверил и все. Это видно по его лицу даже - когда он провожал взглядом самолет на котором летел Тано.

Да никто и не спорит, что в образах Каттани, Жеглова, Давидэ есть неоднозначность и нерв. И в Шарапове он еще как есть. И Давидэ с моей точки зрения все таки больше похож на Шарапова.
А вот отношение Каттани к Тано очень напиминает отношение Жеглова к Груздеву. Да Тано имел отношение к мафии. Но Каттани был полностью убежден, что этот человек все делает исключительно ради денег. Но ведь по фильму ясно, что это не так. Даже то, что Тано - совершил самый страшный свой поступок - кокнул Эстер - доказывает, что не на все он готов ради денег. Так бы он просто побрасал бы вещички в рюкзак и смылся после убийства. Но он был вообще в прострации.

Marioza (Понедельник, 19 декабря 2005, 09:25:47) писал:

В книге да, я бы так не сказал. А в кино получился именно таким.

Геодезист (Понедельник, 19 декабря 2005, 01:44:22) писал:

Если бы они не нарушали законы, то вообще мало бы кого посадили.
Ты вот привязался к этому кошельку. Я тебе ещё раз говорю, дело не конкретно к подсунутом кошельке. Дело в том, что законы нарушали.