Смог бы Каттани победить исламистов?

На счет сотрудничества Итальянской мафии с исламскими террористами. Они бы никода не сотрудничали вместе, хотя бы потому-что цели разные и методы другие. У Мафии основная цель - это деньги, а у исламисты преследуют какие-то религиозные, фанатичные цели, убивая всех (и население и военных), кто не относится у этой религии, хотя сама религия - это только маска.

Quote

Извини а разве мафия с турком-террористом в 3 части не сотрудничала?

[QUOTE][QUOTE] Когда он отпустил свою охрану, зная, что погибнет, но не желая, чтобы пострадал кто-нибудь еще?
космической же глупости"! [/QUOTE]
Он незнал что погибнет!

Я тоже с Вами согласен Каттани небыл трусом, Армандо я заметил что унас с Вами схожи взгляды. Иван Вы говорите глупости.

Надюша, великолепно сказано! Позвольте пожать Вам руку! Я тоже считаю, что трусость к недостаткам комиссара не относилась. Одержимость, из-за которой он порой не замечал чувств находящихся рядом людей, некоторая непоследовательность, порой жестокость - да, да, не без этого, жизнь такая штука, и особенно у Коррадо - но трусом Каттани не был.
А что ему и на пенсии бы не сиделось, если бы он до нее дотянул - я тоже не сомневаюсь. Можно совместно сочинить что-то вроде "Новое дело Каттани", если бы только время на это выкроить.

Я тоже с Вами согласен Каттани небыл трусом, Армандо я заметил что унас с Вами схожи взгляды. Иван Вы говорите глупости.
А я считаю он был трусом и ИДИОТОМ. Лучше бы он не отпускал свою охрану.

Исправлено автором 28 Фев 2004, 11:31

Кемаль Ифтер был всего лишь торговцем. Был представителем чьих-то интересов возможно. Оружие, которое они пытались купить, потом бы просто перепродали еще дальше на восток, например Ирак или тот-же Афганистан.
К тому-же потом мафия избавилась от турка, утопив его в ванной в номере миланской гостинницы.

Quote

Да он был торговцем, но разве это дело меняет.? А утопила его мафия только после убийства Терразини. Когда он решил ей отомстить за акции "Международного консорциума".

Иван, подумайте-ка: разве трус отпустил бы охрану? Как раз трус-то и взял бы с собой целый батальон для защиты своей драгоценной шкуры. Тут ведь очень простая логика...
А насчет идиота... Так вспомните про премудрого пескаря, который всего боялся и яростно оберегал свою никому не нужную жизнь. По-Вашему, человек, способный пожертвовать собой ради каких-то идеалов, каких-то больших целей - это идиот?!! Если Вы так считаете, то Вы, простите, человек крайне ограниченный, чтобы не сказать больше.

Энкринета вы меня называете идиотом?