Смог бы Каттани победить исламистов?

Смерть Терразини тут не причем. Ифтер сидел в тюрьме, его вытащили люди Кукольника для того чтобы заставить его передать все свои проценты "Междунарадных страховок" в пользу Банка Антинари. Он все подписал и затем, чтобы отомстить, начал сотрудничать с Каттани, передал свой блакнотик, и рассказал про мохинации в казино. За это он и поплатился жизьню. Кемаль Ифтер совсем не похож на исламского террориста

Иван, Вы неправильно пишете мой ник. Не "Энкринета", а "Энрикетта", пожалуйста, читайте внимательнее. А во-вторых, если считаете Каттани идиотом только потому, что он не боялся пожертвовать собой ради искоренения преступности (хотя цель, конечно, была недостижимой), то Вы не слишком-то умны (уж простите, если обидела).

Цитата

А я и не говорил что Ифтер исламист. Вы лучше бы читали внимательнее мои предложения.

иНтересно, а как бы он повел себя в ситуацции, если не дай Бог, парижские беспорядки переместились бы в Италию???

ИВАН (Среда, 24 декабря 2003, 18:23:49) писал:

Я пока не прочитал книгу,
однако по фильму могу сказать, что весьма вероятен был бы союз Каттани с "исламскими террористами" в борьбе против американского терроризма в Ираке, Афгане, а также КНДР и Иране (в будущем). Каттани ведь всегда был против государственного терроризма прежде всего (а не отдельных киллеров-одиночек), - он воевал против того, когда сращиваются мафиозные интересы, интересы банкиров, чиновников, СМИ и важных руководителей страны, и все это превращается в некую всепоглощающую махину и еще распространяет свои щупальца на другие страны и части света...
Каттани бы задался вопросом, сколько невинных итальянских граждан погибли или могли погибнуть в том же Ираке для достижения чьих-то сомнительных целей, ради того только, чтобы кому-то бесплатно качалась нефть...
Также Каттани наверняка бы возвысил свой голос в отношении невинно погибших мирных ливанских жителей, также ставших случайными жертвами государственного терроризма... Но это была бы уже, наверно, совсем другая история.....

Почти согласен,но вряд ли бы Каттани сотрудничал с исламскими терроритсами( мол у них нет корыстных целей?). И амеры хороши и Исламисты хороши... Скорее Каттани был бы нейтрален, а то и против обеих сторон...

ita (Суббота, 31 декабря 2005, 14:22:56) писал:

да, я может чуть сгустил краски... Каттани действительно - allein gegen alles (один против всех)

офф:
а так, я для себя разделяю все же: для меня есть террористы, и партизаны, в мусульманском мире - одни со знаком минус, другие со знаком плюс...

Sergo (Суббота, 31 декабря 2005, 16:09:18) писал:

Это как это?
Какой тут может быть плюс?

Геодезист (Четверг, 01 декабря 2005, 00:48:45) писал:

ну понятно, что Басаев и Ко, чеченские террористы - это отморозки всякие, которым не место на этой земле
а вот когда люди защищают свою страну от иностранной, вражеской оккупации - это партизаны. У меня поэтому, допустим, гораздо больше симпатий к мятежному иракскому народу, который не хочет жить под контролем и диктатом Америки (среди них есть и отморозки всякие, которые невинных берут в заложники, но не все же такие), чем к американским или британским оккупационным войскам, которые творят зачастую не меньшие ужасы чем последователи бен Ладена (вспомните хотя бы ужасы в тюрьме Абу-Грейб, и ведь это только то, что вылилось на поверхность.... а Гуантанамо? там тоже бывшие узники жаловались, какие пытки над ними ними творили).
И точно так же, если начнется война в Иране и не дай бог американцы тоже вторгнуться на эту землю, там пол страны уйдет в партизаны, и мои симпатии будут на их стороне.
Вообще, это политика, об этом можно говорить бесконечно...

Да уж.
По моему мы ушли в сторону.
А вообще не дело Каттани заниматься террористами.
У него была другая работа.
Для этого существуют специальые подразделения.