Смерть Терразини тут не причем. Ифтер сидел в тюрьме, его вытащили люди Кукольника для того чтобы заставить его передать все свои проценты "Междунарадных страховок" в пользу Банка Антинари. Он все подписал и затем, чтобы отомстить, начал сотрудничать с Каттани, передал свой блакнотик, и рассказал про мохинации в казино. За это он и поплатился жизьню. Кемаль Ифтер совсем не похож на исламского террориста
0
Смог бы Каттани победить исламистов?
Автор
ИВАН, Вторник, 24 февраля 2004, 19:23:49
Последние сообщения
-
Приключения молодого Индианы Джонса / The Young Indiana Jones Chronicles29
Vикторина, Вчера, 13:30:26
Новые темы
-
Двойник / Чернильный дождь и облака 嫡嫁千金 / 墨雨云间 Китай 20243
Азиатские сериалы. Дорамы и live-actionkuvshinka, Вчера, 10:25:06
-
"Государственное преступление" ("Delitto di stato")6
Итальянские сериалыluigiperelli, 17 Ноя 2024, 13:16
Иван, Вы неправильно пишете мой ник. Не "Энкринета", а "Энрикетта", пожалуйста, читайте внимательнее. А во-вторых, если считаете Каттани идиотом только потому, что он не боялся пожертвовать собой ради искоренения преступности (хотя цель, конечно, была недостижимой), то Вы не слишком-то умны (уж простите, если обидела).
Цитата
Смерть Терразини тут не причем. Ифтер сидел в тюрьме, его вытащили люди Кукольника для того чтобы заставить его передать все свои проценты "Междунарадных страховок" в пользу Банка Антинари. Он все подписал и затем, чтобы отомстить, начал сотрудничать с Каттани, передал свой блакнотик, и рассказал про мохинации в казино. За это он и поплатился жизьню. Кемаль Ифтер совсем не похож на исламского террориста
А я и не говорил что Ифтер исламист. Вы лучше бы читали внимательнее мои предложения.
иНтересно, а как бы он повел себя в ситуацции, если не дай Бог, парижские беспорядки переместились бы в Италию???
ИВАН (Среда, 24 декабря 2003, 18:23:49) писал:
Я перечитал недавно книгу. И вот что подумал, происходи все в сегодняшние дни, то там были бы исламские террости
Я вот о чем подумал: во-первых смогла бы мафия сотрудничать с террористами, даже зная их цели о террактах в США
во-вторых смог бы в этом участвовать Каттани или ему лучше как всегда вместо борьбы с миафией сначала спрятать голову в кусты
Я вот о чем подумал: во-первых смогла бы мафия сотрудничать с террористами, даже зная их цели о террактах в США
во-вторых смог бы в этом участвовать Каттани или ему лучше как всегда вместо борьбы с миафией сначала спрятать голову в кусты
однако по фильму могу сказать, что весьма вероятен был бы союз Каттани с "исламскими террористами" в борьбе против американского терроризма в Ираке, Афгане, а также КНДР и Иране (в будущем). Каттани ведь всегда был против государственного терроризма прежде всего (а не отдельных киллеров-одиночек), - он воевал против того, когда сращиваются мафиозные интересы, интересы банкиров, чиновников, СМИ и важных руководителей страны, и все это превращается в некую всепоглощающую махину и еще распространяет свои щупальца на другие страны и части света...
Каттани бы задался вопросом, сколько невинных итальянских граждан погибли или могли погибнуть в том же Ираке для достижения чьих-то сомнительных целей, ради того только, чтобы кому-то бесплатно качалась нефть...
Также Каттани наверняка бы возвысил свой голос в отношении невинно погибших мирных ливанских жителей, также ставших случайными жертвами государственного терроризма... Но это была бы уже, наверно, совсем другая история.....
Почти согласен,но вряд ли бы Каттани сотрудничал с исламскими терроритсами( мол у них нет корыстных целей?). И амеры хороши и Исламисты хороши... Скорее Каттани был бы нейтрален, а то и против обеих сторон...
ita (Суббота, 31 декабря 2005, 14:22:56) писал:
Почти согласен,но вряд ли бы Каттани сотрудничал с исламскими терроритсами( мол у них нет корыстных целей?). И амеры хороши и Исламисты хороши... Скорее Каттани был бы нейтрален, а то и против обеих сторон...
офф:
а так, я для себя разделяю все же: для меня есть террористы, и партизаны, в мусульманском мире - одни со знаком минус, другие со знаком плюс...
Sergo (Суббота, 31 декабря 2005, 16:09:18) писал:
а так, я для себя разделяю все же: для меня есть террористы, и партизаны, в мусульманском мире - одни со знаком минус, другие со знаком плюс...
Какой тут может быть плюс?
Геодезист (Четверг, 01 декабря 2005, 00:48:45) писал:
Это как это?
Какой тут может быть плюс?
Какой тут может быть плюс?
а вот когда люди защищают свою страну от иностранной, вражеской оккупации - это партизаны. У меня поэтому, допустим, гораздо больше симпатий к мятежному иракскому народу, который не хочет жить под контролем и диктатом Америки (среди них есть и отморозки всякие, которые невинных берут в заложники, но не все же такие), чем к американским или британским оккупационным войскам, которые творят зачастую не меньшие ужасы чем последователи бен Ладена (вспомните хотя бы ужасы в тюрьме Абу-Грейб, и ведь это только то, что вылилось на поверхность.... а Гуантанамо? там тоже бывшие узники жаловались, какие пытки над ними ними творили).
И точно так же, если начнется война в Иране и не дай бог американцы тоже вторгнуться на эту землю, там пол страны уйдет в партизаны, и мои симпатии будут на их стороне.
Вообще, это политика, об этом можно говорить бесконечно...
Да уж.
По моему мы ушли в сторону.
А вообще не дело Каттани заниматься террористами.
У него была другая работа.
Для этого существуют специальые подразделения.
По моему мы ушли в сторону.
А вообще не дело Каттани заниматься террористами.
У него была другая работа.
Для этого существуют специальые подразделения.
2 посетителя читают эту тему: 0 участников и 2 гостя