Перейти к содержимому

Телесериал.com

Профессор Лаудео

Последние сообщения

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 108
#1
ИВАН
ИВАН
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 22 Апр 2003, 17:28
  • Сообщений: 14291
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Я предлагаю обсудить его. Как вы думаете у него была хоть частица совести, или он продавал оружие всем подряд?
 

#2
Димон
Димон
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 24 Янв 2004, 03:11
  • Сообщений: 138
  • Пол:
Персонаж интересный. В целом о нем могу сказать: умный, проницательный, хитрый. Чтобы создать эту Ассоциацию "Италия", мозги нужно иметь что надо. Умеет просчитывать ситуацию на несколько шагов вперед. Внешне тоже интересен, но это, наверное, благодаря Полу Гаерс - актеру, исполнявшему его роль. Артиста подобрали здорово. Насчет оружия... Он хотел с группой своих людей людей стать одним из хозяев страны, поэтому продавал его, наверное, тем, кто нормально платит, но от кого также не будет проблем. Но - в оправданье - можно возразить, что, как сказал Дино Алесси в 3 "Спруте", "нельзя прислушиваться к голосу совести, живя в мире, где никому это не позволено - ни слуге, ни секретарше, ни шоферу". Как говориться, затянула система, куда он попал. Но можно и в государственных структурах оставаться человеком. Как Каттани, Альтеро, Бордонаро. Но уж хоть в конце своего жизненного пути хотел открыться комиссару. Но - и то - в корыстных целях - отомстить за себя. Поэтому - персонаж отрицательный, но, как и Терразини, с отрицательным обаянием.
 

#3
Lev
Lev
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 19 Ноя 2003, 00:34
  • Сообщений: 189
  • Пол:
По-моему никакой совести у него и в помине не было, и не только в вопросе с продажей оружия. Обычный гипертрофированный эгоизм и пренебрежение всеми нравственными нормами. Отсюда и шантаж, и приказ похитить ребёнка, и расправа над журналистом, и всё остальное. Действительно, человек хитрый, вместе с тем очень осторожный. Как он лавировал между Каннито и Терразини во второй части, причём в любой миг готов был предать обоих.
 

#4
Manoel
Manoel
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 14 мая 2003, 16:36
  • Сообщений: 907
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Да, сволочь он редкая. Он скользкий, всегда на стороне сильного. Как он предал Каннито, который ему верил. Кстати, Каннито тоже не слишком умным оказался - довериться такому человеку. Тот заранее знал, что перебежит на сторону Терразини, если ему это выгодно будет.
Вот только неясно мне: что у него за Ассоциация загадочная была?
Ну включала в себя всю верхушку, а что делали они там? И чем занимались?
Кто нибудь знает?
 

#5
Гость_Сержио
Гость_Сержио
  • Гость
Занимались они тем, что поддерживали идеи Лаудео через прессу, законодательные акты и тому подобное. А так как входили в Ассоциацию крупные чиновники(взять хотя бы того же Каннито), помощь получалась веской.
В третьей части персонаж откровенно начал тупить, по-другому и не скажешь. Решил почему-то, что это Карло передал Каттани сведения(почему не Алесси, не Маттинера, а именно Карло? Откуда у Лаудео такая предвзятость?) и не за что не про что похитил его дочь, опустился до методов Терразини(а в первых частях ведь действовал тоньше). Хорошо, что Каттани хоть эту девочку спас. Потом решил, что Юфтер и Алесси хотят вывести его из игры(а у них,
между прочим, и мыслей таких не было), попытался их заложить и этим подписал собственный приговор. Дурак, одним словом.
 

#6
Manoel
Manoel
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 14 мая 2003, 16:36
  • Сообщений: 907
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Вывод о том, что информацию сливает Карло Антинари он сделал, видимо, потому, что тот был явным противником махинаций. Помните, когда захватили его дочь, он сказал: неужели они сделали это из-за того, что я отказался поставить свою подпись? Поэтому Лаудео и решил, что всё исходит от Карло, который используя Каттани решил вывести его из игры и сорвать сделку.
А Алесси, Юфтер, Маттинера и прочая шваль наоборот были ни в коем случае не заинтересованы в утечке информации.
А поступил он так, потому что находился в тюрьме и не способен был серьёзно следить за событиями и влиять на них. Всё происходило через его адвоката, но этого мало. Естесственно он боялся, что дружки его "кинут", пока он сидит. Им ничего не стоило это сделать. Всё равно, избавившись от Лаудео они и без него решили все свои вопросы.
Поэтому он и заметался как лев по клетке, когда нельзя ничего сделать, мешает ограниченное пространство и скудная информация.
А тут ещё и Каттани его к стенке припёр.
Отсюда и такие нестандартные и глупые для него шаги - это уже был акт отчаяния.
 

#7
ИВАН
ИВАН
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 22 Апр 2003, 17:28
  • Сообщений: 14291
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Да лоханулся он в тюрьме. Но ведь и Маноэль не прав ведь и в тюрьме можно руководить ОРГАНИЗАЦИЕЙ. Просто ведь профессора захотела смогли бы вытащить, но его Хозяева понимали что кому-то придеться отсидеть. И сдали Лаудео.
 

#8
Manoel
Manoel
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 14 мая 2003, 16:36
  • Сообщений: 907
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Да, сдали его, действительно потому, что кто-то должен был ответить.
Но не соглашусь вот в чём.
Руководить в тюрьме можно, но всё равно не так, как на свободе.
Одно дело когда ты сам всё контролируешь, всё у тебя на виду, а другое, если сидишь в четырёх стенах и выйти не можешь. Вся информация идёт через нескольких человек, лично ничего не проверишь. А все дружки на свободе в любой момент могут кинуть.
Так что он из-за этого был нервный и начал психовать. Отсюда и пошли такие опрометчивые поступки.
 

#9
ИВАН
ИВАН
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 22 Апр 2003, 17:28
  • Сообщений: 14291
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Да нет и из тюрьмы можно руководить не психуя. А он под конец и на свободе не контролировал часть своей Ассоциации. А сообщникам не выгодно его кидать, потому что они после Лаудео первые кандидаты на тот свет.
 

#10
Manoel
Manoel
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 14 мая 2003, 16:36
  • Сообщений: 907
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Да нет и из тюрьмы можно руководить не психуя. А он под конец и на свободе не контролировал часть своей Ассоциации. А сообщникам не выгодно его кидать, потому что они после Лаудео первые кандидаты на тот свет.
На самом деле это только так кажется. А попробуй сам окажись в тюрьме. Нет, не всё так просто. Надо лично заниматься всем, встречаться с людьми, контролировать весь процесс самолично. И это касается не только конкретного случая. Попробуйте вести любой бизнес не выходя из дома, только по телефону. Тут такое дело, что любые друзья могут попросту подставить и так, а если самому не принимать участие в процессе, то очень сложно.
Нет, возможно, конечно, однако полностью быть спокойным нельзя. Кстати, он ведь очень боялся, что пока он выйдет из тюрьмы, то весь бизнес уже будет идти без него (ничего не стоит на месте - новые проекты, новые деньги и он сам в этом оказывается бесполезен - какой толк от заключённого?).
Тем более, тюрьма - это ограниченное пространство, что очень сильно действует на психику людей. А Лаудео оказался не готов к заключению психологически. Он ведь был крутым, пока находился на свободе. А тут сник. И ещё многое не получается - необходима была подпись Антинари-младшего, на которого давили уже со всех сторон. Отсюда и вывод, что это именно он сливает информацию Каттани, больше неоткуда. И поэтому насчёт психования не соглашусь. Кто-то смог бы и решить всё более-менее спокойно. А Лаудео к такому типу людей не принадлежал, и сразу же занервничал. Тем более ему новый срок грозил. А это точно полное отстранение от бизнеса.
Так что он глупость конечно сделал, но всё равно, вроде бы всё логично.
 


1 посетитель читает эту тему: 0 участников и 1 гость