Почему мы смотрим на врагов Каттани?

Он и Тано поверил, который погубил его семью предательством, а потом самого Андреа убил.

И Давиде в его душу не плевал.

luigiperelli (Вторник, 07 декабря 2010, 21:40:48) писал:

Адреа угрожал ему, хотел убить!
По-вашему, Тано должен был спокойно на всё это смотреть?

Он ему не угрожал, а просто сказал что убьёт его за предательство.

luigiperelli (Пятница, 03 декабря 2010, 13:51:03) писал:

Да, ну?
А пистолет, это значит не угрожал?

Это скорее от без защитности перед такими как Эспиноза, Тано, Корва. К Тано пришёл человек у которого отобрали весь смысл жизни: отца, брата, сына и всё ради того, чтобы защитить свои интересы и грязные деньги.

luigiperelli (Пятница, 03 декабря 2010, 13:51:03) писал:

Тоесть, пистолет уже не считается угрозой?

luigiperelli (Суббота, 04 декабря 2010, 02:42:36) писал:

Оказывается Андреа Линори порядочный человек , а пистолет он взял от безысходности, чтобы пристрелить Тано.
Похоже luigiperelli вы совсем перестали различать добро и зло!
Добрые поступки Тано вы не видите, а вот "хорошие" у Андреа Линори вы нашли.

Всё время твердите о добрых поступках Тано, но не разу не написали о них. Только не начитайте с игрушек!

Это совсем разные люди. Андреа Линори до смерти брата,отца и сына был другой человек. А Тано всегда был затравленный одинокий волк, который не умел жить как большинство простых людей. У него ни жены, ни детей, ни подруг, ни друзей. У него никого не было. Он даже улыбаться не умеет. Просто тень в чёрном пальто. Как можно сравнивать этих персонажей?

Adieu L'ami (Суббота, 04 декабря 2010, 07:06:07) писал:

Да уж.
Особенно хорош поступок Андреа, когда он пообещал отпустить жену Давиде и сына. И не сдержал слова.
Это порядочн?.
Что ему Давиде плохого сделал?
И наверно он , когда пистолет брал, идя к Тано хотел с ним чайку попить или о погоде поговорить?
_________
Теперь про Тано.
А почему бы нам не начать с игрушек?
А может быть начнём с пристёгнутого к батарее Литвака?

luigiperelli (Суббота, 04 декабря 2010, 06:46:32) писал:

При всей моей любви к Тано, я не могу не согласиться с этими словами.

Вообще эта тема (как и многие другие) - просто триумф эмоций и субъективности над логикой и реальными фактами.

Я уже писала в другой теме, что образ Тано потерял бы много обаяния, если бы не история с Эстер. Рискну также предположить, что субъективные симпатии проистекают из внешности актера (Ремо Джироне) - думаю, никто из фанатов Тано не будет спорить с тем, что он очень привлекательный мужчина), его актерского мастерства и того невидимого глазу, но присутствующего в любом персонаже отпечатка личности актера (а Ремо Джироне в жизни, насколько я знаю, человек весьма положительный). Поэтому очень смешно смотреть, как Тано приделывают ангельские крылышки. Ну не тянет он на ангела. Можно его любить просто за то, что он есть, такой красивый (по крайней мере для фанатов), умный и нетривиальный, но добрый, хороший? Это, по-моему, уже слишком

И главный его плохой поступок - что он имеет дело с мафией. А в мафии, как она показана в фильме "Спрут", ничего хорошего нет.