Перейти к содержимому

Телесериал.com

Фатальные ошибки персонажей

Последние сообщения

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 245
#241
TN1
TN1
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 29 Апр 2007, 23:39
  • Сообщений: 1606
  • Пол:

Просмотр сообщенияAlex7 (Понедельник, 16 августа 2021, 13:47:01) писал:

Согласен, сам он в тот момент был не при исполнении - но мог бы наведаться в банк и не один, а с кем-либо из представителей следственных органов.

Я не уверен, что мог.
Представьте следователя. Приходит к нему комиссар в отставке. На которого однажды заводили расследование. Который притащил в суд "невиновную" аристократку (вина же Камастры не доказана, значит в глазах закона Каттани давал показания на невиновного человека). И который в последнее время сильно квасил.
У него ни единого доказательства, все уничтожено наемниками. Вообще ничего, только на словах. И он просит следователя арестовать (ну или допросить) ещё одного аристократа. Крайне уважаемого банкира.
И что тут ждать от следователя? Да послал бы он бравого комиссара. Своя репутация и карьера - дороже.
 

#242
Alex7
Alex7
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 11 Янв 2017, 12:56
  • Сообщений: 204
  • Пол:
В том-то и дело, что правоохранители как раз были настроены сотрудничать с Каттани по этому делу. Он рассказал им о маршруте ифтеровского корабля, на основе его информации провели операцию и арестовали турка. И в банк следователи тоже могли с комиссаром за компанию сходить - тем более, многие в органах знали о его давней борьбе и уважали его.
 

#243
Alex7
Alex7
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 11 Янв 2017, 12:56
  • Сообщений: 204
  • Пол:
И еще одна неувязка - уже из "Спрута-4": половинчатое решение об опеке Гретты. Девочку спасли, молодцы, вопросов нет. Но зачем оставили акции в управлении Карриди, дав ему "добро" на дальнейшие дела??
 

#244
luigiperelli
luigiperelli
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 5 Янв 2008, 19:55
  • Сообщений: 30832
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Но зачем оставили акции в управлении Карриди, дав ему "добро" на дальнейшие дела??
У судьи были на то причины, отказать в этом?
При разговоре с Каттани.
- Всего за какие-то два года банк Антинари погасил все свои задолжности, был полностью переоборудован.
И сейчас является одним из самых надёжных частных банков в стране.
 

#245
TN1
TN1
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 29 Апр 2007, 23:39
  • Сообщений: 1606
  • Пол:

Просмотр сообщенияAlex7 (Понедельник, 16 августа 2021, 14:21:36) писал:

И еще одна неувязка - уже из "Спрута-4": половинчатое решение об опеке Гретты. Девочку спасли, молодцы, вопросов нет. Но зачем оставили акции в управлении Карриди, дав ему "добро" на дальнейшие дела??

Вот кстати да. Тано оформляет опекунство над Гретой, чтобы получить в свое распоряжение акции банка. Т.е. одно без другого быть не может. Но видимо может, если судья просто располовирила.
Зачем тогда вообще с опекунством было заморачиваться?
А поступок этот вызывает вопросы. Судья отдала ребёнка в приют, и лишила её фактически наследства. Ребёнок вырастает, и понимает, что её просто обобрали.

И вообще, а судья имела такие полномочия? Вопросы опекунства - да. Но банковские дела, это и близко не входит в её компетенцию. Раньше как-то не задумывался.
 

#246
Геодезист
Геодезист
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 22 Янв 2006, 14:43
  • Сообщений: 3898
  • Откуда: Новосибирск
  • Пол:

Просмотр сообщенияTN1 (Понедельник, 16 августа 2021, 15:05:45) писал:

Зачем тогда вообще с опекунством было заморачиваться?

Чтобы надёжней было

Сообщение отредактировал Геодезист: Пятница, 10 декабря 2021, 14:17:28

 


1 посетитель читает эту тему: 0 участников и 1 гость